Re: [問題] 大學生要怎麼跟碩士競爭博士?

看板studyabroad作者 (米國51州家康)時間11年前 (2014/11/11 08:05), 11年前編輯推噓11(11013)
留言24則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
美國學生從學士直攻博士還滿常見的 一般認為碩士是就業導向 博士是學術研究 兩者是不同方向 所以沒有說一定要念了碩士再念博士 台灣學生要從學士直攻博士不是不行 但比較少見 因為簡單講就是趴數還不夠 別人還不能那麼相信你有作研究的能力 相信到願意讓你拿全獎來讀書 而且 top20 的競爭是非常非常激烈的 如果要直衝 通常主要看幾點 1) 修課內容 修課成績 理論基礎強又是書卷大滿貫 會是很正面的訊號 2) 強大的 paper, 跟未來 advisor 興趣切合 3) SOP 嚴謹可信 要把他當研究計劃去寫 而不是只會寫一些我很熱情我很努力我很棒之類 抱歉我要說句不中聽的實話 通常還在這樣問的人...要從學士直衝 top20 phd 通常有點拼 所以你 either 1) 標準降低點 有 phd admission + 全獎 就可以考慮看看 2) 在台讀碩士衝一下 publication 再去 3) 念碩士就業就好了 其實我個人覺得 3 不錯 如果付得起碩士學費的話 學術環境很鳥的 就連美國也一樣 二十年前或許只有在學界才能作到有趣的東西 我覺得現在有點反過來了 業界可以作很多有趣的東西 學界就是拼命發 paper 但絕大部分的 paper 除了你自己跟 reviewer 不得不看 根本沒人 care ※ 引述《horseface (馬臉)》之銘言: : 各位前輩大家好 : 小弟我很希望能申請美國top 20 Engineering 博士班 : 但是小弟只是個大學畢業 : 就算拼命把自己的優點講完 : 除了一些書卷獎跟成績 : 勉強一個SCI著作外,根本沒有別的東西了........... : 小弟想請教各位前輩,我到底要怎麼擊敗其它 台灣or全世界 碩士生呢?? : 難道可以說我沒碩士,所以還能當免經費碩士奴隸用嗎? : btw沒有申請碩士是因為幾乎所有學校都希望要念博士的人直接寫博士 : 除了少數幾個program有MS/PhD可以申請,剩下都只有博士能選 : 另外耳聞 engineering 很多學校碩士名額少,畢竟就是需要博士做研究 : 還是應該先去找個工作弄點經驗? : 有沒有哪位先進學士 => 博士 成功的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.160.210.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1415664336.A.47E.html

11/11 08:32, , 1F
我是大二開始就一直是書卷,但我確實是要研究
11/11 08:32, 1F

11/11 08:33, , 2F
申請master不是頗怪?
11/11 08:33, 2F
失敬 原來是書卷常勝軍 那我覺得是有機會的 建議可以再朝 paper,SOP 方向努力 投上 top conference/journal 而且與你 potential advisor 興趣合 我覺得研究興趣是很重要的 從 advisor 的角度來看的話 如果你的興趣就是學術研究 那我的確建議直衝博士 不用多花時間在碩士 如果興趣還不確定 或比較想走業界 我不覺得碩士有哪裡怪 ※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 08:40:15

11/11 08:38, , 3F
如果是台大電機大二開始一直書卷 那top20機會非常非常大吧
11/11 08:38, 3F
※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 08:41:20

11/11 08:44, , 4F
如果大學時代都只有做專題但是缺沒有發表機會會不會很
11/11 08:44, 4F

11/11 08:44, , 5F
小,大學生要發表一些著作相對難很多QQ
11/11 08:44, 5F

11/11 08:46, , 6F
其實還是要 看領域吧,但專題做的好=>好的推薦信 也是很好
11/11 08:46, 6F

11/11 08:46, , 7F
好的推薦信有可能比鳥publication有用
11/11 08:46, 7F

11/11 08:49, , 8F
我學姊先申請上碩士,去讀以後再去申請轉博士的
11/11 08:49, 8F

11/11 08:49, , 9F
program
11/11 08:49, 9F

11/11 08:55, , 10F
轉博士的機制是看學業表現嗎?或是看實驗室有沒有空缺
11/11 08:55, 10F

11/11 08:58, , 11F
我不是理工領域 但我真的很好奇 有沒有"發表"有這麼重要
11/11 08:58, 11F
這也不是「一定」只能說有了是很好的加分 而且這跟領域很有關係 有些領域 大學生並不會被期待說能夠發表很好 paper 當然這一般來說都是對的啦 一個大學生就能發超強 paper 那其他專職在發 paper 的 prof postdoc 是在作什麼吃的... 但對某些領域是特別的難 我想應該是偏理論的領域? 在沒辦法發超強 paper 的狀況下 我覺得至少發個次一級但是跟你自己或未來 advisor 興趣都相近的方向

11/11 08:59, , 12F
學業的樣子..有要求一定GPA
11/11 08:59, 12F

11/11 08:59, , 13F
嗎? 有好的專題著作但是未發表的 學校就不會看?
11/11 08:59, 13F

11/11 08:59, , 14F
發表是會看期刊等級的
11/11 08:59, 14F

11/11 09:01, , 15F
那如果是有top期刊等級的working paper 那也是一樣啊
11/11 09:01, 15F

11/11 09:02, , 16F
內容才是重點 而不是非要發表不可吧
11/11 09:02, 16F
※ 編輯: aknr5566 (67.160.210.188), 11/11/2014 09:17:55

11/11 09:35, , 17F
不過大學生要怎麼寫出頂尖論文啊....我大三寫得很苦也
11/11 09:35, 17F

11/11 09:35, , 18F
才普普
11/11 09:35, 18F

11/11 09:43, , 19F
以後能寫得出頂尖論文就行了 要是你現在就寫得出來
11/11 09:43, 19F

11/11 09:43, , 20F
那還需要去讀博士班嗎......
11/11 09:43, 20F

11/11 13:26, , 21F
5566
11/11 13:26, 21F

11/11 16:30, , 22F
數學系就是一個例子
11/11 16:30, 22F

11/12 15:15, , 23F
這種 case 非常多吧...而且我們在這邊都很羨慕這種,
11/12 15:15, 23F

11/12 15:16, , 24F
哪天念不下去可以拿 MS 走人。我們已經有 MS 的就沒退路
11/12 15:16, 24F
文章代碼(AID): #1KOLBGH- (studyabroad)
文章代碼(AID): #1KOLBGH- (studyabroad)