作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共305則
限定看板:PhD
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
5F推: 我的領域 在美國 也從沒看過系聘自己的博士畢業生當教04/12 02:03
6F→: 授的 無論再頂尖的學校都是如此XD04/12 02:03
20F推: qt大 我只知道我的領域情況 而且我說的是聘畢業生哦 不04/12 13:11
21F→: 是指那種哈佛畢業的在外打滾後回哈佛04/12 13:11
22F推: 我看過好幾年的fresh PhD市場 看到哈佛可能會聘MIT 而MI04/12 13:14
23F→: T可能會聘哈佛 但它們都不聘自己養出來的人XD04/12 13:14
34F推: 教出優秀的學生當然是種驕傲 但不聘自己的教出的新鮮博04/12 19:48
35F→: 士依然是常態XD 這點放眼世界應該都差不多04/12 19:48
57F推: qt大 原來如此 我前面說的是指博士畢業後當助理教授啦04/13 08:34
58F→: 在敝領域很少博後這類缺 一堆top學校沒博後 都直接送04/13 08:34
59F→: 畢業生到外校當教授XD04/13 08:34
60F推: 但土博通常國際經驗較弱 也是事實吧 這就是競爭力的一04/13 08:38
61F→: 部分啊。在沒出國念博以前,我也不太服氣,難道在國內04/13 08:38
62F→: 念就很沒用嗎?又不是出國智商就會三級跳。04/13 08:38
63F推: 但真的待過後才知道,並不是出國了會變聰明,而是能接04/13 08:46
64F→: 觸到的資源差太多了,眼界會大不同。比如在國外時很容04/13 08:46
65F→: 易聽到很多世界各地的頂尖學者演講,能和他們面談交流,04/13 08:46
66F→: 在國內這種機會少太多太多了。04/13 08:46
67F推: 所以我也偏愛洋博一些 何況有學生想念博的話也會鼓勵他04/13 08:50
68F→: 出去念,那偏愛聘洋博也不是不合邏輯XD04/13 08:50
27F推: 有沒有不同領域的資料 關於美國博士畢業的平均年紀04/09 12:06
28F→: 平均37歲讓我相當訝異 以我自身讀經濟博的經驗是04/09 12:07
29F→: 大多數同學入學時都不到30 甚至不到25 很多大學剛畢業04/09 12:09
30F→: 念個5~6年畢業 也才30上下 我是班上最老的 畢業時3504/09 12:10
1F推: 看不太懂第一句話的意思...02/06 12:19
2F→: 而且為什麼計算平均人口密度還要從效用函數出發?02/06 12:19
3F→: 人口密度應該是個客觀值 但效用函數不是02/06 12:20
11F推: 但是你是要從平均人口密度來導出需求量對嗎?這樣就有點02/06 22:03
12F→: 奇怪,因為房屋的面積A也同時反映了供給量才對吧,因為02/06 22:03
13F→: 那是建商決定的。你這樣似乎把需求跟供給都混在一起了02/06 22:03
15F推: 在不同圓環的房屋視為不同商品 我覺得是合理的簡化假設01/30 21:46
16F→: 但這並不代表可以把一個圓環視為獨立的房產市場01/30 21:46
17F推: 因為消費者可以選擇在任意的圓環購買房屋01/30 21:48
18F推: 因此A圓環的房價也應該會影響B圓環的需求01/30 21:52
19F→: 除非你的圓環的概念是距離很遠的 比如一個是台北一個是01/30 21:54
20F→: 台南 那視為獨立的房產市場還算合理01/30 21:54
21F推: 但如果一個圓環是台北松山區 另一個圓環是台北信義區01/30 21:56
22F→: 說它們是獨立的房產市場我覺得不太妥當 因為潛在消費01/30 21:56
23F→: 者可能是同一批人 甚至生產者也是01/30 21:56
54F推: 你還是先定義清楚什麼是獨立市場好了02/03 01:02
55F推: 不然討論就會變得各說各話 你完全沒有回應到我質疑的點02/03 01:06
23F推: 中小學教師要博士學位來幹嘛......02/08 11:02
28F推: 教授薪水也是低到靠北01/29 18:59
20F推: 1樓正解!12/13 07:18
50F推: 我猜如果你想進學術界 那年齡應該不是問題10/02 00:36
51F→: 學術界看得就是你的研究成果 拿得出好paper來的話10/02 00:37
52F→: 應該沒人會管你幾歲10/02 00:37
5F推: 從第一點會員條件來看 faculty應該也可以06/01 07:51
6F→: 但是第三點又說要博士生或博士後06/01 07:51
2F推: 我覺得社會科學類也是 很少討論05/07 08:08