作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則
限定看板:MJ
看板排序:
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
9F推:這真的很難講 可算可不算 我是贊成不211.20.191.237 12/27 16:41
10F→:算的 可是什麼都要事先講好太難了211.20.191.237 12/27 16:41
11F→:不過 清一色平胡 一輩子也不知道能遇211.20.191.237 12/27 16:42
12F→:到幾次XD 就別計較這兩台了吧...211.20.191.237 12/27 16:42
4F推:要包 不管他講的是對是錯 這都已經有180.176.82.62 12/25 00:10
5F→:泄漏牌情之嫌了 別說是出聲 連做點表180.176.82.62 12/25 00:11
6F→:情或特別的動作都不應該了180.176.82.62 12/25 00:11
7F→:如果這樣都允許 那要串賭就太容易了180.176.82.62 12/25 00:13
10F推:第一段邏輯有點怪 如果已經講好聽牌180.176.82.62 12/25 00:05
11F→:才能眼牌 那沒聽眼牌自然是不允許的180.176.82.62 12/25 00:06
12F→:但如果講好沒聽也可以眼牌 那又何來180.176.82.62 12/25 00:06
13F→:"讓其他兩家"下車一說? 都知道你沒聽180.176.82.62 12/25 00:07
14F→:也能眼牌了 我就不會把你眼牌當真阿180.176.82.62 12/25 00:07
37F→:da大 他沒直說 但意思就是那樣阿211.20.191.237 12/25 08:26
38F→:假眼牌讓其他兩家下車=>這件事本身就211.20.191.237 12/25 08:26
39F→:是建立在眼牌有聽牌的前提之下 但原211.20.191.237 12/25 08:27
40F→:po的意思卻是倒果為因 因為不應該假211.20.191.237 12/25 08:27
41F→:眼牌讓別人下車 所不允許未聽而眼牌211.20.191.237 12/25 08:27
49F推:我想你理解錯誤了 是我不好 沒表達清211.20.191.237 12/25 13:18
50F→:楚 推文有點難表達 您沒弄懂就算了211.20.191.237 12/25 13:19
68F推:感謝yumi大 我沒表達清楚211.20.191.237 12/25 16:48
77F推:因為migi胡牌是有加台的 眼牌可沒有211.20.191.237 12/27 11:19
78F→:我贊成沒聽可眼 但不贊成沒聽可migi211.20.191.237 12/27 11:19
79F→:因為migi有加台 而且migi的定義就是211.20.191.237 12/27 11:19
80F→:八手(或四手)內聽牌 聽牌本身就是211.20.191.237 12/27 11:20
81F→:migi的要件之一 沒有理由可以違背211.20.191.237 12/27 11:20
82F→:但是眼牌就只是指站起來看 只能摸打211.20.191.237 12/27 11:21
83F→:這些動作 和有無聽牌本就無必然關係211.20.191.237 12/27 11:22
85F→:完全只是看大家怎麼說好的而已211.20.191.237 12/27 11:22
25F推:同理 那又為什麼可以從"摸槓上的牌"211.20.191.237 12/22 16:58
26F→:來認定他是眼牌呢?211.20.191.237 12/22 16:58
60F→:go大 我不只眼過牌 我還知道什麼叫做180.176.82.62 12/23 12:49
61F→:禮貌 要眼牌就要宣告 沒講就不能隨便180.176.82.62 12/23 12:49
62F→:亂動牌墩上的牌 這點禮貌都不懂?180.176.82.62 12/23 12:50
66F→:比你有邏輯多了 既然他沒說是眼牌的180.176.82.62 12/23 14:02
67F→:話 摸槓上的牌 我怎知他是不是不小心180.176.82.62 12/23 14:03
68F→:摸錯牌? 是不是不慎把牌弄倒? 是不是180.176.82.62 12/23 14:03
69F→:想趁別人不注意佔便宜? 為什麼還要替180.176.82.62 12/23 14:04
70F→:他自圓其說那是眼牌 邏輯在哪?180.176.82.62 12/23 14:04
71F→:"這個動作就是眼牌"才是最沒邏輯的180.176.82.62 12/23 14:06
72F→:這個動作也可以當相公 不然就當那張180.176.82.62 12/23 14:06
73F→:牌不能自摸 為啥一定是當眼牌?180.176.82.62 12/23 14:07
110F→:難不難分? 或許你覺得很好分吧 那我180.176.82.62 12/24 01:53
111F→:請問一下 先喊一下眼牌 很難嗎?180.176.82.62 12/24 01:53
112F→:倘若他真是摸錯牌 再凹說算眼牌呢?180.176.82.62 12/24 01:55
113F→:反正可以先摸了再說是眼牌嘛 是嗎?180.176.82.62 12/24 02:01
121F→:是阿 所以我的確是反對算眼牌阿211.20.191.237 12/24 13:04
122F→:要眼牌 請先說 這又不是很無理的要求211.20.191.237 12/24 13:04
135F→:我本來就沒在爭誰對誰錯阿 只是表達211.20.191.237 12/24 13:22
136F→:我贊同的處理方式而已 哪有對錯可言211.20.191.237 12/24 13:22
137F→:我也不喜歡去管好不好判斷 我傾向規211.20.191.237 12/24 13:23
138F→:則是越簡潔容易判別容易遵守 越好211.20.191.237 12/24 13:24
139F→:所以才贊成 有先喊眼牌才算數 否則就211.20.191.237 12/24 13:24
140F→:不是 我覺得這很容易做到吧 而且也不211.20.191.237 12/24 13:24
141F→:用再加什麼但書了 簡單明瞭211.20.191.237 12/24 13:25
3F→:何止少一台 這少得可多了XDDDD211.20.191.237 12/21 12:09
9F→:看仔細 是門清自摸"碰碰胡"耶....211.20.191.237 12/21 12:41
119F推:眼牌沒跟大家說 那就不是眼牌阿211.20.191.237 12/21 11:31
120F→:隨便伸手去摸牌墩上的牌 當然不行211.20.191.237 12/21 11:32
121F→:這跟作弊有什麼不一樣?211.20.191.237 12/21 11:32
126F推:拜託 如果這算眼牌 摸到四筒還要想嗎211.20.191.237 12/21 11:54
128F推:大家人都很好 但我覺得真的不用替這211.20.191.237 12/21 12:06
129F→:種人找藉口 就算他真的是要眼牌 不說211.20.191.237 12/21 12:07
130F→:也是非常沒有禮貌的 算他相公已經是211.20.191.237 12/21 12:07
131F→:以直報怨了 再歡樂 也不該姑息211.20.191.237 12/21 12:08
32F→:雖然說 大家知道還是摸二萬打二萬211.20.191.237 12/17 11:41
33F→:可是眼牌後不能動手牌 這是很基本的211.20.191.237 12/17 11:41
34F→:道理 包也不算過份 誰叫他自己愛做211.20.191.237 12/17 11:43
35F→:多餘的動作又不事先問清楚211.20.191.237 12/17 11:43
51F推:賽局的確跟數學機率不太一樣了 雖然180.176.82.62 12/16 21:39
52F→:有相關 可是著重的地方差很多180.176.82.62 12/16 21:39
3F推:認同這篇 我覺得 問題真的不在怎麼計211.20.191.237 12/14 14:27
4F→:算 算術的技巧是次要的 算得跟電腦一211.20.191.237 12/14 14:27
5F→:樣快也沒用 真正該鑽研的是怎麼正確211.20.191.237 12/14 14:27
6F→:推斷出情勢 麻將是賽局 不是算術211.20.191.237 12/14 14:29
9F→:喔 有點不一樣 我說的算數就是單純211.20.191.237 12/14 14:35
10F→:指計算的技術 就像原po直接給了一個211.20.191.237 12/14 14:36
11F→:很極端又非常單純化的例子後 然後問211.20.191.237 12/14 14:36
12F→:你說 請問怎麼計算才是正確的數字211.20.191.237 12/14 14:37
28F推:不覺得這是規矩 就只是迷信而已211.20.191.237 12/11 13:08
29F→:我也遇過很多人 根本不在意這些 四張211.20.191.237 12/11 13:08
30F→:西也是照打不誤 有什麼關係?211.20.191.237 12/11 13:09
31F→:除非事先有說好 不然我是會打的211.20.191.237 12/11 13:09
35F→:我的意思是 這不是一個廣為人知大家211.20.191.237 12/11 13:37
37F→:都認同的規矩啦 會在意的人應該事先211.20.191.237 12/11 13:37
38F→:要提出 不然我想不到有啥理由不能打211.20.191.237 12/11 13:38
51F→:歸西歸西 西就只有這個意思嗎?211.20.191.237 12/11 17:43
52F→:是不能夠唐三藏西天取經嗎? 美談耶211.20.191.237 12/11 17:43