作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則

限定看板：MJ

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[閒聊] 有關場主碰牌的兩套標準

[ MJ ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: Miller0602 - 發表於 2013/12/18 00:46(12年前)

29^F推Linethan:ph大的話有這麼難懂嗎?XDDD209.6.159.42 12/19 00:55

Re: [請益] 關於碰最大的定義

[ MJ ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: ShortestPath - 發表於 2013/12/17 19:00(12年前)

6^F→Linethan:你何時產生吃牌要喊吃的錯覺?209.6.159.42 12/18 09:06

Re: [請益] 關於碰最大的定義

[ MJ ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: inway20641 - 發表於 2013/12/17 15:58(12年前)

19^F推Linethan:阻止別人前進本來就是合理的戰略209.6.159.42 12/18 09:01

20^F→Linethan:但是故意等人現搭要吃了才碰很沒品209.6.159.42 12/18 09:02

21^F→Linethan:除非吃牌者自己太快現搭另當別論209.6.159.42 12/18 09:06

Re: [閒聊] 斷橋噴地上

[ MJ ]39 留言, 推噓總分: +10

作者: coeric - 發表於 2013/12/11 17:46(12年前)

25^F推Linethan:如果事先都說好了那就尊重場規吧209.6.159.42 12/13 14:18

26^F→Linethan:要是不喜歡這規則就別去打囉209.6.159.42 12/13 14:18

Re: [閒聊] 斷橋噴地上

[ MJ ]168 留言, 推噓總分: +28

作者: yumi1018 - 發表於 2013/12/11 14:15(12年前)

47^F推Linethan:自由心證要是有用那就不會po上來討209.6.159.42 12/12 07:42

48^F→Linethan:論了問題就是出在你的自由心證跟我209.6.159.42 12/12 07:42

49^F→Linethan:的自由心證如果不一樣那怎麼辦?209.6.159.42 12/12 07:42

50^F→Linethan:結果你的回答還是自由心證...Orz209.6.159.42 12/12 07:43

83^F推Linethan:B大...自己判斷真的很奇怪可以自己209.6.159.42 12/12 23:41

84^F→Linethan:判斷就好那就不會有爭議要討論了209.6.159.42 12/12 23:41

85^F→Linethan:我覺得你根本沒有想過當每個人的判209.6.159.42 12/12 23:42

86^F→Linethan:斷跟心證都不一樣的時候該怎麼辦209.6.159.42 12/12 23:42

154^F推Linethan:越來越像在雞同鴨講了還是簡單點吧209.6.159.42 12/14 03:00

155^F→Linethan:我想yu大只是想請問Bi大一個簡單問題209.6.159.42 12/14 03:01

156^F→Linethan:"請問您的規則是倒幾張要包?"209.6.159.42 12/14 03:01

157^F→Linethan:答案可以是倒三張倒五張倒超過一半209.6.159.42 12/14 03:02

158^F→Linethan:倒全部...這些都可以是答案209.6.159.42 12/14 03:02

159^F→Linethan:不過並沒有要爭論為啥答案是A不是B209.6.159.42 12/14 03:04

Re: [閒聊] 斷橋噴地上

[ MJ ]247 留言, 推噓總分: +14

作者: Bibby99 - 發表於 2013/12/09 13:45(12年前)

5^F推Linethan:對但那是在外面的場子還要看人情209.6.159.42 12/09 14:12

6^F→Linethan:原po自己都說了跟其他家打過很多次209.6.159.42 12/09 14:13

219^F推Linethan:自由心證...如果是自由心證那也不用209.6.159.42 12/11 06:34

220^F→Linethan:討論了啊永遠不會有答案209.6.159.42 12/11 06:34

221^F→Linethan:如果你的自由心證是要包我的自由心209.6.159.42 12/11 06:34

222^F→Linethan:證是不用包那到底該聽誰的?209.6.159.42 12/11 06:35

223^F→Linethan:你講了這麼多還是解決不了問題啊209.6.159.42 12/11 06:35

[閒聊] 斷橋噴地上

[ MJ ]64 留言, 推噓總分: -25

作者: stockclerk - 發表於 2013/12/08 13:23(12年前)

30^F噓Linethan:沒錯牌桌上要嚴所以算相公有問題?209.6.159.42 12/09 12:27

[請益] 關於碰最大的定義

[ MJ ]121 留言, 推噓總分: +13

作者: jason5499 - 發表於 2013/12/07 09:21(12年前)

115^F噓Linethan:是的你可以這樣惡碰但是會讓人覺得209.6.159.42 12/09 12:30

116^F→Linethan:你水準很低209.6.159.42 12/09 12:30

[問題] 請問一下

[ MJ ]149 留言, 推噓總分: +25

作者: tw00288312 - 發表於 2013/11/10 13:32(12年前)

4^F推Linethan:我比較贊成可以胡誰叫對家二條要丟209.6.159.42 11/10 13:35

5^F→Linethan:得那麼快牌落海有人要胡就認命吧209.6.159.42 11/10 13:36

6^F→Linethan:阿不過如果你很明顯喊碰在先的話209.6.159.42 11/10 13:36

9^F→Linethan:那胡應該不成立比較合理剛看錯209.6.159.42 11/10 13:37

10^F→Linethan:等等也不能這麼說因為喊碰跟打二條209.6.159.42 11/10 13:38

11^F→Linethan:同時的話那上家也許會以為喊碰的人209.6.159.42 11/10 13:38

12^F→Linethan:是要碰二條他是要胡二條的人當然要209.6.159.42 11/10 13:39

13^F→Linethan:搶胡阿....209.6.159.42 11/10 13:39

14^F→Linethan:上家未必是沒發現你要碰但他可能以209.6.159.42 11/10 13:40

16^F→Linethan:為你是要碰二條而不是二萬....209.6.159.42 11/10 13:41

100^F推Linethan:沒有資格丟牌還不是丟了.....209.6.159.42 11/12 10:13

101^F→Linethan:牌落到海底當然就有資格放槍209.6.159.42 11/12 10:13

102^F→Linethan:沒有人強迫要先丟再吃我覺得愛先丟209.6.159.42 11/12 10:14

103^F→Linethan:牌再吃就要自己承擔這類風險209.6.159.42 11/12 10:15

Re: [問題] 有關吃牌放錯?

[ MJ ]42 留言, 推噓總分: +17

作者: BradMiller - 發表於 2013/11/08 23:39(12年前)

7^F推Linethan:誰說不承認了承認啊當然承認209.6.159.42 11/09 04:10

8^F→Linethan:但是承認照樣可以胡啊有差嗎?209.6.159.42 11/09 04:10

25^F推Linethan:就已經說了事後抓不算了還在扯什麼209.6.159.42 11/09 23:07

26^F→Linethan:承認不承認....209.6.159.42 11/09 23:08

29^F推Linethan:喲喲沒人管那是誰在那邊嗆人吃相209.6.159.42 11/11 00:24

30^F→Linethan:難看的? 閣下吃相好看那就自己到旁邊209.6.159.42 11/11 00:25

31^F→Linethan:去吃啊好好當你的包大人吧209.6.159.42 11/11 00:25

首頁

尾頁