作者查詢 / Linethan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Linethan 在 PTT [ MJ ] 看板的留言(推文), 共5498則

限定看板：MJ

看板排序：

全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping481car434HatePolitics355MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)

首頁

尾頁

[問題] 自摸放在碰的牌邊

[ MJ ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: tony007 - 發表於 2017/05/30 02:08(8年前)

1^F推Linethan: 除了"怪怪的" 你還想得到更具體的理由不算嗎？05/30 02:13

[問題] 天聽後過水怎辦

[ MJ ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: JOHNNYISME - 發表於 2017/05/28 10:59(8年前)

14^F→Linethan: 麻將規則百百種 MJ羅漢只是其中之一放在網路上也05/28 13:32

15^F→Linethan: 不會比較值得信賴自己判斷吧05/28 13:33

Re: [問題] migi自摸掉牌

[ MJ ]38 留言, 推噓總分: +10

作者: XXPLUS - 發表於 2017/05/24 17:20(8年前)

5^F推Linethan: 打這麼長一串重點也只是怎麼抓怎麼罰要先講好而已05/24 22:39

6^F→Linethan: 啊05/24 22:39

8^F推Linethan: 你搞清楚一點，我只是說假咪幾可以罰，但我沒說過要05/25 07:54

9^F→Linethan: 包05/25 07:54

10^F→Linethan: 怎麼抓怎麼罰那是第二層問題，我也同意這應該要先05/25 07:55

11^F→Linethan: 講好比較妥當05/25 07:55

12^F→Linethan: 不要老是覺得別人都在講包包包05/25 07:56

13^F推Linethan: 雖然包的確是一個選擇，但不是唯一05/25 08:12

14^F→Linethan: 比如說有人提出檢查時不得拒絕，抓到假咪就罰賠三家05/25 08:25

15^F→Linethan: 各一台，無論是流局還有人胡牌都可以額外執行，沒人05/25 08:25

16^F→Linethan: 要求檢查就沒事05/25 08:25

20^F→Linethan: 也還好吧反正本來就屬於比較需要事先講好的東西05/25 13:55

21^F→Linethan: 那在『講好』的時候也不必侷限在包或不包二選一05/25 13:55

22^F→Linethan: 包通常是指以詐胡論沒錯吧？但詐胡是罰幾台？好像也05/25 13:57

23^F→Linethan: 沒有公認標準吧？我聽過罰8台罰5台都有05/25 13:57

24^F→Linethan: 要是詐胡罰幾台都可以有彈性那討論其他不如詐胡嚴05/25 14:04

25^F→Linethan: 重但是似乎應該防堵的行為時更有彈性的選擇罰則05/25 14:04

26^F→Linethan: 是很合理的啊何必限制自己05/25 14:05

[問題] migi自摸掉牌

[ MJ ]141 留言, 推噓總分: +33

作者: mark32928 - 發表於 2017/05/21 20:12(8年前)

35^F推Linethan: 是可以要假migi包的 (是否要先講好那是另一個問題)05/23 10:14

36^F→Linethan: 理由很簡單因為migi這動作本身就有宣告聽牌的意義05/23 10:15

37^F→Linethan: 這不是可以隨便你高興想講就講的它是被明確規範的05/23 10:16

38^F→Linethan: 動作假migi就是違規了當然可以被懲罰05/23 10:16

39^F→Linethan: 要是不想被罰那你可以把牌蓋著摸打就好啊05/23 10:18

75^F推Linethan: 本來就有明確規範，不然migi加台是為了什麼？加台是05/24 01:13

76^F→Linethan: 在獎勵聽牌得早。但是為了確認你真的聽牌的早，所以05/24 01:13

77^F→Linethan: 在聽牌時就要宣告而且不能再動手牌。05/24 01:13

78^F推Linethan: 宣告migi就是宣告聽牌的意思，這跟普通的蓋牌摸打05/24 01:15

79^F→Linethan: 完全不同05/24 01:15

80^F推Linethan: 至於假咪能不能抓，怎麼抓怎麼罰那是另一回事啊05/24 01:17

81^F推Linethan: 這無關乎到底有沒有影響別人，演演猴戲虛張聲勢嚇05/24 01:26

82^F→Linethan: 唬人也很常見，但是那不會加台。咪幾是有加台的，是05/24 01:26

83^F→Linethan: 規則定義的動作，不能跟其他演戲的行為相提並論05/24 01:26

95^F推Linethan: 是另一回事，我只是先說明為何假咪幾是站不腳的行05/24 08:56

96^F→Linethan: 為，要先肯定這一點，才會去考慮那要怎麼抓怎麼罰。05/24 08:56

97^F→Linethan: 就像先肯定藏花是犯規的，才有必要去想怎麼抓藏花，05/24 08:56

98^F→Linethan: 否則根本就不用抓了05/24 08:56

110^F推Linethan: 加台的前提就是有宣告自己「很早聽牌」啊，我不明05/24 09:01

111^F→Linethan: 白這還有什麼好懷疑的，如果嗆咪幾不具有宣告聽牌05/24 09:02

112^F→Linethan: 的意思，那幹嘛還要說「假」咪？05/24 09:02

113^F推Linethan: 而且好像有人沒搞懂我說明確規範的意思，我又不是05/24 09:13

114^F→Linethan: 說咪幾是什麼什麼人規定的，而是咪幾的意義是明確清05/24 09:13

115^F→Linethan: 楚約定成俗，例如咪幾要在海底X張內嗆，嗆了以後不05/24 09:13

116^F→Linethan: 能再動手牌。應該幾乎每個人玩的咪幾都是這樣吧。05/24 09:13

120^F推Linethan: 從玩法就知道咪幾是獎勵很早聽牌，為了確認的確早05/24 09:16

121^F→Linethan: 聽所以才要宣告，所以嗆咪幾當然是宣告聽牌的意思。05/24 09:16

122^F→Linethan: 沒聽牌卻謊稱自己有聽牌而嗆咪幾當然是有問題的行05/24 09:16

123^F→Linethan: 為啊，要抓要罰是說得過去的05/24 09:16

Re: [問題] 相公or詐胡？

[ MJ ]26 留言, 推噓總分: +8

作者: edmoon - 發表於 2017/05/16 12:33(8年前)

19^F推Linethan: 喊碰不碰也要包？這什麼黑場05/17 00:17

[問題] 超過4隻牌時，吃或碰沒聽，可否吃碰？

[ MJ ]20 留言, 推噓總分: +11

作者: Roger9999 - 發表於 2017/05/15 13:37(8年前)

20^F推Linethan: 這場主根本不懂規矩啊05/16 02:10

[問題] 請問天聽

[ MJ ]14 留言, 推噓總分: +10

作者: shineblue17 - 發表於 2017/05/12 20:49(8年前)

7^F推Linethan: 都遇過我覺得這就是單純品好就行沒差吧05/13 00:19

[問題] 該吃還是繼續摸??

[ MJ ]30 留言, 推噓總分: +8

作者: VAVAVAV - 發表於 2017/05/07 23:14(8年前)

4^F推Linethan: 我不會吃,就當作自己聽絕章就好（事實上也是）05/08 00:06

[問題] 過水後攔胡？

[ MJ ]92 留言, 推噓總分: +18

作者: jaycruise - 發表於 2017/04/27 10:55(8年前)

6^F推Linethan: 過水？哪來的過水？04/27 12:57

7^F→Linethan: C可以胡那B當然也可以胡04/27 12:58

53^F推Linethan: "摸牌"跟"摸牌看" 差很多...04/28 13:18

54^F→Linethan: C也可以在B去摸牌前就喊胡啊同樣邏輯去說的話04/28 13:21

55^F→Linethan: C不喊胡讓B去摸牌為何不說C放棄胡牌權利?04/28 13:22

[討論] 一炮三響

[ MJ ]52 留言, 推噓總分: +18

作者: shadow0828 - 發表於 2017/04/23 11:43(8年前)

11^F推Linethan: 如果有人要求檢查我想不到什麼理由拒絕...04/23 14:11

19^F推Linethan: 的確是不想胡也不行啊不然要過水規則幹什麼...04/25 23:24

27^F推Linethan: 因為通常不會直接講不能不胡都是講過水規則而已04/27 04:52

28^F→Linethan: 過水步驟基本上就是『讓人看不出剛才能胡不胡』04/27 04:52

31^F推Linethan: 不對過水不是指不能刻意挑人胡05/04 01:38

32^F→Linethan: 如果是那樣的話那麼上家打我能胡不胡跟著我摸牌05/04 01:39

33^F→Linethan: 自摸就應該可以直接倒牌因為我沒有刻意挑人胡05/04 01:39

34^F→Linethan: 但實務上就是這樣也不行就算不挑人胡也一樣得05/04 01:40

35^F→Linethan: 解除過水讓人看不出先前能胡不胡05/04 01:41

首頁

尾頁