作者查詢 / Linethan

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Linethan 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共434則
限定看板:car
Re: [問題] 我就問,如果你各位是黑車紅車的話呢
[ car ]157 留言, 推噓總分: +12
作者: Jacky4939112 - 發表於 2022/09/15 16:43(3年前)
52FLinethan: 好啊 檢討黑車 先拿黑車視角出來啊09/15 18:29
[討論] 該走哪個車道已刪文
[ car ]61 留言, 推噓總分: +3
作者: Linethan - 發表於 2020/08/10 13:47(5年前)
17FLinethan: 感謝板友指教 的確是有提示接下來交流道順序之功用 但是08/10 14:05
18FLinethan: 那個箭頭 我記得也有指示目的地的意思08/10 14:05
38FLinethan: 感謝pohy大分享規範的文字內容 所以 按照你圈的那段文字08/10 14:55
39FLinethan: 那些牌子的確是"地名方向指示標誌"08/10 14:55
40FLinethan: 把地名方向指示標誌放在各個車道上面.....08/10 14:56
41FLinethan: 不就是在跟大家說那是各個車道的地名方向嗎....08/10 14:57
52FLinethan: pohy大 我不是認為不能對齊車道 我是覺得這樣的標示會讓08/10 15:19
53FLinethan: 用路人覺得有建議車道的意思 當然實際上在那圖中 不用走08/10 15:20
54FLinethan: 內線也可以去龍潭 也不是真的違反什麼規定08/10 15:20
58FLinethan: 我也只是覺得這類的標示方式違反直覺 容易讓人誤解08/10 15:25
[問題] 為什麼剛進雪隧會很慢走到一半才變快?已刪文
[ car ]74 留言, 推噓總分: +38
作者: august64 - 發表於 2020/08/10 13:38(5年前)
27FLinethan: 在隧道外面往內看的時候 有時會看不清楚隧道內的車08/10 14:43
28FLinethan: (因為光線) 所以為了確保安全車距 在入隧道時會減速08/10 14:44
[討論] 新手上路就要先讓他先用acc嗎?
[ car ]51 留言, 推噓總分: +20
作者: abc5588646 - 發表於 2020/08/05 14:39(5年前)
34FLinethan: 反對 新手就用ACC 不怕變成以後只仰賴ACC嗎?08/05 18:20
35FLinethan: 如果學不會開沒有ACC的車 那還是不要開車比較好08/05 18:20
[討論] 這樣到底誰路權大?
[ car ]134 留言, 推噓總分: +63
作者: BMW666 - 發表於 2020/07/31 14:46(5年前)
5FLinethan: 我也覺得是紅線正確 走藍線要打方向燈而且要讓07/31 14:55
60FLinethan: 啊直行就不一定是指物理上的直線啊 有車道標線時就是要07/31 15:38
61FLinethan: 看標線為主07/31 15:39
[新聞] 誰家的車!亂停擋道 空等1小時無法回家
[ car ]39 留言, 推噓總分: +21
作者: wwf1588 - 發表於 2020/07/29 15:47(5年前)
16FLinethan: 車子好像告得了強制罪喔 如果對方不移車的話07/29 16:45
17FLinethan: 估狗一下 找得到相關判例的新聞07/29 16:45
[問題] Mazda 3 自動煞停太容易作動?
[ car ]121 留言, 推噓總分: +42
作者: dogisburning - 發表於 2020/07/21 13:05(5年前)
44FLinethan: 等等 斜前方汽機車距離太近所以煞停 這有啥問題嗎?07/21 15:44
45FLinethan: 自動煞車不是本來就該用在離前方車輛太近的時候嗎....07/21 15:44
46FLinethan: 後方機車撞上真的是它活該 沒保持安全距離07/21 15:45
48FLinethan: 不一定啊 照你內文所說 被機車切過去或是被汽車近距超車07/21 15:59
49FLinethan: 那就表示這些機汽車是從你的斜前方出現然後逐漸往正前方07/21 16:00
50FLinethan: 靠近 這時一般人開車也都會踩煞車吧....07/21 16:01
51FLinethan: 我是會踩啦 然後順便按兩聲喇叭07/21 16:02
52FLinethan: 我還希望不只自動煞車 最好也自動叭兩聲XD07/21 16:02
59FLinethan: 把學長加進來討論 以後開車都不要踩煞車好了 不然被學長07/21 16:15
61FLinethan: 撞死該怎麼辦呢?XDD07/21 16:16
64FLinethan: 煞車時機正不正常當然可以討論 但是這跟後車沒關係啊07/21 16:17
65FLinethan: 煞車時機是否正常又不是取決於後車有沒有撞上來07/21 16:18
68FLinethan: 所以說後車的錯干煞車時機是否正常什麼事?07/21 16:20
70FLinethan: 『在不正常的時機突然煞停』 那無論後車有沒有撞上來07/21 16:23
71FLinethan: 這時機不正常就是不正常啊XD 這跟後車有啥關係07/21 16:24
76FLinethan: 內文沒有影片 僅從文字敘述來看 也有可能煞車是正常的07/21 16:26
80FLinethan: 如果斜前方突然出現車輛貼很近而且疑似往中間靠近07/21 16:27
81FLinethan: 那啟動煞停我覺得不算太過 我可能也會主動踩煞車07/21 16:28
82FLinethan: 影片沒有放在youtube上面喔?07/21 16:31
86FLinethan: 若是上述形容的狀況 那也許煞停其實根本不是被計程車啟07/21 16:34
87FLinethan: 動的 只是碰巧計程車在右邊07/21 16:35
88FLinethan: 完全莫名其妙的煞停 我問過原廠 回覆是 有可能是因為07/21 16:36
89FLinethan: 感應器前方有髒污 使得作動不正常07/21 16:37
91FLinethan: 我還遇過左前右方都沒車的時候自動煞車咧XD 親身經歷07/21 16:40
92FLinethan: 開了超過半年 遇過莫名煞車兩次07/21 16:41
94FLinethan: 更新後我沒有遇過無故急煞 但是有遇過無故煞車警示07/21 17:06
95FLinethan: 就是突然逼逼叫提醒我要煞車 但沒有急停07/21 17:06
118FLinethan: 我遇過無故逼逼叫的時候 就不理它繼續開就好07/21 22:06
Re: [問題] 以最高速限行駛內側車道 是否被濫用?
[ car ]55 留言, 推噓總分: +23
作者: AutoTea - 發表於 2020/07/15 08:54(5年前)
37FLinethan: 不錯的提議 不過事情應該沒那麼單純 想到好處也要衡量一07/15 12:24
38FLinethan: 下壞處 我相信很多人會為了省通行費而提高速度07/15 12:24
39FLinethan: 但也可能給了人們更大的誘因去做危險駕駛的行為07/15 12:24
40FLinethan: 不僅僅是超速而已 還包括換車道鑽車之類的行為啊07/15 12:26
Re: [問題] 車禍肇責比請益
[ car ]38 留言, 推噓總分: +19
作者: shamanlin - 發表於 2020/07/15 00:51(5年前)
8FLinethan: 那停在馬路上不動,沒熄火,人沒下車,沒亮車燈,這樣07/15 09:23
9FLinethan: 算路障還是算前進中車輛?07/15 09:23
13FLinethan: 樓上 我當然是指不能合法停車的時候,否則也沒有被認定07/15 09:44
14FLinethan: 為路障的可能XD07/15 09:45
16FLinethan: 樓上 那回到前一篇文的狀況,一部車在綠燈時停止不前進07/15 09:56
17FLinethan: ,結果被後方車輛撞上,那前車到底算路障還是算前進中07/15 09:57
18FLinethan: 車輛?07/15 09:57
23FLinethan: 我知 車道上不能無故停滯不前07/15 10:14
24FLinethan: 除非有正當理由07/15 10:14
25FLinethan: 但是回到後車追撞靜止狀態的前車時的肇責07/15 10:15
26FLinethan: 看起來普遍都同意 若前車停滯也是違規時 後車不必負擔07/15 10:17
27FLinethan: 全責 但可能有部份肇責是因為應注意而未注意07/15 10:17
28FLinethan: 但如果前車停滯是有正當理由呢?其它條件都相同時,後07/15 10:18
29FLinethan: 車的肇責會變嗎?07/15 10:18
30FLinethan: 感覺應該要變 畢竟前車若有正當理由靜止 那沒理由負擔肇07/15 10:20
31FLinethan: 責 後車只能全責 是吧?07/15 10:20
32FLinethan: 但這樣的邏輯還是有點怪,因為後車「應注意」之責任,07/15 10:24
33FLinethan: 不應該因為前車有無正當理由停滯而有所不同。不能說因07/15 10:24
34FLinethan: 為你違規所以我應注意的責任比較少啊,實際上後車也不07/15 10:24
35FLinethan: 知道前車為何停滯07/15 10:24
36FLinethan: 不一定知道07/15 10:29
Re: [問題] 車禍肇責比請益
[ car ]103 留言, 推噓總分: 0
作者: Nick87061319 - 發表於 2020/07/14 13:00(5年前)
56FLinethan: 幫補血 看得懂這篇想要表達什麼07/14 15:33
57FLinethan: 『綠燈不走』和『停在紅線』的確是有相似之處沒錯啊07/14 15:34
58FLinethan: 這兩個行為都是在『應該要保持行駛的地方停下來』07/14 15:35
59FLinethan: 綠燈不走 在板上也有過討論 有板友說檢舉成功過的喔07/14 15:46
60FLinethan: 交通罰則也的確有處罰不依號誌指示行駛07/14 15:47
74FLinethan: 是的 後車要注意前車動態 那也包括注意停在路上的車輛吧07/14 17:00
75FLinethan: 無論前方車輛停止的理由為何 後車都應該要注意07/14 17:01
76FLinethan: 這篇想表達的應該是 同樣都是前車停止在路上後車撞上去07/14 17:04
77FLinethan: 為何有時候後車全責 有時候後車部分責任?07/14 17:04
78FLinethan: 前車停止的理由百百種 但後車應盡到的責任應該是無關乎07/14 17:05
79FLinethan: 前車停止的理由才對啊 行駛中也無從得知前車為何停止07/14 17:05