[新聞] 誰家的車！亂停擋道　空等1小時無法回家

看板car作者 (s-n-imn)時間3年前 (2020/07/29 15:47), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 16→)
留言39則, 29人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
誰家的車！亂停擋道　空等1小時無法回家 記者 謝宜倫 / 攝影 高志宏 報導 2020/07/29 14:22 https://youtu.be/700ivSRJOPE
吃完飯要回家，卻發現車子被擋住出不去！花蓮國興五街的公有停車場，因為沒有人管理，以往大家都是很有默契的，有空位就停，但日前卻有民眾直接擋在停車格前方，害得裡面的車無法出去，即使對方有留了電話，偏偏打了也不接，員警到場也沒轍，因為不是道路無法依法拖吊，民眾如果想反制就是提告「強制罪」。 http://i.imgur.com/5yNwnrm.jpg
圖／翻攝自爆怨公社 來到停車場，雖然地面有畫線，但沒位置時，駕駛只要一看到有空位，直接一停。 可是先生，明明不是停車格，這樣停可以嗎？看起來沒有擋住其他車的出入，就沒問題，只是有人卻這樣停，像這樣紅色休旅車，直接擋住左側車的去路。 http://i.imgur.com/2Hy23aM.jpg
圖／TVBS 這裡是縣府規劃的公有停車場，因為不是道路，如果亂停也沒有任何的罰則或是違規，即使報警，警察到場就是只能協助聯繫車主來移車。 因為地上的分隔線已經破損比較模糊，才會導致民眾沒位置就隨便停，只是下回如果遇到這樣的情況，想要反制，就是只能提告強制罪或民事求償。 原文出處 https://reurl.cc/MvqnbW _________________ 假使被害人真要提告，強制罪有辦法成立？如[告訴人]當時人不在現場，[被告]把車擋住[告訴人]的車子使之無法駛出，但[告訴人]當時不在現場所以不算構成強制罪，也就是車友常常提到的是強制罪需以[人]為要件，自然無從對[人]施強暴脅迫，這樣強制罪根本無法構成要件？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1921. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596008862.A.4CA.html
推
07/29 15:49, 3年前 , 1F
可以 ，但不會成
07/29 15:49, 1F
推
07/29 15:50, 3年前 , 2F
發生在先進國家這種狀況會怎麼處理？
07/29 15:50, 2F
※ 編輯: wwf1588 (101.137.227.77 臺灣), 07/29/2020 15:53:30
推
07/29 15:53, 3年前 , 3F
怎樣才算先進啊? 我只記得有個國家會直接開坦克壓過去也沒
07/29 15:53, 3F
→
07/29 15:54, 3年前 , 4F
人管，也有國家是鎖車計費或者計點次數到了就關起來
07/29 15:54, 4F
推
07/29 15:56, 3年前 , 5F
這台很敢，我看過被直接頂開的
07/29 15:56, 5F
推
07/29 15:56, 3年前 , 6F
確認監視器位置後，直接幫他卸掉所有輪圈螺絲，來互相傷害
07/29 15:56, 6F
推
07/29 16:05, 3年前 , 7F
等對方來一直嗆他，嗆到他說不爽移啦，強制罪就成立了
07/29 16:05, 7F
→
07/29 16:12, 3年前 , 8F
強制罪個叼，這罪是對人不對物，卡住空車絕對不會成
07/29 16:12, 8F
→
07/29 16:12, 3年前 , 9F
案。
07/29 16:12, 9F
→
07/29 16:13, 3年前 , 10F
很敢耶,都不怕車被人惡搞,也是啦爛車一台
07/29 16:13, 10F
推
07/29 16:14, 3年前 , 11F
我把樓樓上的車上鎖起來的話 可千萬別告我強制罪呀
07/29 16:14, 11F
→
07/29 16:15, 3年前 , 12F
戰鬥民族會拿電鋸處理
07/29 16:15, 12F
推
07/29 16:15, 3年前 , 13F
我看YT有用裝甲車碾的，戰鬥民族用斧頭砍的
07/29 16:15, 13F
→
07/29 16:38, 3年前 , 14F
你人可以自由移動 車子告不了強制罪啦
07/29 16:38, 14F
→
07/29 16:42, 3年前 , 15F
其實可以從側邊推車子，推到警報器逼逼叫，讓他叫到掛電
07/29 16:42, 15F
推
07/29 16:45, 3年前 , 16F
車子好像告得了強制罪喔 如果對方不移車的話
07/29 16:45, 16F
→
07/29 16:45, 3年前 , 17F
估狗一下 找得到相關判例的新聞
07/29 16:45, 17F
推
07/29 17:09, 3年前 , 18F
韓國好像都放空檔 放手煞車 讓別人可以推？
07/29 17:09, 18F
→
07/29 17:23, 3年前 , 19F
台灣最美的風景
07/29 17:23, 19F
推
07/29 17:29, 3年前 , 20F
合歡山亂停為什麼不能強制罪
07/29 17:29, 20F
→
07/29 17:45, 3年前 , 21F
那我車上有千斤頂把他移到路上可以嗎？
07/29 17:45, 21F
推
07/29 18:04, 3年前 , 22F
為什麼公有停車場，警察沒辦法行使公權利呀？
07/29 18:04, 22F
推
07/29 18:28, 3年前 , 23F
可以喔，近年判決已經不少是對物強制也成立的例子
07/29 18:28, 23F
推
07/29 18:33, 3年前 , 24F
這種水準真的是很棒欸
07/29 18:33, 24F
推
07/29 18:51, 3年前 , 25F
公有停車場也是看管理單位如何處置，不是鴿子想幹嘛就能幹
07/29 18:51, 25F
→
07/29 18:51, 3年前 , 26F
嘛，依法無據的東西作了等著被幹爆
07/29 18:51, 26F
推
07/29 19:25, 3年前 , 27F
如果沒監視器，乾脆直接＿＿＿
07/29 19:25, 27F
推
07/29 20:05, 3年前 , 28F
台灣就是鼓勵你亂停 亂停最大無法可管 守規矩吃虧是你自己甘
07/29 20:05, 28F
→
07/29 20:05, 3年前 , 29F
願 討論過好幾次了 不用非正規手段 根本拿這種人沒皮條
07/29 20:05, 29F
推
07/29 22:54, 3年前 , 30F
如果被亂停的人延誤行程或需要搭車回家等等 可以民
07/29 22:54, 30F
→
07/29 22:54, 3年前 , 31F
事求償吧？
07/29 22:54, 31F
推
07/30 00:13, 3年前 , 32F
這種事情解法很明顯就是擋回去
07/30 00:13, 32F
推
07/30 01:11, 3年前 , 33F
可是民事求償 但是算起來不划算...
07/30 01:11, 33F
→
07/30 01:12, 3年前 , 34F
請假開庭的成本 跟去開庭的交通費都不能求償
07/30 01:12, 34F
→
07/30 07:08, 3年前 , 35F
告強制要怎麼該當故意這要件是有爭議的，而現行規定
07/30 07:08, 35F
→
07/30 07:08, 3年前 , 36F
就縱容這些人，不然擋人車還幫打馬賽克車牌是怎回
07/30 07:08, 36F
推
07/30 08:13, 3年前 , 37F
權利受損就能告強制罪了...
07/30 08:13, 37F
噓
07/30 16:23, 3年前 , 38F
強制罪，哈哈，要讀書啊
07/30 16:23, 38F
推
07/30 23:13, 3年前 , 39F
應該要修法比較好
07/30 23:13, 39F
‣ 更多 wwf1588 的文章
文章代碼(AID): #1V8IcUJA (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wwf1588 的文章
文章代碼(AID): #1V8IcUJA (car)