作者查詢 / KoujikiOuji
作者 KoujikiOuji 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3841則
限定看板：全部
看板排序：
全部Warfare1391historia643Shan-Wai463gallantry362DummyHistory286TW-history100CHING82AC_In66WarringState62SAN56Koei24Salary24movie19Ancient17Military17AboutBoards16Examination16Paradox14HisService13IA13MdnCNhistory13Gossiping12Palmar_Drama10MGL-history9China-Drama8Hunter8HatePolitics7StarCraft6Suckcomic6Tech_Job6C_Chat5Little-Games5Militarylife5PushDoll5Employee2Geography2Gintama2HANGUKMAL2MartialArts2Mind2Mongolia2NCHU_History2NIHONGO2othello2SLG2ADS1ASHS-93-li1BoardCourt1CampusTour1Catholic1Dynasty1FJU1FJULaw-Team1GameDesign1GUNDAM1home-sale1JapanHistory1joke1Korea1MenTalk1Navy1NCCU08_HISTO1NDHU-His1031NTU1NTUHI1NTUHistory841NTUHistory901NTUHistory941Old-Games1politics1Sociology1Stock1SuckcomicBM1SYSOP1Wikipedia1<< 收起看板(75)
3F→: 一如所料變成垃圾文07/25 05:28
7F→: Zz..你一連串表演大家給什麼評價不是很明顯了嗎07/25 15:02
8F→: 可以拿來寫類似滑稽列傳的東西吧噗07/25 15:03
9F→: 應該會是不錯的搞笑橋段 不過這不在我寫作範圍呀07/25 15:09
10F→: 你自己就喜歡分飾兩角自個兒捧 何需別人越俎代庖 噗07/25 15:10
11F→: 你看你看 你的諧星表現別人都幫你作成簽名檔了喔 噗07/25 15:18
13F→: https://reurl.cc/2reEjv07/25 15:19
14F→: 唉呀 哪比得上你永遠活在別人簽名檔裡頭呢 噗07/25 15:20
17F→: 喔 我是覺得這簽名檔應該可以給你打響一點知名度07/25 15:24
18F→: 你不拿去用用嗎07/25 15:24
21F→: 被作成簽名檔傳頌你已經做到了喔 還是你有搞笑天賦07/25 15:28
23F→: https://reurl.cc/Q9gZNO 你看這裡又一篇07/25 15:31
26F→: https://reurl.cc/Lbg6DL 你看這是另一橋段07/25 15:34
27F→: 所以說你已經成名了呀 不用我幫你歌功頌德啦07/25 15:34
29F→: 你誤會啦 我的意思是上面那幾個簽名檔比hgt頌更07/25 15:38
30F→: 膾炙人口 不用我幫你寫啦07/25 15:38
33F→: https://reurl.cc/gW3a37 還有這篇還沒作成簽名檔07/25 15:41
34F→: 你可以自己拿去當"hgt頌"的素材喔07/25 15:42
37F→: 我是提供你"hgt頌"的素材啦 你那麼想吹自己的話07/25 15:49
38F→: https://reurl.cc/W3gvm5 最原始出處也給你囉07/25 15:50
40F→: https://0rz.tw/o7cUZ 你看連ptt以外都有人傳頌你喔07/25 15:54
170F→: 噗 我可沒有換ID裝不同人自己和自己對話 這也太搞笑07/24 22:57
184F→: 喔..你哪時候看過這兩id對話了 我沒你那麼搞笑好嗎07/25 05:28
185F→: 很氣喔 一直被打臉07/25 05:29
186F→: 看你氣急敗壞欲加之罪的樣子 呵07/25 05:30
204F→: 噗 你怎麼那麼喜歡以己度人07/25 15:06
205F→: 一個諧星舉動要一串諧星式辯護來圓 越圓越諧噗07/25 15:07
284F→: 其實新清史也沒有那麼多亂七八糟的東西 就是有些人書07/22 17:33
285F→: 沒看幾本就拿著半懂不懂的名堂出來招搖撞騙07/22 17:34
289F→: 樓上編造歷史真是上癮了 原文都還在呢07/22 17:41
291F→: 事實嘛就在該版文章裡 樓上老要自編自爽比較令人捧腹07/22 17:56
293F→: 感覺樓上是被打臉打瘋了 各種阿Q07/22 18:02
1F噓: 可憐 每次到要擺證據講道理的時候你就縮了07/22 00:40
4F→: 某板文章都還在 你這樣竄改歷史不好吧07/22 01:03
5F→: 唉呀 其是這個板也不少人都看過了 還有留言呢 你要找07/22 01:07
6F→: 更多人瞻仰你的"豐功偉業"也是隨便你囉07/22 01:07
7F→: 不過看前面那篇推文大家也都知道你是甚麼貨色就是了07/22 01:08
11F噓: 垃圾回文當然是垃圾話回覆啊。07/22 01:14
13F→: 其實你的臉損失更大呢。07/22 01:31
5F→: 是有副作用 差點害法軍崩了07/22 00:41
20F→: 你不看書只是把臉湊來給人打而已 我是隨便07/22 01:02
25F→: 為何交戰前面已經回了 你是沒看懂還是馬上忘07/22 01:16
27F→: 唉呀已經語無倫次只能腦補了嗎07/22 01:17
30F→: 你已經氣到理解能力歸零啦 別氣別氣07/22 01:19
32F→: 唉呀雖然你說只有這種程度 我是覺得你要不沒看完要不07/22 01:29
33F→: 沒看懂 不然怎問一些已經解釋過的東西07/22 01:30
34F→: 好像和三歲小孩講話一樣07/22 01:30
1F→: 你要說你引用的書比較可信也是隨你啦 但是你也要好好07/10 23:06
2F→: 把沒看到的補一補吧 自己引的書不支持你論點都不知07/10 23:07
1F→: 唉呀 你應該想辦法把看不到的部分看一看吧 唉呀我不07/10 20:23
2F→: 行了笑得肚子疼07/10 20:24
3F→: 其他我也不說了 反正你自己引的書已經打你臉了 你要07/10 20:25
4F→: 推說看不到..反正其他看得到的人就知道原書怎麼寫的07/10 20:26
17F→: 唉呀 那個概論就是告訴你14世紀就有後膛裝填啦07/10 21:54
18F→: 你自己引用的書你自己還不看 唉呀我真的不行了07/10 21:55
26F→: 唉呀 你哪時候才要把整本書好好看看呢 這種反正我就07/10 22:15
27F→: 不看的表演方式之前已經有了啊07/10 22:16
19F→: 唉呀我提醒一下 H先生主張的是15世紀都洲火砲已經能07/05 15:30
20F→: 應對游牧騎兵 因為有種種種種發展 所以呢我的反駁就07/05 15:31
21F→: 是 其實15世紀歐洲火砲在戰場上作用也都很有限呢?07/05 15:31
22F→: 歐洲混的都不好 還拿來與蒙古人打對台 這論點很有趣07/05 15:32
39F→: 唉呀 就是效果不怎麼樣所以才要持續改良嘛07/05 16:57
41F→: 喔喔..樓上哪時候有新梗要表演 期待ing07/05 17:09
43F→: 喔我是比較想知道跟你解釋了一堆15世紀歐洲火砲不行07/05 17:15
44F→: 原因之後你要怎麼圓回來 是乾脆不圓呢還是埋梗呢07/05 17:15
45F→: 你說的再先進 在歐洲戰場還是不怎樣喔就別說蒙古人了07/05 17:16
51F→: 唉呀 我就想問一句 你歐洲火砲到底能不能打蒙古騎兵07/05 21:22
52F→: 圓不回來你堅持六角也行07/05 21:22
53F→: 唉呀 所以圓不回來蒙古騎兵不打了是嗎 堅持六邊形了07/05 22:48
57F→: https://reurl.cc/YOk13l 第2頁表格請樓上參考07/05 22:56
1F→: 啊都給你看實物了 你要挑剔就挑剔唄 總比你最愛的某07/04 19:36
2F→: 砲連實物都沒有好啊07/04 19:36
3F→: 佛狼機的出現時間其實有比較確切的考證啦 你不用猜了07/04 19:37
4F→: 趕快去找書看才是07/04 19:38
5F→: 唉呀不過我還是期待你本格派的搞笑演出就是07/04 19:41
13F→: 我覺得元代砲耳硬要嘴上凹成六角形效果比較差 下次要07/05 02:56
14F→: "笑"果比較差 下回要不要改成"非圓形柱體"之類07/05 02:57
32F→: 這個嘛，其實H先生特別關注形狀 我的理解是一種梗07/05 15:01
33F→: 雖然這個梗滿失敗的 沒啥笑點07/05 15:02
49F→: 這個圓不圓的爭論真的蠻搞的 後勁不錯喔哈07/05 17:22
64F→: 噗..好吧這梗我有點懂了 笑點就在於堅持六角是吧07/05 21:20
51F→: 明末已經17世紀 某先生是主張15世紀歐洲火砲就很好了07/05 17:00