作者查詢 / JustinTW

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JustinTW 在 PTT [ CFantasy ] 看板的留言(推文), 共2382則

限定看板：CFantasy

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?

[ CFantasy ]75 留言, 推噓總分: +9

作者: miHoYo - 發表於 2022/12/31 12:51(3年前)

1^F→JustinTW: 自己搞清楚"農業生產"是哪種水準的勞動程度再來吐槽12/31 12:54

2^F→JustinTW: 數據吧，真要按照農業，就如你自己算的，是2720大卡12/31 12:55

4^F→JustinTW: 而且你這是拿"正常體重"去算的，去看看明清那些農12/31 12:55

7^F→JustinTW: 民的體格就知道要用體重過輕的45去算吧?12/31 12:55

8^F→JustinTW: 古代當然得比現代吃得更多，你對於農業革命到底有沒12/31 12:56

9^F→JustinTW: 概念?古代的農作物營養成分只會更低而已12/31 12:56

Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?

[ CFantasy ]154 留言, 推噓總分: +34

作者: goddio - 發表於 2022/12/30 18:11(3年前)

127^F推JustinTW: 英文書通常比中文厚的最大原因是有足夠多的細節去12/31 01:37

128^F→JustinTW: 填充，你經常在維基百科切換中英文就能看出來了12/31 01:37

129^F→JustinTW: 或者去做事要查資料的時候就會發現英文論壇的資料12/31 01:38

130^F→JustinTW: 比日本論壇豐富，日本論壇的資料又比中文論壇豐富12/31 01:38

131^F→JustinTW: 只能說學術分享的風氣還是越西化的國家越強12/31 01:38

Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥？

[ CFantasy ]101 留言, 推噓總分: +24

作者: JustinTW - 發表於 2022/11/24 21:02(3年前)

47^F→JustinTW: 的確是假的，沒有限定比較年代和範圍，這種論點是11/25 01:45

48^F→JustinTW: 假大空...11/25 01:45

49^F→JustinTW: 史學研究就是歐洲的糧食產量較高，這也是他們能搞11/25 01:46

50^F→JustinTW: 工商業的基礎，中國歷代大一統王朝對底層人民太傷11/25 01:46

Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥？

[ CFantasy ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: mquare - 發表於 2022/11/22 21:12(3年前)

11^F推JustinTW: 推，美國擁槍合法導致會用槍的人很多，甚至日常還會11/23 01:35

12^F→JustinTW: 打獵，youtube上也找得到一些武德充沛的家族培訓兒11/23 01:35

13^F→JustinTW: 童用槍的影片，其熟練程度可能會讓一些只有1年義務11/23 01:35

14^F→JustinTW: 役的台灣同胞(如我)感覺到羞恥...11/23 01:36

15^F→JustinTW: 另外，像中共這類反美政權很少提到的一個關鍵數據就11/23 01:36

16^F→JustinTW: 是"全世界有合格機師資格的一半人在美國"，這也是11/23 01:37

17^F→JustinTW: 老美空軍強大的基礎，就算你剛開戰打掉一些戰機又如11/23 01:37

18^F→JustinTW: 何?一旦要拚搏合格技術人員的損耗，那美國只會樂勝11/23 01:37

[討論] 大家有看不懂爽點在哪的流派嗎

[ CFantasy ]103 留言, 推噓總分: +48

作者: tohot - 發表於 2022/11/22 17:20(3年前)

43^F推JustinTW: NTR和扶他?11/22 19:07

Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥？

[ CFantasy ]84 留言, 推噓總分: +21

作者: JustinTW - 發表於 2022/11/22 11:10(3年前)

3^F→JustinTW: 對，有那種熱誠的煉丹師也不會有多少的，而且人家11/22 11:15

4^F→JustinTW: 求的是長生，穿越者未必能說服它們為了自己的霸業11/22 11:15

5^F→JustinTW: 去冒生命危險11/22 11:15

28^F→JustinTW: 擲彈兵這事不是那麼現實，17世紀的訓練方式和3世紀11/22 15:19

29^F→JustinTW: 差很多11/22 15:19

30^F→JustinTW: 而且你在討論的依然是歐洲那種已經很精準的火藥當11/22 15:20

31^F→JustinTW: 前提，而不是考量火藥配方不精準導致的巨大重量11/22 15:20

32^F→JustinTW: 具體來說就是擲彈兵能冒著槍林彈雨扔多遠?而當他扔11/22 15:21

33^F→JustinTW: 的炸藥包變成1.2倍、1.5倍甚至2倍以上的重量時11/22 15:21

34^F→JustinTW: 他扔的最遠距離又是多遠?11/22 15:21

38^F→JustinTW: 對，尤其使用方可以強調這是神術，強化受命於天的11/22 15:24

39^F→JustinTW: 心理映像，如果其他古代政權應對不正確，光這點就11/22 15:25

40^F→JustinTW: 能造成巨大的心理優勢，足以讓穿越者滅掉好幾個政權11/22 15:25

41^F→JustinTW: 了11/22 15:25

Fw: [爆卦] PTT鄉民roson疑似在中國被抓

[ CFantasy ]381 留言, 推噓總分: +199

作者: OctJimmy - 發表於 2022/11/18 17:56(3年前)

342^F推JustinTW: 唱衰的是怎樣?羅森大為人不錯啊，我也看不出他有舔11/22 11:25

343^F→JustinTW: 中11/22 11:25

344^F→JustinTW: 不過寫黃文還住在中國確實殊為不智，思想控制的國家11/22 11:26

345^F→JustinTW: 是最不在乎小說家身家性命的，你是台商還有點機會11/22 11:27

346^F→JustinTW: 當小說家那對中共來說就是免洗的，要多少有多少11/22 11:27

Re: [閒聊] 大家對於宋朝的小說會有不同的要求嗎？

[ CFantasy ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: JustinTW - 發表於 2022/10/11 21:14(3年前)

5^F→JustinTW: 而實質上現代那些作者也和當代文人沒啥兩樣，都覺得10/11 21:49

6^F→JustinTW: 自己來更高明...但卻從來沒有人試圖站在根本因素去10/11 21:49

7^F→JustinTW: 解決問題，這本身就是"紙上談兵"會發生的根本因素10/11 21:50

8^F→JustinTW: 只想談高大上的概念，卻沒想要腳踏實地解決問題10/11 21:50

9^F→JustinTW: 現代那些作者問題還多半更大，因為連基本的歷史因10/11 21:50

10^F→JustinTW: 素都沒認知，說白了毫無概念10/11 21:50

Re: [閒聊] 有關殺人摸屍這件事

[ CFantasy ]45 留言, 推噓總分: +8

作者: JustinTW - 發表於 2022/07/05 22:56(3年前)

5^F→JustinTW: 他說噴寶掉寶，我個人理解應該還是偏向裝備07/05 23:23

6^F→JustinTW: 至於單純的錢財，這點還真沒看出東西方奇幻有啥差別07/05 23:23

7^F→JustinTW: 西方奇幻只是很少特別強調殺人之後搶到錢的事情07/05 23:23

8^F→JustinTW: 至於材料類，這點西方奇幻幾乎只有打龍才會掉材料07/05 23:25

13^F→JustinTW: 從遊戲邏輯看其實更嚴重，因為西方玩遊戲很多時候07/05 23:31

14^F→JustinTW: 強調帶入感，換言之不符合他們想像中角色定位的行為07/05 23:31

15^F→JustinTW: 即使有對應機制他們也不會幹...07/05 23:31

16^F→JustinTW: 不過如我上面所述，單純搶死人錢財的事我覺得東西方07/05 23:32

17^F→JustinTW: 奇幻沒有本質區別，只是西方不會特別強調而已07/05 23:33

[求書] 請問有這種太空科幻戰爭網文嗎？

[ CFantasy ]99 留言, 推噓總分: +29

作者: XIUXIAN - 發表於 2022/05/23 14:11(3年前)

33^F推JustinTW: 目前最接近的應該是黑暗血時代，哪怕科技比主角高的05/23 16:07

35^F→JustinTW: 也還是限制在光速航行，於是變成埋伏+預測比武器強05/23 16:07

36^F→JustinTW: 大與否更重要05/23 16:07

首頁

尾頁