Re: [閒聊] 美國是沒有歷史的國家?

看板CFantasy作者 (abysm)時間1年前 (2022/12/30 18:11), 編輯推噓34(34推 0噓 120→)
留言154則, 24人參與, 2年前最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《darkbrigher (暗行者)》之銘言： : 常常看到一些背景在美國的網小 : 很愛嘴美國沒有歷史 : 可是照起點邏輯 現在中國建國70年一樣沒有歷史啊 : 假如像中國這樣拿古人歷史傳承來算5000年了 : 那歐美各國傳承自希臘羅馬也是差不多時間吧? 美國的歷史課本根本不會扯到希臘羅馬 大部分的歷史課本都是從五月花開講 有些會從發現新大陸開講 最多加上一點點更早的美洲印度安人 你也別說美國兩百年沒歷史 美國高中的本國史課本厚厚的五百多頁一樣可以當武器砸人了 中國歷史雖然長的多 但是夏商到西周的這麼長時間的歷史幾乎一片空白 從東周之後史料才開始比較多 英國歷史課本倒是會扯到羅馬 (雖然說主體民族幾乎換過了 畢竟曾經被羅馬統治過 但希臘就扯太遠了 德國一般從神聖羅馬帝國開講 你總不能說神聖羅馬帝國也是羅馬吧? 現代希臘我不清楚 但如果從古希臘開講也很正常 畢竟現代希臘文跟古希臘文有強烈相關 文化傳承至少沒有完全斷掉 但如果說現代埃及和古埃及 這已經完全是兩回事了 如果不是拿破崙挖到石碑 古埃及文(聖書體)根本沒人看得懂 要我說的話 所有國家的本國史課本都是拿來吹牛洗腦用的 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.112.52.89 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1672395067.A.841.html
推
12/30 18:19, 1年前 , 1F
他真的滿好笑的 嘴很硬
12/30 18:19, 1F
推
12/30 18:29, 1年前 , 2F
認識歷史還是有用啦,但是不是本國有啥關係嗎
12/30 18:29, 2F
→
12/30 18:29, 1年前 , 3F
日本人一堆讀三國當兵書或經營企業的 他國歷史也能
12/30 18:29, 3F
→
12/30 18:29, 1年前 , 4F
借鑒阿
12/30 18:29, 4F
→
12/30 18:29, 1年前 , 5F
照你這樣講 那中國人種也早已換過了 不是上古漢人
12/30 18:29, 5F
→
12/30 18:30, 1年前 , 6F
所以他們是以人種來分傳承? 不是以很自豪的儒家文化
12/30 18:30, 6F
推
12/30 18:30, 1年前 , 7F
我覺得D跟M的問題已經不是歷史而是極端二分法了就是
12/30 18:30, 7F
→
12/30 18:31, 1年前 , 8F
嗎? 不然以中國朝代傳承方式怎麼延續幾千年?
12/30 18:31, 8F
→
12/30 18:31, 1年前 , 9F
反正不是「完全贊同」他們觀點的就直接貼標籤，完
12/30 18:31, 9F
→
12/30 18:31, 1年前 , 10F
全無視光譜不是只有黑跟白
12/30 18:31, 10F
→
12/30 18:33, 1年前 , 11F
有人是沒讀過英國史? 羅馬時代的英國人是凱爾特人
12/30 18:33, 11F
→
12/30 18:34, 1年前 , 12F
現代英國主體是盎格魯人和薩克遜人
12/30 18:34, 12F
→
12/30 18:35, 1年前 , 13F
粗略的分法是紅頭髮和金髮的差別
12/30 18:35, 13F
推
12/30 18:37, 1年前 , 14F
他們在嘴司馬遷和史記了，雙方推文是平行線不用吵啦
12/30 18:37, 14F
→
12/30 18:39, 1年前 , 15F
不列顛人種很複雜的，還有維京人、諾曼人（另一群
12/30 18:39, 15F
→
12/30 18:39, 1年前 , 16F
維京人）跟一堆有的沒的部落
12/30 18:39, 16F
→
12/30 18:39, 1年前 , 17F
有一個桌遊叫Britannia，充分體現中古世紀前英國的
12/30 18:39, 17F
→
12/30 18:39, 1年前 , 18F
族群複雜度
12/30 18:39, 18F
→
12/30 18:40, 1年前 , 19F
我其實有點懷疑是不是機器人，感覺完全就是看到某幾
12/30 18:40, 19F
→
12/30 18:40, 1年前 , 20F
個關鍵字就爆氣開始吵，沒在思考到底在說甚麼的
12/30 18:40, 20F
→
12/30 18:40, 1年前 , 21F
講國外傳承 就說人種 講中國傳承 就說文化 嘻嘻
12/30 18:40, 21F
推
12/30 18:40, 1年前 , 22F
殖民地建國就看他想沿用哪個歷史阿
12/30 18:40, 22F
推
12/30 18:41, 1年前 , 23F
要這樣的話說的古中國人早就被西方蠻夷滅掉，周朝前
12/30 18:41, 23F
→
12/30 18:41, 1年前 , 24F
後根本不能算一家吧
12/30 18:41, 24F
→
12/30 18:41, 1年前 , 25F
美國就不想認移民前的人種歷史阿 不然歐亞非裔都有
12/30 18:41, 25F
→
12/30 18:42, 1年前 , 26F
古凱爾特人是凱爾特語族 英文是日耳曼語族 差別很大
12/30 18:42, 26F
推
12/30 18:43, 1年前 , 27F
美國建國之後的族群就夠混亂了
12/30 18:43, 27F
推
12/30 18:47, 1年前 , 28F
台灣也有荷蘭/日本統治 有些打跑 有些留下.那要不要
12/30 18:47, 28F
→
12/30 18:47, 1年前 , 29F
認這些人從祖地遷徙來的歷史.
12/30 18:47, 29F
→
12/30 18:48, 1年前 , 30F
從冰河期後人類遷上來的歷史就很難算了吧
12/30 18:48, 30F
推
12/30 18:51, 1年前 , 31F
覺得美國歷史悠久想抱不平 去叫他們加入課綱阿==
12/30 18:51, 31F
→
12/30 18:54, 1年前 , 32F
他沒覺得美國歷史悠久吧？他糾結的點是沒有歷史
12/30 18:54, 32F
推
12/30 18:55, 1年前 , 33F
他都說歐"美"傳承希臘羅馬了==
12/30 18:55, 33F
→
12/30 18:58, 1年前 , 34F
歐美論文化傳承難道不是希臘羅馬? 不然照同樣標準
12/30 18:58, 34F
→
12/30 18:58, 1年前 , 35F
中國早就滅了 後面自稱中國的都是偽中國
12/30 18:58, 35F
→
12/30 18:58, 1年前 , 36F
：）
12/30 18:58, 36F
推
12/30 19:00, 1年前 , 37F
中國沒有滅啊 在台灣
12/30 19:00, 37F
→
12/30 19:01, 1年前 , 38F
大陸那個不是中國
12/30 19:01, 38F
→
12/30 19:01, 1年前 , 39F
照同樣標準是照現代美國/德國/英國/希臘/埃及標準?
12/30 19:01, 39F
還有 75 則推文
→
12/30 20:21, 1年前 , 115F
但文蛤就是擺明了不要傳承
12/30 20:21, 115F
→
12/30 20:22, 1年前 , 116F
所以國民黨說什麼開國五千年五族同一家還有跡可循
12/30 20:22, 116F
→
12/30 20:22, 1年前 , 117F
現在的中共用什麼臉皮來說歷史....
12/30 20:22, 117F
→
12/30 20:23, 1年前 , 118F
對岸就強盜邏輯啊，反正有利的就是事實，不利的就
12/30 20:23, 118F
→
12/30 20:23, 1年前 , 119F
當不存在
12/30 20:23, 119F
→
12/30 20:25, 1年前 , 120F
而且你對山賊土匪起家的東西談什麼臉（？ 抗日戰
12/30 20:25, 120F
→
12/30 20:25, 1年前 , 121F
爭都有臉說自己頂在前面了，之前還看過說四行倉庫
12/30 20:25, 121F
→
12/30 20:25, 1年前 , 122F
抗戰到最後一刻的是共產黨軍隊
12/30 20:25, 122F
推
12/30 20:33, 1年前 , 123F
消滅了舊地主，這不就馬上出現一堆紅家族了嗎
12/30 20:33, 123F
推
12/30 21:11, 1年前 , 124F
英文書通常都比中文厚，因為文字比較佔空間
12/30 21:11, 124F
→
12/30 21:31, 1年前 , 125F
名義上人家到現在都沒有擁有土地只有地上權
12/30 21:31, 125F
推
12/30 22:27, 1年前 , 126F
話說美國學校考試會考美國史嗎?
12/30 22:27, 126F
推
12/31 01:37, 1年前 , 127F
英文書通常比中文厚的最大原因是有足夠多的細節去
12/31 01:37, 127F
→
12/31 01:37, 1年前 , 128F
填充，你經常在維基百科切換中英文就能看出來了
12/31 01:37, 128F
→
12/31 01:38, 1年前 , 129F
或者去做事要查資料的時候就會發現英文論壇的資料
12/31 01:38, 129F
→
12/31 01:38, 1年前 , 130F
比日本論壇豐富，日本論壇的資料又比中文論壇豐富
12/31 01:38, 130F
→
12/31 01:38, 1年前 , 131F
只能說學術分享的風氣還是越西化的國家越強
12/31 01:38, 131F
→
12/31 05:53, 1年前 , 132F
笑死，竟然拿維基百科來做論據論證細節多少，你怎
12/31 05:53, 132F
→
12/31 05:53, 1年前 , 133F
麼不說歷朝歷代加起來幾千萬字的民間筆記，帝皇起居
12/31 05:53, 133F
→
12/31 05:53, 1年前 , 134F
注實錄，各地的地方誌？
12/31 05:53, 134F
→
12/31 05:54, 1年前 , 135F
你沒查到資料只不過是因為你根本不知道自己不知道
12/31 05:54, 135F
→
12/31 05:54, 1年前 , 136F
些什麼
12/31 05:54, 136F
推
12/31 08:07, 1年前 , 137F
確實 拿維基來比滿好笑的
12/31 08:07, 137F
推
12/31 08:46, 1年前 , 138F
其實歷史就是是一個近代史比較有學習價值的項目啊！
12/31 08:46, 138F
→
12/31 08:46, 1年前 , 139F
小時候學一長串，啓發性還不比後來看的賈德戴蒙哈
12/31 08:46, 139F
→
12/31 08:46, 1年前 , 140F
拉瑞
12/31 08:46, 140F
推
12/31 09:59, 1年前 , 141F
可是至少人家會解密，中國只會蓋到讓人不知道有這
12/31 09:59, 141F
→
12/31 09:59, 1年前 , 142F
件事。
12/31 09:59, 142F
→
12/31 10:00, 1年前 , 143F
文革美名叫均富，實質上只是在破壞自己的文明傳承
12/31 10:00, 143F
→
12/31 10:03, 1年前 , 144F
不然你說，逼孩子殺父殺母殺高知識份子，和打倒地
12/31 10:03, 144F
→
12/31 10:03, 1年前 , 145F
主階級有何關係，只是找理由在掠奪，也沒還富於民
12/31 10:03, 145F
→
12/31 10:06, 1年前 , 146F
不就是找不到文革對國家對民眾的好處，才在拿古代
12/31 10:06, 146F
→
12/31 10:06, 1年前 , 147F
乍看相象的事情來掩蓋
12/31 10:06, 147F
推
12/31 11:27, 1年前 , 148F
這篇講得滿認真的啊 現在是沒有把中國罵成狗都是小
12/31 11:27, 148F
→
12/31 11:27, 1年前 , 149F
粉紅五毛買帳號嗎XD 你要多幫美國加歷史也要看他們
12/31 11:27, 149F
→
12/31 11:27, 1年前 , 150F
願不願意 歷史本來就是為了國族認同用的 如果一個
12/31 11:27, 150F
→
12/31 11:27, 1年前 , 151F
亞洲國家想讓國民認同自己是非洲人 就會從那邊的歷
12/31 11:27, 151F
→
12/31 11:27, 1年前 , 152F
史演變開始上 就這樣而已 所以我們當年才會上中國
12/31 11:27, 152F
→
12/31 11:27, 1年前 , 153F
史
12/31 11:27, 153F
推
01/01 04:42, 2年前 , 154F
這篇其實講得也沒什麼大問題
01/01 04:42, 154F
‣ 更多 goddio 的文章
文章代碼(AID): #1ZhhaxX1 (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 goddio 的文章
文章代碼(AID): #1ZhhaxX1 (CFantasy)