作者查詢 / JoeJohnson

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 JoeJohnson 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共51則

限定看板：Browsers

看板排序：

全部Hawks1931PHX-Suns1383Nets1084NBA_Fantasy562NBA341Linux203NBAEasyChat123MiamiHeat110UTAH-JAZZ94NBA_Film75KTV65Mavericks63Knicks52Browsers51Lefty51PACERS45Spurs42Zastrology32Wizards31Aves29Celtics26Sixers25Cavaliers22G-S-WARRIORS20Grizzlies20Pistons18Rockets16GuJian15BLAZERS14ChicagoBulls14FJU14Kings14Lottery14Raptors14Timberwolves14Nuggets13Thunder13LeBronJames12StupidClown12Aquarius11Hornets11Lakers11Orl-Magic10Jeremy_Lin9Pelicans9NBAGAME6NCUT-IM6Cancer5IVERSON5SteveNash135VinceCarter5CourtBasketB4Gossiping4movie4NBAJerseys4NBALive4SP2_Basket4T-mac4Virgo4Vocal4Editor3KobeBryant3RayAllen3TA_AN3YUI3BigBanciao2Bucks2Capricornus2FJU-ACCR942Golden-Award2JapanMovie2JasonKidd2KevinGarnett2KS95-3142LaClippers2NBAGM2NCAA2NTHU_STAT942NTUCL-BASKET2NTUE_Nse992TamShui2THU-CHEM942TKU_EE_92C2TY_Research2ck50th3231cksh79th051cksh83rd3211CSMU-RM-SB1CSMU-Volley1CTSH97EXP1D_Nowitzki1FJU-Laws991Free_box1Gintama1GoranDragic1GrantHill1Hotspur1HsinYi1HSNU_10951kawaii1KS93-3161KS94-3081MIRAGE_LAB1MuscleBeach1NCHU-AGR061NCHU-FS1001NCHUAGRMENBK1NCUFingrad031NDHU-His_MB1NDMC-D621NDMC-PH231NDMC-PH271NTPU-STAT971PCSH91_3051Sagittarius1SCU_chem921SHAQ1SportsCard1Stock1TFSHS65th3151THUIM-5th1TKUBA-NEW1TKUTIMES1WNBA1YH33rd3191Yup03-071<< 收起看板(126)

首頁

尾頁

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]43 留言, 推噓總分: +3

作者: kakajp09 - 發表於 2011/02/01 14:32(13年前)

16^F推JoeJohnson:透過播放軟體應該不用付，就像<embed>的方式02/01 22:19

17^F→JoeJohnson:但這樣就沒有使用HTML5 <video>的意義了..02/01 22:19

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: silky7 - 發表於 2011/02/01 02:17(13年前)

11^F推JoeJohnson:推就是要這樣的東西02/01 22:10

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: ybite - 發表於 2011/02/01 00:56(13年前)

1^F推JoeJohnson:Vorbis也不是沒興趣，它是成熟的開源碼也就沒有爭議..02/01 22:27

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: raiechun - 發表於 2011/01/31 13:42(13年前)

1^F推JoeJohnson:我看錯你的推文了，看成VP8內部"說" ..01/31 15:11

2^F→JoeJohnson:不過英文來源BLOG確實是x264的人所寫，以立場來說，他01/31 15:13

3^F→JoeJohnson:發表針對VP8的質疑是正常行為，所以不去過度放大思考了01/31 15:15

4^F→JoeJohnson:會不會有法律問題，就讓事實去演變，我們別去煩惱01/31 15:16

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]90 留言, 推噓總分: +7

作者: JoeJohnson - 發表於 2011/01/30 01:36(13年前)

5^F推JoeJohnson:樓上的說法我頭一次聽說有來源嗎??01/29 22:43

7^F推JoeJohnson:我看了…文長，我以整編回覆回答01/30 00:39

16^F→JoeJohnson:回樓上，我FFmpeg轉檔測試結果是如此01/30 16:07

39^F→JoeJohnson:其實兩位大可回文，我很樂於討論這些問題01/30 21:46

40^F→JoeJohnson:大家認知有差距，我想和大家使用的工具軟體不一樣有關01/30 21:49

41^F→JoeJohnson:每個格式都有專門轉檔壓縮程式，轉出來必利於該格式，01/30 21:51

42^F→JoeJohnson:這也是大家看到的盲點之一。我都以FFmpeg 為主，這是01/30 21:53

43^F→JoeJohnson:最普遍的伺服器端轉檔方案之一，我不認為他獨利於WebM01/30 21:54

44^F→JoeJohnson:當然這就可回答，我的相同畫質是用 ffmpeg -sameq 參數01/30 21:55

45^F→JoeJohnson:至於Youtube 轉的H264壓縮像垃圾一樣…很簡單，據傳01/30 22:02

46^F→JoeJohnson:Youtube 後端很可能就是FFmpeg (可以研究看看？)01/30 22:03

47^F→JoeJohnson:至於廠商之間的普不普及的問題，說真的，與我何甘？01/30 22:06

48^F→JoeJohnson:我只是希望未來真的可以不用見到Flash 播影音，超愛當01/30 22:08

56^F→JoeJohnson:h264怎樣我不管，但flv才是廢… 它一定要專門工具才行01/31 13:07

57^F→JoeJohnson:不然轉出來是又肥又大，只好牲犧畫質來換它的容量01/31 13:08

61^F→JoeJohnson:我說了，H264怎樣我不管，而且我從沒說H264不好吧？01/31 13:26

62^F→JoeJohnson:我只想表示WebM 比flv 好用多了。就這樣。01/31 13:28

64^F→JoeJohnson:而HTML5 video 指的H264，主要指的是mp4，但瀏覽器對他01/31 13:33

65^F→JoeJohnson:的支援並不統一，目前也只有WebM可能闖過瀏覽器這關..01/31 13:34

66^F→JoeJohnson:你可以把我的WebM 小寫，變成 .webm 的檔案來理解01/31 13:36

71^F→JoeJohnson:好啦，抓我語病，沒有比理解文章意思重要... 別堅持了01/31 14:59

76^F→JoeJohnson:我又做個測試，用Panasonic DMC-FX48 相機錄影01/31 15:22

77^F→JoeJohnson:原檔是存成mov，容量37M，分別FFmpeg -sameq 轉檔01/31 15:23

78^F→JoeJohnson:flv: 6.6M, mp4: 6.1M, webm: 4.4M01/31 15:24

80^F→JoeJohnson:或者你們能告訴我要如何測試？01/31 15:26

83^F→JoeJohnson:sameq 不能算的話，有更好的辦法嗎？01/31 15:28

89^F→JoeJohnson:嗯… 所以看起來是難有公平的工具了01/31 15:35

90^F→JoeJohnson:不過我是實作派，不是理論派。有冒犯請見諒01/31 15:36

Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: bobchao - 發表於 2011/01/28 18:55(13年前)

5^F推JoeJohnson:樓上的說法我頭一次聽說有來源嗎??01/29 22:43

7^F推JoeJohnson:我看了…文長，我以整編回覆回答01/30 00:39

[-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

[ Browsers ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: raiechun - 發表於 2011/01/26 00:57(13年前)

3^F推JoeJohnson:以Youtube成本考量，遲早要棄H264。但WebM要夠普遍01/26 14:19

[-IE-] 如何把瀏覽器降級回IE6?

[ Browsers ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: youneverknow - 發表於 2010/09/05 22:51(13年前)

7^F推JoeJohnson:是盜版Win7還不夠流行所致..09/07 12:08

Re: [-GC-] 6.0.472.53 正式版

[ Browsers ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: JoeJohnson - 發表於 2010/09/05 01:58(13年前)

14^F→JoeJohnson:HTML5另個好處是[右鍵] [將影片另存為] 就下來了..XD09/05 02:36

15^F→JoeJohnson:蘋果是對抗Adobe 很有力的助力 !!!09/05 02:37

24^F→JoeJohnson:樓上專業！我是以ffmpeg -sameq 來試轉任何格式的09/05 10:45

25^F→JoeJohnson:其實h264的畫質確實相當精細，必需提高到相當的細緻度09/05 10:50

26^F→JoeJohnson:才會與webm拉開差距，但網路影音不必那麼高畫質，在大09/05 10:52

27^F→JoeJohnson:家瀏覽器的視覺空間之內，兩者幾乎相差無幾。09/05 10:54

28^F→JoeJohnson:所以h264 在網路影音的角度上，是有點大材小用的，09/05 10:56

29^F→JoeJohnson:而webm 的品質就正好恰如其分，網路影音角色相當稱職09/05 10:57

[-GC-] 6.0.472.53 正式版

[ Browsers ]45 留言, 推噓總分: +19

作者: cress0128 - 發表於 2010/09/03 09:52(13年前)

28^F推JoeJohnson:WebM 支援很重要...是這次改版的重點之一09/04 13:53

29^F→JoeJohnson:說到WebM，他們project 的libvpx 也同一天釋出新版了09/04 13:54

首頁

尾頁