Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式，揚棄H.264

看板Browsers作者 (kaka)時間13年前 (2011/02/01 14:32), 編輯推噓3(4推 1噓 38→)
留言43則, 10人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
不好意思 小弟才疏學淺 有幾個不懂的地方想請教 1. 想請問 H.264 的檔名是什麼 WebM 的檔名是什麼 2. 蘋果是確定支援H.264了 因為蘋果給 windows 免費下載的 quicktime 可以播放 H.264 那麼假設您新開發一款瀏覽器 您可以設定當碰到 H.264 時自動開啟 quicktime 來解碼而不用付費給蘋果嗎 3. 承上題 如果 windows media player 可以播放 H.264 假設您新開發一款瀏覽器 您可以設定當碰到 H.264 時自動開啟 windows media player 來解碼而不用付費給MS嗎 4. 如果不需要付錢 但要靠其他播放器來解碼 這樣還算是 HTML5 嗎 (一樣有統一的格式 可是除了藉由瀏覽器 也可以藉由多媒體播放器來解碼) 5. 如果要付錢 那麼以後開發新的瀏覽器 哪怕是開原碼 是不是只要一公開就要付費 第五點真的很糟糕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.46.228
→
02/01 15:38, , 1F
功課自己寫
02/01 15:38, 1F
推
02/01 16:07, , 2F
樓上....XD
02/01 16:07, 2F
→
02/01 16:17, , 3F
有很多東西從根本上就搞錯了..
02/01 16:17, 3F
→
02/01 17:46, , 4F
我已經不是學生了.......
02/01 17:46, 4F
→
02/01 17:46, , 5F
而且上述這些問題 都關係到新瀏覽器的開發吧
02/01 17:46, 5F
→
02/01 17:47, , 6F
你開發出一個新瀏覽器 只因為支援HTML5就要付錢
02/01 17:47, 6F
→
02/01 17:48, , 7F
這樣公平嗎 所以我才想問若透過播放軟體
02/01 17:48, 7F
→
02/01 17:48, , 8F
是不是也要付費
02/01 17:48, 8F
→
02/01 18:08, , 9F
另外h.264編碼可以做成mp4 flv mov檔
02/01 18:08, 9F
→
02/01 18:09, , 10F
那請問放在網頁上的那個檔是......................
02/01 18:09, 10F
→
02/01 18:09, , 11F
至今沒有看到肯定的說法過
02/01 18:09, 11F
→
02/01 19:16, , 12F
不是學生 功課就不會自己寫嗎？ 發問的問題都有問題了
02/01 19:16, 12F
→
02/01 19:17, , 13F
你問H.264的檔名是什麼 我問你 你腦袋裡頭裝什麼
02/01 19:17, 13F
噓
02/01 19:22, , 14F
AVEncode查一下就有了
02/01 19:22, 14F
→
02/01 20:19, , 15F
有種國中生問工程數學的感覺...
02/01 20:19, 15F
推
02/01 22:19, , 16F
透過播放軟體應該不用付，就像<embed>的方式
02/01 22:19, 16F
→
02/01 22:19, , 17F
但這樣就沒有使用HTML5 <video>的意義了..
02/01 22:19, 17F
推
02/02 19:44, , 18F
用什麼撥是你(電腦)設定的,如果假如只有QT能撥,那表示
02/02 19:44, 18F
→
02/02 19:45, , 19F
編碼技術是在蘋果那,要付費是因為編碼技術不是因為QT
02/02 19:45, 19F
推
02/02 20:51, , 20F
1 .264跟不知道 2 n 3 n 4 n 5 免錢最貴
02/02 20:51, 20F
→
02/02 22:28, , 21F
xvid請不要人身攻擊
02/02 22:28, 21F
→
02/02 22:28, , 22F
一開始就說我不懂才問的
02/02 22:28, 22F
→
02/02 22:29, , 23F
doom3大謝謝你
02/02 22:29, 23F
→
02/02 22:29, , 24F
你真的懂很多~~~~~~~~~~
02/02 22:29, 24F
→
02/02 22:42, , 25F
xvid我可以問你一個問題嗎
02/02 22:42, 25F
→
02/02 22:43, , 26F
以後HTML5的h.264編碼 要用什麼檔名
02/02 22:43, 26F
→
02/02 22:46, , 27F
當然如果不管什麼檔只要是h.264就可以播
02/02 22:46, 27F
→
02/02 22:46, , 28F
那我承認你說的 不知道我腦袋裡頭裝什麼
02/02 22:46, 28F
→
02/03 00:16, , 29F
檔名是看壓的人啊..
02/03 00:16, 29F
→
02/03 01:28, , 30F
1. 我覺得這個問題你可以自己壓幾個試看看啊..應該不難
02/03 01:28, 30F
→
02/03 01:32, , 31F
不過常見的範例和實際狀況 幾乎都是用mp4
02/03 01:32, 31F
→
02/03 01:38, , 32F
2. 我猜可以 微軟不就弄出H.264播放套件給Firefox了?
02/03 01:38, 32F
→
02/03 01:39, , 33F
但這種問題應該是plugin穩不穩定 看看以前<embed>在Win
02/03 01:39, 33F
→
02/03 01:40, , 34F
系統下用WMP 與Quicktime for Windows的慘烈效能
02/03 01:40, 34F
→
02/03 01:42, , 35F
3.同上 4.我猜看你怎麼解讀HTML5 就算只是統一標籤和協商
02/03 01:42, 35F
→
02/03 01:43, , 36F
瀏覽器廠商準備完善影音播放方案 也算是壯舉了(？)
02/03 01:43, 36F
→
02/03 01:44, , 37F
5. 不對吧，Chrome是基於開源碼的Chromium，但後者當然不會
02/03 01:44, 37F
→
02/03 01:44, , 38F
有H.264的播放器程式碼在裡面吧。
02/03 01:44, 38F
→
02/03 09:17, , 39F
randle大 你說的沒錯 就算只是統一影音格式(不管外掛)
02/03 09:17, 39F
→
02/03 09:17, , 40F
就已經是很大的創舉了 另外關於第五點的問題就是
02/03 09:17, 40F
→
02/03 09:18, , 41F
一旦使用了H.264 將來開源碼或獨立製作瀏覽器
02/03 09:18, 41F
→
02/03 09:19, , 42F
都會碰到付權利金的問題 對新瀏覽器開發不是件好事~
02/03 09:19, 42F
→
02/03 15:06, , 43F
你真的該去從頭到尾搞清楚什麼是什麼…囧
02/03 15:06, 43F
‣ 更多 kakajp09 的文章
文章代碼(AID): #1DHwZhuj (Browsers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kakajp09 的文章
文章代碼(AID): #1DHwZhuj (Browsers)