Re: [-GC-] Chrome擁抱開放格式,揚棄H.264

看板Browsers作者 (柏強)時間13年前 (2011/01/28 18:55), 編輯推噓5(611)
留言8則, 5人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《raiechun (raiechun)》之銘言: : 不過當 H.264 用於商業用途時,需要付授權金給 MPEG-LA 成員,因此 : 許多人對於將 H.264 作為網路上影片的標準提出異議。 : 手中握有 H.264 版權的 MPG-LA 雖然宣稱直到 2015 都開放免費使用, : 但由於版權是私有的,並非開放技術,死忠的 FOSS 信徒仍傾向支持完全開放的 : WebM。 由於 H.264 的授權方式有點複雜,單看這兩句可能會有點誤解。 就個人的認知,目前 H.264 有「終身免費」的部份, 不過僅限於以下各要點同時成立: 1. 你身為一般使用者... 2. 透過網路... 3. 觀看免費的 H.264 影音內容 其他都是不保證。所以雖然原文這兩句話沒說錯,不過可能也不是這麼好理解。 所以講 FOSS 信徒仍傾向支援 WebM 是沒錯, 不過若是講「只有那群 FOSS 信徒,因為信仰的理由支持 WebM」,就錯蠻大的。 至少 Opera 就不是上面這行字裡定義的人。 -- 你的瀏覽器最像你,看看柏強推薦 Firefox 的理由: http://gfx.tw/bobchao -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.116.70

01/28 20:17, , 1F
推 支持的是Open Web!
01/28 20:17, 1F

01/28 21:45, , 2F
支持免錢的,就算 H.264 不收消費者錢,他跟廠商收,最後還
01/28 21:45, 2F

01/28 21:46, , 3F
不是轉嫁消費者= =
01/28 21:46, 3F

01/29 01:15, , 4F
VP8內部很多地方跟H.264太類似,想免專利費很難
01/29 01:15, 4F

01/29 22:43, , 5F
樓上的說法我頭一次聽說 有來源嗎??
01/29 22:43, 5F

01/30 00:24, , 6F
樓上去看原文末的連結
01/30 00:24, 6F

01/30 00:39, , 7F
我看了…文長,我以整編回覆回答
01/30 00:39, 7F

02/03 16:32, , 8F
開放不等於免錢, OK
02/03 16:32, 8F
文章代碼(AID): #1DGg2Gq1 (Browsers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DGg2Gq1 (Browsers)