作者查詢 / Jate
作者 Jate 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共123則
限定看板:PhD
看板排序:
全部AfterPhD504FishShrimp373mud_mars311HatePolitics308Hearthstone188Wine152WOW145PhD123KS93-30392Civil78StarCraft77ShuangHe50SongShan46Gossiping40Test40Coffee36Geotecheng9733sex33Shu-Lin33cookclub30Little-Games30Lifeismoney28SMSlife28CVS22home-sale17PC_Shopping15Plant15Magic14PingTung14PushDoll14car13PuzzleDragon13Aquarium12BuyTogether10skating10mud8Freeline7PH-sea7eSports6FuMouDiscuss6Stock6CVEbaseball5DIABLO5Facebook5Mabinogi5nCoV20194WarCraft4ID_Multi3L_TalkandCha3Macross3Geotecheng982give2Hsinchu2MH2NHSH13th3052SYSOP2ASHS-95RN1Baki1bicycle1BigPeitou1CAFENCAKE1Chan_Mou1ck60th3111cute1Doujinshi1e-coupon1GL1GossipPicket1HSNU_11431ILSH-973061LD_IM93-11Leo1lesbian1LoL1NTU1NTUT_ME495A1NUK_EE100A1rent-exp1STDM-93-3031TCFSH67th3011TCFSH67th3131TFSHS66th3071TORIKO1<< 收起看板(83)
3F推: 你要看是哪種用途的推薦信,如果是研究所推甄的話10/24 00:11
4F→: 每年七八個學生找你寫 每個都推3-4間 那種就會要求先自擬10/24 00:12
5F→: 但如果是很熟的博士要找重要的職缺,那老師可能就會自己寫10/24 00:13
18F推: 其實自擬有點聚焦的作用,學生自擬好了,老師要修改也比較10/25 16:58
19F→: 不會失焦10/25 16:58
20F推: 我也會請學生先自擬一份,但我送出去的推薦信基本上跟學生10/25 17:00
21F→: 擬的都會差很多(但內容主軸不會偏差太大,算是融合學生自10/25 17:00
22F→: 評跟我對學生的認知)10/25 17:00
4F推: 基本上reviewer看就是一個月起跳,有時候reviewer裝死08/07 13:12
5F→: editor還得再找另外一個reviewer,那就會再多加一個月08/07 13:12
11F推: 如果你想翻臉把事情鬧大,就準備資料直接投訴國科會跟教育部07/13 18:41
12F→: 但這樣就要有很難在學術圈混的打算07/13 18:41
15F推: poster可以很混也可以很精實, 我看過有人貼了就跑, 也有人06/21 23:46
16F→: 貼了以後跟一堆人有討論, 那效益有時候比報告還高06/21 23:47
13F推: 我想到我有個學長, 他跟我老闆念博, 但他有時會去找師公討論02/17 21:45
14F→: 或許也可以走類似的作法, 請該教授推薦一個人選當老闆02/17 21:46
15F→: 然後偶爾可以向該名教授請益02/17 21:46
22F推: 潛規則就是老闆說了算XD11/24 19:51
6F推: 資格考口試的關鍵,在於說服委員們你現在做的題目可行,且08/31 00:13
7F→: 有一定的成果證明你有完成研究的能力08/31 00:14
8F→: 要注意委員們雖然跟你同系所,但可能領域不同,所以要用比較08/31 00:16
9F→: 淺顯易懂的方式說明08/31 00:17
1F→: 國內:華勒斯 國外:Elsevier08/16 20:10
7F推: 很難有大突破是正常的, 科學研究本來就是不斷的累積06/18 01:31
8F→: 如果有那麼容易突破的話, 我們應該早就殖民外星球了XD06/18 01:32
18F推: 我覺得念完研究所,就可以知道自己想不想走研究這條路了 04/05 19:48