[問題] 會議論文

看板PhD作者時間10月前 (2023/06/16 14:55), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 9人參與, 10月前最新討論串1/1
請問一下前輩們? 我這邊投稿一篇 會議論文 不幸被拒絕 但是 reviewer 的評價感覺是蠻正面的 或許是官話 他們提供一個補救措施 希望我再去轉投 這個會議論文 只是改成摘要論文的形式 頁數變成(6->2 page) 這樣一樣可以去研討會 但是不用上台報告 請問一下有人遇過這樣的情形嗎? 這種情形接受度算高? 還是一樣會被打槍? 謝謝各位前輩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1686898550.A.AF4.html
推
06/16 17:03, 10月前 , 1F
聽起來是轉poster? 有的會讓你轉poster
06/16 17:03, 1F
→
06/16 21:34, 10月前 , 2F
對 看起來是 好像只要貼海報就可以了
06/16 21:34, 2F
推
06/16 22:19, 10月前 , 3F
post不好申請會議補助喔~
06/16 22:19, 3F
→
06/16 23:40, 10月前 , 4F
領域可能有差 我個人跟實驗室博後經驗補助不會難請
06/16 23:40, 4F
→
06/17 02:51, 10月前 , 5F
通常轉poster很少會拒絕啦, 因為沒時間限制
06/17 02:51, 5F
→
06/17 02:52, 10月前 , 6F
不過重要性也比口頭報告低很多, 要看清楚你補助和畢業
06/17 02:52, 6F
→
06/17 02:53, 10月前 , 7F
條件有沒有限制口頭發表, 然後poster寫履歷效果也跟沒
06/17 02:53, 7F
→
06/17 02:53, 10月前 , 8F
寫差不多
06/17 02:53, 8F
→
06/17 22:47, 10月前 , 9F
就算只是貼海報，你也能藉此到會場向與會人士介紹
06/17 22:47, 9F
→
06/17 22:47, 10月前 , 10F
你的研究。這也是很實用的學術訓練
06/17 22:47, 10F
推
06/19 13:31, 10月前 , 11F
看你多想去這個會議 以及你認為你這項研究的貢獻多重要
06/19 13:31, 11F
→
06/19 13:32, 10月前 , 12F
甘不甘願轉成poster
06/19 13:32, 12F
→
06/21 16:05, 10月前 , 13F
轉POSTER 有什麼影響? 對我來說只要接受就可以了
06/21 16:05, 13F
→
06/21 16:27, 10月前 , 14F
以交流的角度來說其實Poster跟別人討論的機會多很多
06/21 16:27, 14F
推
06/21 23:46, 10月前 , 15F
poster可以很混也可以很精實, 我看過有人貼了就跑, 也有人
06/21 23:46, 15F
→
06/21 23:47, 10月前 , 16F
貼了以後跟一堆人有討論, 那效益有時候比報告還高
06/21 23:47, 16F
→
06/22 15:50, 10月前 , 17F
poster所謂跟一堆人討論, 其實還是遠輸talk直接對所有
06/22 15:50, 17F
→
06/22 15:50, 10月前 , 18F
與會者報告啦, 不然也不會一堆人來搶oral的位子了
06/22 15:50, 18F
→
06/22 15:51, 10月前 , 19F
而且要說討論的話, 沒貼poster認真的反而更能到處找人
06/22 15:51, 19F
→
06/22 15:52, 10月前 , 20F
討論, 要顧好poster就不太能花太多時間亂走
06/22 15:52, 20F
推
06/23 10:44, 10月前 , 21F
poster 算是接受嗎
06/23 10:44, 21F
→
06/24 13:43, 10月前 , 22F
是畢業要求的話最好跟系辦確認poster算不算數喔...
06/24 13:43, 22F
‣ 更多 think12381 的文章
文章代碼(AID): #1aZ0Tshq (PhD)