[問題] Under review的狀態

看板PhD作者 (玲)時間9月前 (2023/08/07 12:16), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 22人參與, 8月前最新討論串1/2 (看更多)
目前Under review的狀態已經1個月了，都沒什麼動靜，請問大家的經驗是需要再等多久 ，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.218.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1691381795.A.BAD.html
→
08/07 12:39, 9月前 , 1F
看期刊啊 有些會明確寫幾週
08/07 12:39, 1F
→
08/07 12:39, 9月前 , 2F
不過碰到外國長假時間就自己保重
08/07 12:39, 2F
→
08/07 12:48, 9月前 , 3F
我以前最長等過快半年
08/07 12:48, 3F
推
08/07 13:12, 9月前 , 4F
基本上reviewer看就是一個月起跳，有時候reviewer裝死
08/07 13:12, 4F
→
08/07 13:12, 9月前 , 5F
editor還得再找另外一個reviewer，那就會再多加一個月
08/07 13:12, 5F
→
08/07 14:12, 9月前 , 6F
我等過一年多，寫信問進度隔天馬上給拒絕信也沒審稿意見
08/07 14:12, 6F
推
08/07 15:41, 9月前 , 7F
沒消息就是好消息
08/07 15:41, 7F
推
08/07 17:42, 9月前 , 8F
看期刊 現在正在審的已經兩個月了
08/07 17:42, 8F
→
08/07 19:38, 9月前 , 9F
不同期刊不同編輯不同論文都會有不同處理
08/07 19:38, 9F
推
08/08 04:29, 8月前 , 10F
找不到reviewer
08/08 04:29, 10F
推
08/08 11:15, 8月前 , 11F
還好，再過一陣子再寫信問編輯
08/08 11:15, 11F
推
08/08 11:37, 8月前 , 12F
寫信去問比較快
08/08 11:37, 12F
→
08/08 12:39, 8月前 , 13F
請問一個月就問 會不會不禮貌呢？
08/08 12:39, 13F
推
08/08 13:50, 8月前 , 14F
這完全是看handling editor 以及reviewer是否準時 現在
08/08 13:50, 14F
→
08/08 13:50, 8月前 , 15F
稿量越來越大 無論是editor 還是reviewer 都背負太多稿
08/08 13:50, 15F
→
08/08 13:50, 8月前 , 16F
件 整體效率真的越來越差 我以前審稿邀請幾乎都接受 現
08/08 13:50, 16F
→
08/08 13:50, 8月前 , 17F
在真的幾乎都拒絕 太多了 我自己又是editor 每個月處理3
08/08 13:50, 17F
→
08/08 13:50, 8月前 , 18F
-5篇的論文審稿邀請和做出最終決定 有時候一忙起來 很多
08/08 13:50, 18F
→
08/08 13:50, 8月前 , 19F
稿件也會不小心就被我拖到快一個月 當你想到這一切都是
08/08 13:50, 19F
→
08/08 13:50, 8月前 , 20F
免費服務時 真的效率就更差了
08/08 13:50, 20F
→
08/08 13:53, 8月前 , 21F
這幾年發現reviewer越來越難邀請 常常找了20-30位沒有一
08/08 13:53, 21F
→
08/08 13:53, 8月前 , 22F
個人願意幫忙 事實上我自己也是 這幾年我收到的審稿邀請
08/08 13:53, 22F
→
08/08 13:53, 8月前 , 23F
幾乎都被我拒絕 在這個open access 時代 稿量大增 同時
08/08 13:53, 23F
→
08/08 13:53, 8月前 , 24F
間大家都還是免費服務的情況下 我覺得這個問題只會越來
08/08 13:53, 24F
→
08/08 13:53, 8月前 , 25F
越嚴重
08/08 13:53, 25F
→
08/08 14:34, 8月前 , 26F
另外某些月份大家都知道特別難邀請稿審
08/08 14:34, 26F
→
08/08 17:33, 8月前 , 27F
建議兩個月，一個月通常reviewer也會很趕
08/08 17:33, 27F
推
08/09 06:00, 8月前 , 28F
我遇過拖了半年，回應了之後再半年。然後期刊編輯就說，這
08/09 06:00, 28F
→
08/09 06:00, 8月前 , 29F
議題已經過了時效不那麼重要了。氣到笑
08/09 06:00, 29F
推
08/10 22:13, 8月前 , 30F
我等過4個月
08/10 22:13, 30F
推
08/11 07:20, 8月前 , 31F
我等過4個多月快5個月的
08/11 07:20, 31F
→
08/11 17:35, 8月前 , 32F
每一本期刊都不一樣，不知道該怎麼回答這個問題
08/11 17:35, 32F
→
08/13 04:35, 8月前 , 33F
你各位當reviewer都一個月內能submit review嗎 人生真不忙
08/13 04:35, 33F
→
08/13 20:27, 8月前 , 34F
會拖太久的,自己就不該同意當審查者啊
08/13 20:27, 34F
→
08/15 08:57, 8月前 , 35F
我自己都會準時回覆，沒時間當初就別答應審
08/15 08:57, 35F
推
08/16 18:48, 8月前 , 36F
之前很慘的under review半年...後來revise 2次總共
08/16 18:48, 36F
→
08/16 18:48, 8月前 , 37F
拖了快一年最後退稿
08/16 18:48, 37F
→
08/16 18:55, 8月前 , 38F
IC設計領域，一般大約2個多月
08/16 18:55, 38F
推
08/18 09:09, 8月前 , 39F
我曾聽過純數學領域，有些會以年為單位。生醫的話，以季為
08/18 09:09, 39F
→
08/18 09:09, 8月前 , 40F
單位等吧，三個月還沒消息就寫信問問。
08/18 09:09, 40F
‣ 更多 lin0933 的文章
文章代碼(AID): #1aq70Zkj (PhD)
‣ 更多 lin0933 的文章
文章代碼(AID): #1aq70Zkj (PhD)