[問題] (懸賞)懇求高人指點,國外叫獸剽竊研究成

看板PhD作者 (督人無數就是我)時間9月前 (2023/07/13 07:11), 編輯推噓12(13推 1噓 43→)
留言57則, 14人參與, 9月前最新討論串1/1
之前進行國外技術交流, 與國外叫獸相處了一陣子後, 發現國外叫獸並未從事研究工作, 反而要求我停下期刊論文的發表, 去進行從零開始教導他實驗室裡面, 從來不念書, 不閱讀論文, 也不做研究工作的碩博士學生們, 所有人工智慧專業領域的所有知識. 國外叫獸還要求我在我即將發表的期刊論文裡面, 掛名他實驗室室裏面眾多毫無任何貢獻度的 助理教授、講師、研究助理、碩博士研究生等等人士, 並剽竊我的研究成果(包含所有程式碼), 國外叫獸直接轉交我的研究成果給予他實驗室的其他 助理教授、講師、研究助理、碩博士研究生等等人士們逕行相關發表, ...,等等糟糕離譜行徑. 當我不聽從國外叫獸的無理要求時, 他會立即翻臉, 並當面把我列印出的期刊倫文草稿用力甩到地上, 威脅我他不再提供他實驗室的實驗數據資料讓我發表期刊論文, 並阻饒我發表,不讓我發表, ...,等等莫名其妙無理的離譜行徑. 近期,由鬼島叫獸得知, 國外叫獸私下已陸續寄出, 許多冠以我莫須有,不實指控,毀謗我的emails, 事態實屬嚴重. 國外叫獸此等所作所為, 已經讓我心生憤慨, 並造成我極大的困擾和負擔. 鬼島叫獸很擔心我即將發表的期刊論文, 到時會被國外叫獸, 遞交"不同意發表此期刊論文"給期刊審稿者, 讓我的期刊論文直接被拒絕, 不被發表. 鬼島叫獸的立場, 是想拋棄我, 他自己則繼續與國外叫獸合作. 鬼島叫獸更不想得罪國外叫獸, 已經偏向讓我這篇期刊論文整個廢掉. 對我來說, 是極大的傷害, 如果不發這篇期刊論文, 我等於浪費了整整一年多的研究心血. 而且我不發表, 等於白白把研究成果送給國外叫獸, 國外叫獸更樂的讓他實驗室所有成員, 任意使用我的研究成果來發表. 我前一陣子還傻傻的找了幾個不那麼有名的期刊, 想快速發表來解決這個處境. 但是鬼島叫獸的態度, 和國外叫獸根本沒在怕的行為舉止, 讓我現在先停住所有動作, 謀定而後動. 想尋找高人指點, 詳細沙盤推演後, 我再做出動作. 求高人指點, 如上述的詳細描述, 在這個情況下, 該怎麼處理國外叫獸剽竊研究成果, 鬼島叫獸又拿不出對策, 甚至直接遺棄我, ..., 但我需要發表期刊論文才能畢業, ..., 的最佳解決之道. 懇求高人能提供最好的解決策略, 之後解決了我這一個困境, 我將奉上高額P幣. 懸賞, 懇請高人指點! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1689203489.A.5D7.html
推
07/13 10:20, 9月前 , 1F
先猜 學店 黃皮膚教授，不意外
07/13 10:20, 1F
→
07/13 10:21, 9月前 , 2F
難怪土博畢業率一成
07/13 10:21, 2F
推
07/13 12:28, 9月前 , 3F
最佳解：不要讀博士
07/13 12:28, 3F
→
07/13 12:28, 9月前 , 4F
你上率賊船，才上來問怎辦
07/13 12:28, 4F
→
07/13 12:29, 9月前 , 5F
別幻想畢業，你公布教授名 比較有用
07/13 12:29, 5F
→
07/13 16:20, 9月前 , 6F
學術圈嫖竊idea或成果真的比想像中多，自己就遇過
07/13 16:20, 6F
→
07/13 16:21, 9月前 , 7F
只能說大家要小心，知人知面不知心。
07/13 16:21, 7F
→
07/13 17:41, 9月前 , 8F
如果你能掛一作就隨便投一篇交差就結束了
07/13 17:41, 8F
→
07/13 17:42, 9月前 , 9F
不用太用力繼續做下去 反正就交差結案
07/13 17:42, 9F
推
07/13 18:19, 9月前 , 10F
人不要臉，天下無敵。反正不會被fire
07/13 18:19, 10F
推
07/13 18:41, 9月前 , 11F
如果你想翻臉把事情鬧大，就準備資料直接投訴國科會跟教育部
07/13 18:41, 11F
→
07/13 18:41, 9月前 , 12F
但這樣就要有很難在學術圈混的打算
07/13 18:41, 12F
→
07/13 21:37, 9月前 , 13F
1.先跟系上其他教授討論
07/13 21:37, 13F
→
07/13 21:37, 9月前 , 14F
2.跟同領域其他學校認識的教授討論
07/13 21:37, 14F
→
07/13 21:39, 9月前 , 15F
3.仔細收集能證實該研究大都是自己成果的證據
07/13 21:39, 15F
→
07/13 21:40, 9月前 , 16F
4.換教授換題目
07/13 21:40, 16F
推
07/14 06:55, 9月前 , 17F
1. 不要把所有研究成果和程式碼及所有完整進度給任何
07/14 06:55, 17F
→
07/14 06:55, 9月前 , 18F
人（包含指導教授），應付應付給就好了
07/14 06:55, 18F
→
07/14 06:55, 9月前 , 19F
2. 如果自己指導教授一定要合作，你也不想換研究室，
07/14 06:55, 19F
→
07/14 06:55, 9月前 , 20F
懶趴捏著做做樣子發一篇，但切記一定要爭取掛第一作
07/14 06:55, 20F
→
07/14 06:55, 9月前 , 21F
者或通訊作者，然後吸啪的作者約少越好，以免影響點
07/14 06:55, 21F
→
07/14 06:55, 9月前 , 22F
數計算
07/14 06:55, 22F
→
07/14 06:55, 9月前 , 23F
3. 直接換研究室，反正”AI”這麼夯，不管到哪間lab
07/14 06:55, 23F
→
07/14 06:55, 9月前 , 24F
應該都很吃香
07/14 06:55, 24F
推
07/14 12:51, 9月前 , 25F
你教授都不挺你了還想在他下面繼續蹲到畢業？我的話會
07/14 12:51, 25F
→
07/14 12:51, 9月前 , 26F
覺得趕快認賠這一年，然後換實驗室跑路比較實際
07/14 12:51, 26F
推
07/14 14:52, 9月前 , 27F
要繼續念就是換教授，不然就是把東西全部整理好去國
07/14 14:52, 27F
→
07/14 14:53, 9月前 , 28F
科會跟教育部遞交證據，不過你講到有點籠統，看不太
07/14 14:53, 28F
→
07/14 14:53, 9月前 , 29F
懂。
07/14 14:53, 29F
→
07/14 14:53, 9月前 , 30F
我的話會爭取第一作者或是共同作者，能畢業啥都好，
07/14 14:53, 30F
→
07/14 14:53, 9月前 , 31F
不要的話就跑
07/14 14:53, 31F
推
07/15 22:14, 9月前 , 32F
因為是人工智慧，所以先行者才有優勢，如果是我會跟k大一
07/15 22:14, 32F
→
07/15 22:14, 9月前 , 33F
樣鎖定第一作者或通訊作者，盡快發表期刊，寄生蟲只能放
07/15 22:14, 33F
→
07/15 22:14, 9月前 , 34F
部分以不影響點數，只放跟你比較有交情的人，詳細coding
07/15 22:14, 34F
→
07/15 22:14, 9月前 , 35F
自己收好，趕快畢業或就業
07/15 22:14, 35F
推
07/16 10:08, 9月前 , 36F
趕快發表，別到時候有人拿瓢竊你的研究發表文章找到
07/16 10:08, 36F
→
07/16 10:09, 9月前 , 37F
工作，佔走你的職缺，再怎麼樣總會有一兩個比你先畢
07/16 10:09, 37F
→
07/16 10:10, 9月前 , 38F
至於何時畢業總不是你自己能控制的，現在教授或找
07/16 10:10, 38F
→
07/16 10:10, 9月前 , 39F
其他的教授想畢業就能畢業嗎？
07/16 10:10, 39F
→
07/16 10:11, 9月前 , 40F
瓢竊你研究的人先當了主管，會給你甚麼評價
07/16 10:11, 40F
→
07/16 10:12, 9月前 , 41F
你讓他們瓢竊，他們還是會抹黑你
07/16 10:12, 41F
→
07/16 10:13, 9月前 , 42F
你去其他公司應徵，該公司主管多少會問到這些學長姊
07/16 10:13, 42F
→
07/16 10:13, 9月前 , 43F
你如果有一定實力，被瓢竊的研究有一定價值
07/16 10:13, 43F
→
07/16 10:17, 9月前 , 44F
被瓢竊很高機率只會犧牲你一個，趕快發表
07/16 10:17, 44F
→
07/16 19:24, 9月前 , 45F
想看 2位 搶一作的戲，都說是他設計的。
07/16 19:24, 45F
→
07/16 19:25, 9月前 , 46F
搶學生論文升等 超爽的，坐享其成即可。
07/16 19:25, 46F
→
07/17 09:38, 9月前 , 47F
趕快發表? 原問者還是學生，憑啥自決發表?
07/17 09:38, 47F
→
07/17 09:39, 9月前 , 48F
根據描述，原問者可不是文科那類全不使用指導教授
07/17 09:39, 48F
→
07/17 09:39, 9月前 , 49F
實驗室資源就產出自己研究成果的。這種狀況怎與指導教授
07/17 09:39, 49F
→
07/17 09:40, 9月前 , 50F
貢獻切割? 指導教授不肯而學生獨斷發表? 別提害人建議
07/17 09:40, 50F
推
07/18 14:04, 9月前 , 51F
單就探討你個人利益的部分，而不考慮個人情感跟追求所
07/18 14:04, 51F
→
07/18 14:05, 9月前 , 52F
謂“公平正義”的問題，看內文其實你分析的差不多了
07/18 14:05, 52F
推
07/18 14:09, 9月前 , 53F
現在還有什麼選擇呢? 回去低頭給其他人掛?直接放棄?
07/18 14:09, 53F
推
07/18 14:12, 9月前 , 54F
建議補述一下你想做什麼，還有你能做什麼，才容易建議
07/18 14:12, 54F
推
07/18 14:43, 9月前 , 55F
重唸一個學位比較快
07/18 14:43, 55F
噓
07/18 18:22, 9月前 , 56F
單方面且充滿情緒化的言論，沒想到還那麼多人參與討
07/18 18:22, 56F
→
07/18 18:22, 9月前 , 57F
論
07/18 18:22, 57F
‣ 更多 ruthertw 的文章
文章代碼(AID): #1ahpCXNN (PhD)