作者查詢 / Intension

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Intension 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共1610則

限定看板：Foreign_Inv

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] 去年進場買美股etf

[ Foreign_Inv ]204 留言, 推噓總分: +62

作者: asdfonly - 發表於 2022/05/01 12:47(3年前)

32^F→Intension: 投資不是只投資一兩年，而是一輩子05/01 15:28

61^F推Intension: 也沒有什麼，只要人類經濟科技等方面繼續進05/01 23:05

62^F→Intension: 進步，還怕不會再創新高嗎？投資又不是只投資幾年，是05/01 23:07

63^F→Intension: 至少30年以上，不相信指數會向上的可以不用投資了05/01 23:07

64^F→Intension: 巴菲特遺產90%都要放標普了，也建議一般人長期投資指05/01 23:08

65^F→Intension: 數基金，會崩潰的大概就只是只看短期的人05/01 23:08

66^F→Intension: 回到2008的低點都沒關係，反正又不是現在就要退休05/01 23:11

91^F→Intension: 看短線的才會看到快崩盤就緊張出清，如果相信美國，台05/02 09:29

92^F→Intension: 灣的國運，看到崩盤只會開心可以撿合理甚至低價的股票05/02 09:29

111^F→Intension: 不能承受股價下跌50%的人不該炒股05/02 11:42

119^F→Intension: 你又知道別人都是滿倉嗎？永遠不要空倉也永遠保留部分05/02 11:46

120^F→Intension: 現金，股災來臨就清倉的人也會想著怎樣抓到低點而錯過05/02 11:46

121^F→Intension: 入場時機，看看2020.3多少人，機構認為還有第二條腿，05/02 11:46

122^F→Intension: 結果呢？05/02 11:46

126^F→Intension: 標普都還沒進入技術性熊市呢，會不會太早清倉了05/02 11:48

127^F→Intension: 只因為利空滿天飛就清倉的..巴菲特都沒清倉呢！05/02 11:50

132^F→Intension: 巴菲特的10年賭約，多少優秀基金經理人都贏不過單純長05/02 12:21

133^F→Intension: 期持有標普，就知道預測市場有多難，何況一般散戶?05/02 12:21

145^F→Intension: VTI ，其實兩個真的差不多05/02 14:47

149^F→Intension: 成本跟標的都很重要，剛好指數基金都符合條件，就沒什05/02 14:53

150^F→Intension: 麼理由選其他的，但是總有人會想挑戰預測市場拿超額報05/02 14:53

151^F→Intension: 酬，那就看個人本事了，也許真的是下一個巴菲特05/02 14:53

152^F→Intension: 我也有持有部分個股(蘋果微軟)，但如果最後真的輸標普05/02 14:55

153^F→Intension: 也接受結果05/02 14:55

160^F→Intension: 當然是投資成本(費用)低啊，怎麼可能指隨時會變的價格05/02 17:20

[情報] 4/25-4/29 美股財報週時間表預告

[ Foreign_Inv ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: kuamua - 發表於 2022/04/24 15:58(3年前)

2^F→Intension: 希望反彈一下再下去04/24 19:10

[請益] 美股期權買call

[ Foreign_Inv ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: lovevj - 發表於 2022/04/20 11:38(3年前)

15^F→Intension: 原來buy call到期會自動行權?不是只有sell put 才會嗎04/22 13:09

16^F→Intension: ？請問是指自動買入股票還是自動賣掉?好奇權利的執行04/22 13:09

17^F→Intension: 不是在個人嗎？04/22 13:09

25^F推Intension: 謝謝d大!04/22 15:47

Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: isaacwu974 - 發表於 2022/04/08 10:13(3年前)

1^F→Intension: 可能沒說清楚再解釋一下，到期買下後不會再賣出，再循04/08 10:38

2^F→Intension: 環一次指再開新的leap call04/08 10:38

3^F→Intension: 而且不是馬上開，是每次等大盤至少跌10%再leaps04/08 10:39

4^F→Intension: 預設3年後一定會買下的價格開leaps，不用期貨是因為不04/08 10:43

5^F→Intension: 知道3年間會發生什麼事，可能中間股災(如2020.3或200704/08 10:43

6^F→Intension: -2009)但3年後會漲回，用leaps是否比期貨安全?至少股04/08 10:43

7^F→Intension: 災的時候不用擔心被追保證金04/08 10:43

8^F→Intension: 雖然股災期間leaps也是也會跌的很慘，但是至少不擔心04/08 10:44

9^F→Intension: 追繳04/08 10:44

10^F→Intension: 還是有比leaps 更好的方式?(不擔心被追保證金的情況)04/08 10:48

11^F→Intension: 信貸已經用了，可負擔範圍04/08 10:48

12^F→Intension: 還有一個策略是想在大盤回撤30%再用5%資金買3倍槓桿et04/08 11:01

13^F→Intension: f，不再加碼，真的再遇到2008，下市就算了。04/08 11:01

36^F→Intension: 想法是如果tsm3年後超過履約價，超過預設總倉位(個股04/09 16:05

37^F→Intension: 佔10%總倉位)的部分就會平倉，賺的部分就可以繼續leap04/09 16:05

38^F→Intension: call，而如果真超過履約價，表示那時大盤或tsm不錯，04/09 16:05

39^F→Intension: 也不會馬上開leaps.04/09 16:05

40^F→Intension: 而如果跌到履約價，那也是沒錢繼續leaps，只能等倉位04/09 16:09

41^F→Intension: 漲超過或存錢再leaps.04/09 16:09

42^F→Intension: 大盤跌10%不是很難等的頻率，即使是牛市，目前是只用04/09 16:17

43^F→Intension: 信貸和槓桿etf持續待在市場，雖然現在也是leaps的時機04/09 16:17

44^F→Intension: ，牛市就要稍微等一下04/09 16:17

45^F→Intension: 等崩盤真的就要等很久，但10%只是正常回調04/09 16:22

48^F→Intension: 每年會再平衡，超過部分就賣掉，個股倉位就設總倉位的04/09 16:57

49^F→Intension: 10%04/09 16:57

Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]138 留言, 推噓總分: +20

作者: Intension - 發表於 2022/04/06 15:10(3年前)

13^F→Intension: 非常保守的人可能真的沒辦法承受帳面虧損吧，但年輕人04/06 15:39

14^F→Intension: 其實有很長時間可以承受風險，除非認為美國沒有未來。04/06 15:39

17^F→Intension: 請教daze大，leaps除了有時間虧損以外，不能領股息(但04/06 15:44

18^F→Intension: 台灣人領股息應該不划算?)外，還有什麼缺點呢？不建議04/06 15:44

19^F→Intension: sell call是因為賣飛風險嗎？謝謝04/06 15:44

20^F→Intension: sell call部分了解了，那leaps缺點請教是?04/06 15:45

21^F→Intension: 因為不想被追保證金，所以才想說用leaps，不然可能期04/06 15:46

22^F→Intension: 貨更好?04/06 15:46

23^F→Intension: 同意先股後房，因為以生活圈在北部，要如何了解中南部04/06 15:48

24^F→Intension: 的房子甚至獲利，指數對我比較容易04/06 15:48

25^F→Intension: 謝謝m大提供資訊!04/06 15:56

32^F→Intension: 請教m大，hefa策略是什麼的縮寫嗎？04/06 16:01

39^F→Intension: 請教d大，找了一下資料，c=call，k=屢約價,s=股價,p=p04/06 16:25

40^F→Intension: ut，請問pv是?這樣代號對嗎？04/06 16:25

41^F→Intension: 謝謝m大，升息外加殖利率倒掛，這組合真的最近很痛苦04/06 16:26

44^F→Intension: *k=履約價04/06 16:30

46^F→Intension: 請教d大，所以如果C<S-PV(K)+P就是好的buy call時機嗎04/06 16:58

47^F→Intension: ？謝謝04/06 16:58

48^F→Intension: 還是用大盤每跌10%，分批買一次leaps會好一點?04/06 17:21

49^F→Intension: delta選0.7以上04/06 17:22

70^F→Intension: 抱歉看到數學公式就不太行@@，如果按公式，我不想要pu04/06 20:50

71^F→Intension: t，那可能比較不划算，但是如果資金少想開槓桿，因為04/06 20:50

72^F→Intension: 不想被追保證金所以不能用期貨(不想要的風險就是爆倉)04/06 20:50

73^F→Intension: ，所以才想leaps優質股，多付的就當利息費用，畢竟信04/06 20:50

74^F→Intension: 貸雖然1.6%，能借的還是有限，不然就是槓桿etf。還是04/06 20:50

75^F→Intension: 這篇文提到的swan 可以當作另一個工具。04/06 20:50

76^F→Intension: https://reurl.cc/mGEr6704/06 20:51

77^F→Intension: 2020最大回撤居然才-11%，長牛期間回報大多數期間也不04/06 20:52

78^F→Intension: 輸spy04/06 20:52

79^F→Intension: 但是升息階段回測就不太好了，跟upro加tmf策略一樣04/06 20:54

80^F→Intension: 願意承擔回撤的風險，只要不會被追繳保證金就好，知道04/06 20:58

81^F→Intension: 如果股價下跌，leaps call下跌也會更嚴重，但如果標的04/06 20:58

82^F→Intension: 是優質的，中間下跌可以承受04/06 20:58

96^F→Intension: 因為只開2倍，所以打算到期買下，所以也不會轉倉，只04/07 10:15

97^F→Intension: 是要承擔時間到了股價比履約價還低的風險，但優質股除04/07 10:15

98^F→Intension: 非遇到嚴重股災，不然時間到又深價內可能性應該比較低04/07 10:15

99^F→Intension: 。04/07 10:15

100^F→Intension: *時間到變價外04/07 10:16

101^F→Intension: 如果等大盤每跌10%進去做深價內(如現在)，可能比較有04/07 10:33

102^F→Intension: 機會成交?04/07 10:33

106^F→Intension: leap call04/07 11:15

107^F→Intension: 至於流動性價差問題，就依照前開公式計算，外加自己預04/07 11:26

108^F→Intension: 設2年後願意承接的股價掛限價單。能否成交就看市場了04/07 11:26

109^F→Intension: 。如果股價盤整或下跌，至少少了一半以上資金被套住的04/07 11:26

110^F→Intension: 機會成本04/07 11:26

111^F→Intension: 一定會有價差(就當利息)，承受中間下跌風險，這樣是否04/07 11:33

112^F→Intension: 可行?04/07 11:33

115^F→Intension: 上漲buy call不是更貴嗎？就像下跌才buy put也要花更04/07 15:41

116^F→Intension: 多保險費一樣04/07 15:41

122^F→Intension: 了解就是看好才buy call，看跌buy put，但是如果是現04/08 10:56

123^F→Intension: 在資金不夠，又想未來持有股票，那不是在低價位的時候04/08 10:56

124^F→Intension: buy call(也只有大盤跌時買才可能便宜)，才能用較低成04/08 10:56

125^F→Intension: 本換到未來股票嗎？04/08 10:56

126^F→Intension: 我不是要用選擇權做價差，而是資金不夠想找安全開槓桿04/08 10:57

127^F→Intension: 的工具，leaps就是書中提到的方法04/08 10:57

133^F→Intension: 問題sell put會佔去比buy call更多保證金，相同資金，04/08 12:13

134^F→Intension: sell put我只能買100股，buy call我可以未來買200股(04/08 12:13

135^F→Intension: 還有2年時間可存錢)，大盤跌buy call不是比較好嗎？se04/08 12:13

136^F→Intension: ll put也只能買短期而不能長期04/08 12:13

Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]37 留言, 推噓總分: +9

作者: percy10442 - 發表於 2022/04/04 21:03(3年前)

14^F→Intension: 同樣好奇一般房貸都佔到2/3(現在房價)，以中位數薪資04/06 12:44

15^F→Intension: 計算，再貸理財房貸+原本房貸，負擔不是超重的?04/06 12:44

16^F→Intension: 如果在5年寬限期裡，還可以再貸理財房貸嗎04/06 12:45

19^F→Intension: 所以對於年輕人(可能就只有中位數薪資)，先用股賺到頭04/07 10:05

20^F→Intension: 期2倍以上金額再買房才是比較正確選擇吧04/07 10:05

21^F→Intension: 隔套不討論，其實這也是份專業04/07 10:05

Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]50 留言, 推噓總分: +13

作者: kitten123 - 發表於 2022/04/04 15:39(3年前)

29^F→Intension: 台灣房子沒有那個價值，一樣的錢去國外可以住更好吧，04/04 17:24

30^F→Intension: 這也許就是有4000萬還不買房的原因之一04/04 17:24

Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]35 留言, 推噓總分: +9

作者: mfcke - 發表於 2022/04/04 14:33(3年前)

15^F→Intension: 哈哈哈哈哈，推樓上04/04 15:12

17^F→Intension: 推錯，推k大翻譯04/04 15:12

[請益] life cycle investment vs 買房投資

[ Foreign_Inv ]279 留言, 推噓總分: +70

作者: cookiesweets - 發表於 2022/04/03 23:14(3年前)

198^F→Intension: 打算大盤每跌10%買一次tsm leap call ，買最遠的日期04/04 14:48

199^F→Intension: ，深度價內請問可不可行?時間到了就買下來04/04 14:48

200^F→Intension: 也是認為買房不如買tsm，aapl04/04 14:49

[請益] vti最接近的英股是哪隻

[ Foreign_Inv ]31 留言, 推噓總分: +12

作者: partsex - 發表於 2022/03/24 09:00(3年前)

16^F→Intension: 辦嘉信拿debit card給家人，帳密也給，真的有萬一，提03/24 11:46

17^F→Intension: 款或刷卡金額一般人應該夠用了，也許就可以避開稅?03/24 11:46

首頁

尾頁