作者查詢 / Intension
作者 Intension 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共1610則
限定看板:Foreign_Inv
看板排序:
95F推: 如果做的到持有股票跟持有房子一樣,要賺到比房子多也03/12 09:03
96F→: 是很簡單啦,房是過去很好賺,現在一堆打房政策,連房03/12 09:03
97F→: 版都開始買正2,因房開到第3間槓桿就拉不上去了,現在03/12 09:03
98F→: 頂多隨通膨漲,要賺的快還是去股市吧,美股台股槓桿etf03/12 09:03
99F→: 定投也有2.30%喔,外加股災抄底,大盤跌2.30%就可以買03/12 09:03
100F→: 了,房子要賺到一樣的現在只有投資客辦的到了,一般人03/12 09:03
101F→: 還是買股抱股,直到退休不賣,也可以看到奇蹟03/12 09:03
18F推: 目前也是用意外險耶,可以讓家人就算沒有海外資產也過02/03 14:26
19F→: 得很好,真的太多了就轉部分回台吧,雞蛋不放同一欄子02/03 14:26
20F→: 裡02/03 14:26
21F→: *籃子02/03 14:27
35F→: 其實年輕人應該希望遇到熊市,然後熊市不斷累積股數,09/12 07:51
36F→: 不可能2.30年都很差,美國也許不一定是永遠績效最好,09/12 07:51
37F→: 但是長期來看相對非美比較穩,績效也不錯。09/12 07:51
47F→: 沒有永遠上漲的股市,如果年輕時都遇到牛市,一直用比09/12 09:05
48F→: 較高的價格去買,到了年老才遇到熊市,那還是年輕時遇09/12 09:05
49F→: 到熊市好一點09/12 09:05
50F→: 大家之所以不存定存而是投資股市,就是預期股市是長期09/12 09:09
51F→: (3.40年)上漲的,所以當然希望年輕時遇熊市累積股數,09/12 09:09
52F→: 年老時收獲。09/12 09:09
78F→: 20年長期熊市,除非美國像日本一樣吧,個人是壓不可能09/12 13:12
79F→: 雖然說遇到熊後面不一定是牛,但熊市時股票如果是低估09/12 13:16
80F→: 的,總會有價值投資者(如巴菲特)會買入的,買的夠多後09/12 13:16
81F→: 面是牛市的機會就提高了,另外依均值回歸,一段時間的09/12 13:16
82F→: 低估值股票,總會回到他應有的價值,所以年輕時遇熊建09/12 13:16
83F→: 倉還是挺划算的交易,比一直牛買高估值股票好,畢竟遇09/12 13:16
84F→: 到下跌風險更大啊09/12 13:16
85F→: 個人依柏格所建議,非美不超過20%,所以10%全球,10%09/12 13:19
86F→: 台灣,剩下全美國09/12 13:19
87F→: 記得之前有人說過,買美國不夠分散要買全球,也可以說09/12 13:28
88F→: 買全球還不夠,要加債券才夠,還不夠要再加黃金分散戰09/12 13:28
89F→: 爭風險,甚至全球大印鈔擔心貨幣貶值,所以要再買加密09/12 13:28
90F→: 貨幣,所以到底要分散到什麼程度才夠真的是看自己吧09/12 13:28
93F→: 我覺得不能用這樣來比喻09/12 13:37
94F→: 如果平常有購買必須品時,遇到打折會覺得好開心可以多09/12 13:39
95F→: 買一點,但是很多人卻覺得股票是例外,越漲買的越開心09/12 13:39
96F→: 拿房子來比喻,你希望年輕時資金不多時,房價是一直牛09/12 13:40
97F→: 市好還是熊市好09/12 13:40
98F→: 真的覺得可以一直漲看不到盡頭嗎?而不會如日本股票房09/12 13:43
99F→: 市,甚至中韓的房市也是,雖然韓國是因為有其特殊的全09/12 13:43
100F→: 租房制度,但意思一樣,當資產長牛漲到不合理的價值時09/12 13:43
101F→: ,早晚會跌回應有價值09/12 13:43
102F→: 所以如果美國接下來是熊市,台灣房子是熊市,個人是蠻09/12 13:44
103F→: 開心的09/12 13:44
111F→: 是資產配置沒錯,但請問資產配置的目的為何?應該是為09/12 14:04
112F→: 了分散風險吧?股票不全買美國而選全球就是擔心接下來09/12 14:04
113F→: 美國會跟日本一樣陷入長熊,所以為了不買到最差的而壓09/12 14:04
114F→: 全球,那以分散風險來說,就會像大仁哥的例子說的,買09/12 14:04
115F→: 全球不夠,要再買其他資產來分散風險才夠,到底怎樣才09/12 14:04
116F→: 夠就看個人09/12 14:04
120F→: 很多人就是跟巴菲特或柏格想法一樣,認為美國就夠,而09/12 14:06
121F→: 也願意接受可能美國的表現會在一段時間內輸全球的可能09/12 14:06
124F→: 從年輕到年老都是牛市這機會應該蠻小的09/12 15:14
129F→: 但越前面遇到熊累積股數是最好的,因為還有時間複利09/12 15:28
8F→: 沒錢還可以收購喔08/23 12:13
2F→: 以前看過印象資產要3000萬以上才可以買,可以考慮005010/03 09:46
3F→: 正2,參考股板正2大文章10/03 09:46
20F→: 跌50%再去買3倍的是覺得期望值還蠻高的啦,用可以損失10/03 17:54
21F→: 的資金比例去買10/03 17:54
351F→: 自己是三倍槓桿(Tqqq.soxl.upro)都各配2%,2倍的(sso.10/03 08:45
352F→: qld.usd )各配2.5%,0050正2配10%,但是會等跌50%買310/03 08:45
353F→: 倍,跌40%開始買2倍,或是等美升息到5%以上開始買3倍10/03 08:45
354F→: ,長期期望值還蠻高的,可以參考股板推薦0050正2的文10/03 08:45
355F→: 章。10/03 08:45
356F→: 3倍的可能遇到很嚴重的股災會歸零,但歸零也才6%可以10/03 08:47
357F→: 接受,而且跌50%買安全邊際也算高了10/03 08:47
362F→: https://i.imgur.com/ePSerNt.jpg10/03 09:15
363F→: https://reurl.cc/NRMoAx10/03 09:16
364F→: https://rich01.com/historical-stock-crush-20-centu10/03 09:17
365F→: ry/10/03 09:17
366F→: 除了1929年股災花了快22年才回到前高,其他9年內都可10/03 09:21
367F→: 以結束(如果真的套在高點),除了1929跌86,其他股災跌10/03 09:21
368F→: 50%就差不多了10/03 09:21
369F→: https://reurl.cc/XV8b2010/03 09:28
370F→: 至於再平衡比例部分,是打算等翻倍拿回本金後留利潤部10/03 09:36
371F→: 分,如果都沒有大幅升息(美國利息維持2%以下情況)都不10/03 09:36
372F→: 會換回現金或配置在其他股票10/03 09:36
373F→: 至於2倍槓桿是很難歸0的10/03 09:42
374F→: 08年也差不多升息到5.*就停止開始降息10/03 09:43
377F→: 以美國債務那麼多我認為是很難升息到那裡去,大不了基10/03 09:54
378F→: 準利率6%吧10/03 09:54
379F→: 冰律發言常能刷新我的三觀XD今年是股神沒錯10/03 09:55
380F→: 用一點小錢,可以放10年期望值個人認為還是挺高的10/03 09:55
381F推: 像Volcker那年代的升息幅度是不可能的,10%可能都很難10/03 10:00
382F→: ,而只要利率維持2%以下,股票就還是很有吸引力10/03 10:00
383F→: 再說利率只是其中一個因素,股價要漲還是看公司盈利能10/03 10:06
384F→: 力,不然日股負利率那麼多年,指數應該超越美股了10/03 10:06
404F→: 好啦,冰大是股神,每次交易請po一下對帳單讓我們見識10/03 10:27
405F→: 高手的能力,然後過幾年後再來看喔~10/03 10:27
420F→: 08升到5.*也就跌50%左右,50%開始抄3倍槓桿認為是可行10/03 10:38
421F→: 的10/03 10:38
427F→: 冰大可能不知道什麼叫槓鈴策略吧10/03 10:41
428F→: 也不懂長期期望值10/03 10:41
430F→: 是用5%又不是全部,1929年也是有很多專家高手跳樓的,10/03 10:45
431F→: 除非賺到夠一輩子花就從此退出股市,不然誰也不能保證10/03 10:45
432F→: 主動交易幾十年不會因為過度自信而發生什麼意外,當然10/03 10:45
433F→: 可能他也可能一輩子是股神啦XD10/03 10:45
439F→: 我也沒有嘴你啊,你今年的確是股神,但你能保證幾十年10/03 10:48
440F→: 交易常常重壓不會出意外嗎?除非你今年賺夠就收手10/03 10:48
445F→: 槓鈴策略有很多種啊,你說的是一種,我的方式也一種,10/03 10:51
446F→: 而且我認為年輕人不需要配債,認為升息有危機換成美元10/03 10:51
447F→: 現金就好10/03 10:51
454F→: 另外,你追求的是年年都要正收益,但長期投資的人本來10/03 10:53
455F→: 就不在乎短期幾年股災,股災再怎麼嚴重早晚會結束,多10/03 10:53
456F→: 數時候還是牛市的,不同投資風格方式互相尊重就好,是10/03 10:53
457F→: 很難說服彼此的10/03 10:53
464F→: 我就是選現金的那個,前幾年都是低利率配債實在不是很10/03 10:56
465F→: 理解,現在開始買債倒不錯,但是我還年輕還是買股10/03 10:56
512F→: 槓桿的部分,認為如果利率都不超過2%可以一直放但如果10/03 11:21
513F→: 要升超過就最好還是關槓桿換回現金10/03 11:21
514F→: 不過如果前面漲翻倍後就拿回本金那頂多是利潤吐回而已10/03 11:39
113F→: 感謝ca大分享,請問bscn是etf嗎?查到是etf,謝謝!10/03 08:03
64F→: 總資產幾千萬大概國稅局都沒興趣查吧,幾千萬用debit09/30 12:33
65F→: card領小額生活費也不會一次用大筆就更不會查了09/30 12:33
144F→: 前一陣子嘎空的時候空頭的消失了,等到真跌了才又回來09/22 16:02
145F→: 了真有趣,但台幣35我也認為有機會,參考200809/22 16:02
146F→: *空頭都09/22 16:03
2F→: 之前看長空的p大還有冰律不知道有沒有懷疑牛市回來了08/04 15:12
6F→: 冰律你之前美股看空20年的說法呢?08/04 16:42
14F→: 美股跌台股會好喔?怎麼沒矛盾?08/04 22:32
19F→: 請本人來說一下好了,還是等下次跌了才會再出現?08/05 09:36
637F→: 說好的美股失落20年呢?冰大08/10 22:30
638F→: 市場漲的時候之前的看法馬上就變囉,所以冰律大也是看08/11 06:59
639F→: 漲說漲看跌說跌囉08/11 06:59
641F→: 看法變是沒差,如果之前話說的沒有很滿的話,很有自信08/11 17:22
642F→: 說美股失落20年但現在才正常熊市反彈就馬上轉看多了就08/11 17:22
643F→: 很呵呵08/11 17:22
644F→: 是否等大跌後才會又說你看吧我說美股會失落20年08/11 17:23