作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
Re: [問題] 小組長擔任資格
[ AboutBoards ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Trunicht - 發表於 2013/04/28 12:08(12年前)
1FGeigemachen:MRZ小組長失去公信力,椄O辭去小組長,以示負責04/28 12:13
2FGeigemachen:不然只是拖累你而已04/28 12:14
Re: [空想] 架空納粹
[ DummyHistory ]301 留言, 推噓總分: +24
作者: PrinceBamboo - 發表於 2013/04/27 16:27(12年前)
28FGeigemachen:MRZ下台就好,為什麼花力氣攻擊plamc呢?04/28 00:33
29FGeigemachen:又不是紅五類黑五類階級鬥爭04/28 00:34
56FGeigemachen:故意要影射的話就該承認,不是就不要引別人私事入情節04/28 01:57
78FGeigemachen:我還反過MRZ曾經去申訴他,僵持一年半 呢04/28 10:30
79FGeigemachen:說"M黨衛軍"者,我感覺頗有黨同伐異二分法問題04/28 10:31
80FGeigemachen:我對這種黨同伐異鬥爭很反感,才選plamc相關文章推文04/28 10:32
81FGeigemachen:很像 法國大革命暴民一直送人上斷頭台,文革鬥不停04/28 10:33
91FGeigemachen:ilha說引喻失當有理,只是我覺得該挑戰MRZ,而非plamc04/28 10:53
92FGeigemachen:我不知道M黨衛軍是誰,我當初還申訴過MRZ僵持一年半04/28 10:55
93FGeigemachen:要類比,也算是反納粹而被刑罰的異議人士04/28 10:55
98FGeigemachen:julianscorpi有在歷史板聲討過MRZ?有申訴過MRZ?04/28 10:59
100FGeigemachen:我最近質疑MRZ還被歷史板主s; 喊親衛隊的不知做了什麼04/28 11:00
127FGeigemachen:目的是要聲討MRZ,為什麼不在我們常去的那個地方討論?04/28 11:27
129FGeigemachen:討論plamc,也無法讓MRZ辭職下台;他廢板神速我更反感04/28 11:28
133FGeigemachen:我出了篇標題討論那件事情,你要不要去那裡討論回文?04/28 11:37
139FGeigemachen:我剛發文 [開闢] 怎麼讓神速廢歷史板的小組長MRZ下台?04/28 11:53
140FGeigemachen:請ilha兄移駕,共商大事04/28 11:54
Fw: [新聞] 杜拜司機欲性侵美軍 反遭痛扁
[ kochikame ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: aaarobbie - 發表於 2013/04/27 14:41(12年前)
44FGeigemachen:好女人04/26 22:08
Re: [建議]建議 貴版移駕文學作家研究院
[ DummyHistory ]28 留言, 推噓總分: +14
作者: plamc - 發表於 2013/04/27 02:41(12年前)
1FGeigemachen:強調推論要有歷史依據,放在歷史群組也合理04/27 04:28
2FGeigemachen:ilha如果用這種邏輯妨害健康正常板眾討論,風格很MRZ04/27 04:29
3FGeigemachen:最近歷史相關看板開始黨同伐異,區分敵我,讓我很厭煩04/27 04:30
5FGeigemachen:有法國大革命暴民化內鬥樹敵的趨勢04/27 12:46
Re: [空想] 架空納粹
[ DummyHistory ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: plamc - 發表於 2013/04/26 22:39(12年前)
3FGeigemachen:我覺得把plamc板大直接歸類當MRZ同黨,不甚公平04/26 23:46
4FGeigemachen:MRZ管歷史板獨裁已經下台解決,不需要再清算他的友人04/26 23:47
5FGeigemachen:戈林在戰前形象很好,英勇正直善變修養好深得人民愛戴04/26 23:48
6FGeigemachen:如果要我在納粹黨選一個人來當,我會選擇當戈林04/26 23:50
7FGeigemachen:非高層我則選Wilm Hosenfeld, Schwindler之類的04/26 23:51
9FGeigemachen:我舉的都是有納粹黨籍的,隆美爾則否04/27 12:34
[空想] 架空納粹
[ DummyHistory ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: PrinceBamboo - 發表於 2013/04/26 21:50(12年前)
1FGeigemachen:正在上演中04/26 21:53
[其他] 西洋音樂史系列文章
[ historia ]42 留言, 推噓總分: +12
作者: miyarou - 發表於 2013/04/25 15:41(12年前)
15FGeigemachen:歷史板板旨沒有強調音樂專業,不適合跟進專業程度審查04/25 21:33
17FGeigemachen:歷史板也沒有禁止 未達到歷史專業程度文章 發表04/25 21:33
[假設] 如果曹丕也挾天子以令諸侯
[ DummyHistory ]14 留言, 推噓總分: +8
作者: crazypc999 - 發表於 2013/04/25 13:54(12年前)
12FGeigemachen:曹氏幕府,司馬氏幕府..五胡亂華匈奴劉淵不得不廢04/25 23:53
13FGeigemachen:大漢天皇,因為匈奴女婿名份爭不過漢代天子04/25 23:54
[公告] 板規討論專文
[ historia ]137 留言, 推噓總分: +28
作者: winwoeld - 發表於 2013/04/25 13:46(12年前)
20FGeigemachen:我也覺得排除已有專板討論的想法莫名奇妙04/26 00:25
22FGeigemachen:是不是要外加禁止討論古人私事,應該去古人八卦板?04/26 00:25
23FGeigemachen:板上也有些文章跟戰史板重疊,也該禁止嗎?04/26 00:28
24FGeigemachen:把同群組的看板列表同質性加以排除,該禁止的非常多04/26 00:28
25FGeigemachen:天主教有板,基督信仰板也沒有禁止討論天主教04/26 00:29
26FGeigemachen:有些討論歷史連續發展的文章,多少會涉及有專板的內容04/26 00:30
27FGeigemachen:"winwoeld:只要文章 不要太偏離歷史版 可以發文"04/26 00:34
28FGeigemachen:板規2(1)應該整條刪除才對04/26 00:34
32FGeigemachen:例如明史板以前有,現在不見了,這個板是要因此允許明史04/26 01:37
33FGeigemachen:討論嗎?歷史類群組看板增減,歷史板允許內容也跟著改,04/26 01:38
34FGeigemachen:我覺得不是長久之計;歷史板自有板風與理念才重要04/26 01:39
35FGeigemachen:板規是為了便利討論,而不是發洩那人當板主的控制慾04/26 01:40
36FGeigemachen:借著窄化歷史板的內容達到他個人行使權力的滿足感04/26 01:41
37FGeigemachen:除非專板內容真的多到整個板面難以尋找閱讀,04/26 01:42
38FGeigemachen:也該勸導優先,而不是訂很莫名奇妙的窄化板規04/26 01:42
[公告] 歷史版新版規 2013/04/27 修訂
[ historia ]19 留言, 推噓總分: +11
作者: winwoeld - 發表於 2013/04/25 13:30(12年前)
10FGeigemachen:恭喜上任,祝一切順利,不會"不符選民期盼"04/25 21:39
11FGeigemachen:我認為這板規很扼要,未來實行前景良好04/25 21:41