作者查詢 / Geigemachen
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
看板排序:
全部Christianity1578DummyHistory973historia683gallantry616studyabroad584Warfare557ask-why527Catholic496CHING435Physics353TW-language245KMT169Brethren159TW-history141NCCU07_Ghis114CrossStrait104CultureShock101Deutsch89Coming_EE76Atheism74Gossiping70MdnCNhistory64politics59TOEFL_iBT58NTUSO53Cross_Life51Latina49Language40T-I-R31TY_Research22Militarylife21Monotheism20Melody19DPP18NTU-Graduate18WomenTalk17HumService15NEW_ROC13AboutBoards11Ancient10FuMouDiscuss10NTUniNews8YUYUHAKUSHO7About_Life6GRE6NTUMG6Tech_Job6Emergency5Fortran5Francais5NIHONGO5ChaCha4CSSE4gay4lesbian4paranormal4PhD4PLT4Boy-Girl3China3Ecophilia3IA3Linux3sex3VISA3a-diane2clmusic2Hakka-Dream2HANGUKMAL2MATLAB2Policy2RDSS2Road2ScienceNote2specialman2TSU2About_Clubs1Aerobics1CGSH87th_3151Chinese1ck50th3231Edison1Education1FiremanLife1Geography1HisService1HSNU_9891JinYong1kochikame1KOU1KS98-3021Linguistics1medache1Medicine1medstudent1movie1NCU_MATH861NTUCCC1NTUChorus1NTUND901Oh-Jesus1pighead1PublicIssue1Russian1S-Asia-Langs1studyteacher1Teacher1TuTsau1UEFA1Wanhua1Zhongzheng1<< 收起看板(111)
1F→:MRZ小組長失去公信力,椄O辭去小組長,以示負責04/28 12:13
2F→:不然只是拖累你而已04/28 12:14
28F→:MRZ下台就好,為什麼花力氣攻擊plamc呢?04/28 00:33
29F→:又不是紅五類黑五類階級鬥爭04/28 00:34
56F→:故意要影射的話就該承認,不是就不要引別人私事入情節04/28 01:57
78F→:我還反過MRZ曾經去申訴他,僵持一年半 呢04/28 10:30
79F→:說"M黨衛軍"者,我感覺頗有黨同伐異二分法問題04/28 10:31
80F→:我對這種黨同伐異鬥爭很反感,才選plamc相關文章推文04/28 10:32
81F→:很像 法國大革命暴民一直送人上斷頭台,文革鬥不停04/28 10:33
91F→:ilha說引喻失當有理,只是我覺得該挑戰MRZ,而非plamc04/28 10:53
92F→:我不知道M黨衛軍是誰,我當初還申訴過MRZ僵持一年半04/28 10:55
93F→:要類比,也算是反納粹而被刑罰的異議人士04/28 10:55
98F→:julianscorpi有在歷史板聲討過MRZ?有申訴過MRZ?04/28 10:59
100F→:我最近質疑MRZ還被歷史板主s; 喊親衛隊的不知做了什麼04/28 11:00
127F→:目的是要聲討MRZ,為什麼不在我們常去的那個地方討論?04/28 11:27
129F→:討論plamc,也無法讓MRZ辭職下台;他廢板神速我更反感04/28 11:28
133F→:我出了篇標題討論那件事情,你要不要去那裡討論回文?04/28 11:37
139F→:我剛發文 [開闢] 怎麼讓神速廢歷史板的小組長MRZ下台?04/28 11:53
140F→:請ilha兄移駕,共商大事04/28 11:54
44F推:好女人04/26 22:08
1F推:強調推論要有歷史依據,放在歷史群組也合理04/27 04:28
2F→:ilha如果用這種邏輯妨害健康正常板眾討論,風格很MRZ04/27 04:29
3F→:最近歷史相關看板開始黨同伐異,區分敵我,讓我很厭煩04/27 04:30
5F推:有法國大革命暴民化內鬥樹敵的趨勢04/27 12:46
3F推:我覺得把plamc板大直接歸類當MRZ同黨,不甚公平04/26 23:46
4F→:MRZ管歷史板獨裁已經下台解決,不需要再清算他的友人04/26 23:47
5F→:戈林在戰前形象很好,英勇正直善變修養好深得人民愛戴04/26 23:48
6F→:如果要我在納粹黨選一個人來當,我會選擇當戈林04/26 23:50
7F→:非高層我則選Wilm Hosenfeld, Schwindler之類的04/26 23:51
9F推:我舉的都是有納粹黨籍的,隆美爾則否04/27 12:34
1F推:正在上演中04/26 21:53
15F推:歷史板板旨沒有強調音樂專業,不適合跟進專業程度審查04/25 21:33
17F→:歷史板也沒有禁止 未達到歷史專業程度文章 發表04/25 21:33
12F推:曹氏幕府,司馬氏幕府..五胡亂華匈奴劉淵不得不廢04/25 23:53
13F→:大漢天皇,因為匈奴女婿名份爭不過漢代天子04/25 23:54
20F推:我也覺得排除已有專板討論的想法莫名奇妙04/26 00:25
22F→:是不是要外加禁止討論古人私事,應該去古人八卦板?04/26 00:25
23F推:板上也有些文章跟戰史板重疊,也該禁止嗎?04/26 00:28
24F→:把同群組的看板列表同質性加以排除,該禁止的非常多04/26 00:28
25F→:天主教有板,基督信仰板也沒有禁止討論天主教04/26 00:29
26F→:有些討論歷史連續發展的文章,多少會涉及有專板的內容04/26 00:30
27F推:"winwoeld:只要文章 不要太偏離歷史版 可以發文"04/26 00:34
28F→:板規2(1)應該整條刪除才對04/26 00:34
32F推:例如明史板以前有,現在不見了,這個板是要因此允許明史04/26 01:37
33F→:討論嗎?歷史類群組看板增減,歷史板允許內容也跟著改,04/26 01:38
34F→:我覺得不是長久之計;歷史板自有板風與理念才重要04/26 01:39
35F→:板規是為了便利討論,而不是發洩那人當板主的控制慾04/26 01:40
36F→:借著窄化歷史板的內容達到他個人行使權力的滿足感04/26 01:41
37F→:除非專板內容真的多到整個板面難以尋找閱讀,04/26 01:42
38F→:也該勸導優先,而不是訂很莫名奇妙的窄化板規04/26 01:42
10F推:恭喜上任,祝一切順利,不會"不符選民期盼"04/25 21:39
11F→:我認為這板規很扼要,未來實行前景良好04/25 21:41