作者查詢 / Geigemachen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Geigemachen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8908則
限定看板:全部
[問題] illuminanca and irradiance
[ Physics ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: oolontea - 發表於 2009/10/05 01:35(16年前)
1FGeigemachen:這係數是很人為的lumen定義所造成的10/05 01:44
2FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Luminosity_function#10/05 01:45
3FGeigemachen:Details10/05 01:45
聖經/基督教教義有必要尊重人?
[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +3
作者: opoj - 發表於 2009/10/05 01:03(16年前)
12FGeigemachen:要不要換個標題?10/05 07:39
15FGeigemachen:太25章,山羊綿羊的差別..10/05 10:24
16FGeigemachen:還有約壹四章,神就是愛等等句子,都是跟人互動有關的10/05 10:26
17FGeigemachen:基督信仰以神為出發點愛人,非迎合人,不一定不尊重人10/05 10:27
18FGeigemachen:"尊重"的定義才是問題吧,而不是問"有必要尊重人?"10/05 10:27
20FGeigemachen:樓上,新約是右臉被打,左臉也讓他打10/05 11:02
26FGeigemachen:如果我是舊約時代人我會非常為難,不過耶穌頒了新法,10/05 11:29
27FGeigemachen:你我對此就有共識啦..部份停用的摩西律法的確嚴厲10/05 11:30
[問題] BBC learning English裡的ㄧ段
[ Language ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: sunny7733 - 發表於 2009/10/03 23:58(16年前)
4FGeigemachen:是指小象Mosha,我回文10/04 20:50
Re: [問題] 請問電壓源可以吸電流嗎?
[ Physics ]19 留言, 推噓總分: 0
作者: oolontea - 發表於 2009/10/03 14:13(16年前)
1FGeigemachen:為什麼不用示波器的current/voltage probe來看呢?10/03 14:15
4FGeigemachen:"在照明下"表示電流與電壓是外加光源造成的,不用再給10/03 14:19
5FGeigemachen:外加電壓了,不然你就有兩種電壓電流來源了10/03 14:20
6FGeigemachen:你的本文與推文描述的不是完全同一件事情10/03 14:20
7FGeigemachen:照你的原問題,吸電流相當於正負極接反,可能損壞耐壓10/03 14:32
8FGeigemachen:保護,損毀儀器,你還是讀讀說明書看耐壓大小與方向10/03 14:33
9FGeigemachen:去看看電源供應器的保護電路設計,二極體逆向偏壓10/04 20:27
10FGeigemachen:超過崩潰電壓且電流超量就損壞了;不要違背電源供應器10/04 20:31
11FGeigemachen:的設計作危險使用,不然評估失當損毀的維修費不保固10/04 20:31
12FGeigemachen:量產的電壓源與電流源都使用二極體,逆壓超過會損毀10/04 20:37
13FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Current_source#Active10/04 20:37
14FGeigemachen:_current_sources10/04 20:37
15FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_source#Source10/04 20:38
16FGeigemachen:_using_active_electronic_devices_.28secondary_volt10/04 20:38
17FGeigemachen:s.2910/04 20:38
18FGeigemachen:兩者都有損毀問題,超過多少會損毀就看說明書規格10/04 20:39
[問題] 找雙母語者:中英/英法 /中俄/英俄 我需要翻譯
[ Language ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: Gaudifan - 發表於 2009/10/03 01:46(16年前)
2FGeigemachen:請東正教李亮神父介紹 trinitych@seed.net.tw10/04 21:37
3FGeigemachen:他們教會至少有二十幾個俄國人,中俄.英俄文都通的10/04 21:37
4FGeigemachen:有些俄國人不是雙母語,但是平常生活幾乎全用中或英文10/04 21:39
Re: 臺灣人說話什么時候開始男聲女氣,女聲嗲氣的?
[ Cross_Life ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: romaziya - 發表於 2009/10/03 01:34(16年前)
3FGeigemachen:北方人滷蛋哪麼久舌頭不打結噎到嗎?118.160.155.141 10/03 14:40
[請益] 為什麼碳性鹼性電池混用會爆炸?
[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: Equalmusic - 發表於 2009/10/02 06:52(16年前)
18FGeigemachen:碳與鹼性電池混用不容易爆炸,但是使用效能不好10/07 00:58
19FGeigemachen:這個連結實驗了電池爆炸的原因是產生氣體或短路10/07 01:01
20FGeigemachen:http://tinyurl.com/ycgknbt10/07 01:01
21FGeigemachen:說明者藍信彰:史丹佛大學電機博士,宜電電池董事長10/07 01:06
越南漢字音的一些特色與聲調對應關係
[ Language ]4 留言, 推噓總分: +4
作者: wagor - 發表於 2009/10/02 06:20(16年前)
3FGeigemachen:贊!10/04 06:50
Re: [問題] 克卜勒定律
[ Physics ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: Honor1984 - 發表於 2009/10/01 02:07(16年前)
1FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_problem10/01 09:08
2FGeigemachen:#Mathematical_definition10/01 09:08
3FGeigemachen:http://tinyurl.com/yerwg2410/01 09:20
4FGeigemachen:最後這個連結比較易懂,用積分法而非微分方程10/01 09:20
[問題] PiN結構
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: LScouple - 發表於 2009/09/30 21:37(16年前)
2FGeigemachen:價格成本考量,低價產品用便宜但表現差的非晶矽10/01 07:46
3FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Amorphous_silicon10/01 07:47
4FGeigemachen:#Solar_cells10/01 07:47
5FGeigemachen:多晶矽的表現較好,創了18.9%的太陽能發電效率世界記錄10/01 07:50
6FGeigemachen:http://en.wikipedia.org/wiki/Crystalline_silicon10/01 07:50
7FGeigemachen:#Solar_panel_and_applications10/01 07:50
10FGeigemachen:樓上的說明可想成若不用i當發光層,則p/n導電度高很像10/01 08:59
11FGeigemachen:屏蔽效應會使發出的光又被吸收(像金屬球中心電場為零)10/01 09:01
12FGeigemachen:被屏蔽掉了;靜電場與電磁波電場中導電度都是損耗10/01 09:02