作者查詢 / Friedman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Friedman 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共181則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

[閒聊] 山岡莊八〈無敵潜水艦同乘記〉

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: luciferii - 發表於 2025/05/12 13:29(7月前)

11^F推Friedman: 日本人的各種阿Q式精神勝利宣言應該可以整理成笑話大全05/12 17:26

12^F→Friedman: 就算沒照明彈太平洋戰場上美軍還有一堆軍犬你人類跟狗05/12 17:27

13^F→Friedman: 比視覺/聽覺/嗅覺的敏銳度?肯定是在說笑!05/12 17:28

Re: [新聞] 大和號絕望的「天一特攻」竟是場誤會

[ Warfare ]41 留言, 推噓總分: +14

作者: NKN - 發表於 2025/04/09 14:34(9月前)

34^F推Friedman: 海軍"部"管海軍&海陸但海軍與海陸並非上下隸屬關係海04/14 17:35

35^F→Friedman: 陸並不受海軍總司令指揮兩者是平行的獨立軍種04/14 17:36

1^F推Friedman: 碧海冤魂好看!作者是戰後駐日的英國海軍軍官對美日兩邊04/10 00:11

2^F→Friedman: 人士都進行大量採訪工作書中有很多美軍&日軍的珍貴紀錄04/10 00:13

3^F→Friedman: 作者對日本海軍基層官兵有較多正面看法但認為高層腦子04/10 00:16

4^F推Friedman: 有洞對美軍的報導也很值得看美國海軍雖然在沖繩戰役大04/10 00:18

5^F→Friedman: 占優勢但面對神風特攻隊時不時侵擾每天壓力也十分巨大04/10 00:20

21^F推Friedman: 樓上太平洋戰爭的奪島戰還是有很多美國陸軍參與的麥克04/10 15:17

22^F→Friedman: 阿瑟不就是陸軍將領?看過某個美國陸軍老兵受訪時談到當04/10 15:18

23^F→Friedman: 他說自己打過太平洋戰爭時別人都先認為他是海陸的他覺04/10 15:19

24^F→Friedman: 得陸戰隊太會打廣告XD04/10 15:20

27^F推Friedman: 另一點美國海陸比較特別是獨立軍種不像其他國家如我國04/10 15:31

28^F→Friedman: 隸屬海軍不過我國的海陸確實是美國海陸幫忙培養出來的04/10 15:33

[新聞] 大和號絕望的「天一特攻」竟是場誤會

[ Warfare ]85 留言, 推噓總分: +24

作者: leptoneta - 發表於 2025/04/08 00:05(9月前)

15^F推Friedman: 昭和天皇當然有影響力而且不小但二戰對打趴日本付出最04/08 11:27

16^F→Friedman: 多日本的美國都決定饒他一條X命其他人也不好說什麼04/08 11:28

17^F→Friedman: 貢獻(打錯字)04/08 11:29

55^F推Friedman: 其實日本海軍有想到這點大和號最後出征前有把在船上實04/10 15:37

56^F→Friedman: 習的那些剛畢業年輕官校生趕下船即便後者都哭著不想離04/10 15:39

57^F→Friedman: 開目的就是要保存年輕人那些年輕海軍軍官後來應該有很04/10 15:40

58^F→Friedman: 多成為戰後日本海上自衛隊的骨幹04/10 15:40

59^F推Friedman: 另外大和號擱淺當砲台這事當然不切實際艦隊軍官都質疑04/10 15:45

60^F→Friedman: 既然擱淺了還有多少電力能操作武器?但他們開會罵了腦殘04/10 15:46

61^F→Friedman: 高層半天後還是決定乖乖奉命執行自殺任務04/10 15:47

Re: [討論] 關於史迪威將軍

[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +10

作者: NKN - 發表於 2025/02/13 13:48(10月前)

2^F推Friedman: 不講太多拿史迪威的後任魏德邁來比就知道哪個人有問題02/13 14:57

3^F→Friedman: 魏德邁就幹得好好的哪來這麼多人和問題?02/13 14:58

Re: [其他] 電影援軍明日到達預告(衡陽之戰)

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Su22 - 發表於 2024/06/01 21:00(1年前)

11^F推Friedman: 還以為共匪終於要平反方先覺了結果還是狂黑一波真噁心06/04 17:56

[討論] 韓戰華府真的對麥帥有限制嗎

[ Warfare ]86 留言, 推噓總分: +23

作者: radiohead56 - 發表於 2024/04/10 09:49(1年前)

65^F推Friedman: 樓上上完全忘記或刻意忽略讓日本邁向軍國的515和226事件04/13 23:19

66^F推Friedman: "西邊父子大國"是指英美?他們當時已無這等級的軍事政變04/13 23:27

67^F→Friedman: 現在的日本國憲法也確實是二戰後盟軍派人主導編寫的04/13 23:30

68^F→Friedman: 在歷史群組發言請根據歷史事實04/13 23:32

70^F推Friedman: 但我同意戰後日本蛻變不全因美國他們的自我改造很重要04/13 23:38

71^F→Friedman: 原來是指那兩個政權我誤會了他們的"民主"毫無討論價值04/13 23:40

72^F推Friedman: 但硬要拿兩個垃圾政權來救援二戰前的瘋狂日本這心態???04/13 23:47

73^F推Friedman: 二戰時的日本人若發表反戰反政府言論就等著被特高查水表04/13 23:56

74^F→Friedman: 被酷刑伺候或發配前線充軍者比比皆是和現在同屬戰時的04/13 23:57

75^F→Friedman: 俄國相比老實說我分不出誰是50步誰是100步04/13 23:58

Re: [問題] 韓戰美軍都越38線了蘇聯為何還不參戰?

[ Warfare ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: NKN - 發表於 2023/05/20 18:40(2年前)

1^F推Friedman: 最早入侵的北韓軍中有中共支援具實戰經驗的朝鮮族部隊05/20 23:07

[閒聊] 孔明北伐是少數被後人認同的決策嗎？

[ Warfare ]69 留言, 推噓總分: +22

作者: ccyaztfe - 發表於 2023/03/02 21:46(2年前)

1^F推Friedman: 蜀漢就算不打拖久一樣死另外秦軍打贏長平後有攻邯鄲啊!03/02 22:14

2^F推Friedman: 且亮哥並非窮兵黷武蜀漢的內政&經濟仍穩定發展充實國力03/02 22:19

[閒聊] 二戰美國對國民政府的觀點轉變

[ Warfare ]71 留言, 推噓總分: +12

作者: money501st - 發表於 2023/02/13 18:50(2年前)

1^F推Friedman: 不用幫民主黨塗脂抹粉後見之明?艾森豪&魏德邁絕不同意02/13 19:04

2^F→Friedman: 在中國待過幾年的魏直接講明就算國府腐敗仍應支持先知02/13 19:06

Re: [心得]《最寒冷的冬天》讀後感。

[ Warfare ]101 留言, 推噓總分: +28

作者: fatisuya - 發表於 2023/02/11 17:15(2年前)

30^F推Friedman: 我上一篇多半針對"杜魯門政府"而非單罵杜魯門那整個決02/12 15:40

31^F→Friedman: 策團隊都有問題之前估狗過當時美國政府內確有共諜存在02/12 15:42

32^F推Friedman: 即便美軍有人事先警告該防備東亞共匪但高層不理也沒用02/12 15:53

首頁

尾頁