[討論] 韓戰華府真的對麥帥有限制嗎

看板Warfare作者時間2周前 (2024/04/10 09:49), 編輯推噓22(22推 0噓 57→)
留言79則, 21人參與, 2周前最新討論串1/1
如題 根本沒有史料證明 華府只讓麥帥炸一半的橋 這一看就有唬爛成分 只有說不希望他跨過鴨綠江擴大戰爭變三戰 當時蘇聯有核彈 而且也沒人想打三戰 而且越過三八線 也是華府跟五角大廈同意的 倒是麥帥誤判情勢後 被中國打的灰頭土臉 吵著要用核彈解決中國 無理取鬧 不只杜魯門 連二戰名將布萊德雷 還有其他五角大廈美軍將領 aka 聯席參謀會議 早就不爽他 被炒掉也不意外 麥帥為二成功的 一是日本民主化 二是仁川登陸 對我來說 他跟大阪之役真田幸村一樣 都是被吹爆上天的 李奇威跟毛利勝永 才是真·戰神 https://i.imgur.com/iXBOaGE.png
https://i.imgur.com/SKEFhRq.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1712713755.A.687.html
→
04/10 11:45, 2周前 , 1F
麥帥為子祈禱也很成功啊，他兒子到現在還活著咧
04/10 11:45, 1F
→
04/10 11:46, 2周前 , 2F
李奇威的兒子1971就因划獨木舟意外而死
04/10 11:46, 2F
→
04/10 12:14, 2周前 , 3F
仁川登陸 跟 麥克天皇可以吹一輩子
04/10 12:14, 3F
→
04/10 13:34, 2周前 , 4F
麥帥唯二功績
04/10 13:34, 4F
推
04/10 13:48, 2周前 , 5F
一直很想問 維基上的韓戰條目 只要跟志願軍有關的 幾
04/10 13:48, 5F
→
04/10 13:48, 2周前 , 6F
乎都是站在吹捧中共的立場 感覺好像只能看英文版了
04/10 13:48, 6F
→
04/10 13:48, 2周前 , 7F
上面的繁中版是不是根本就直接簡轉繁啊…？
04/10 13:48, 7F
→
04/10 14:02, 2周前 , 8F
簡繁互通
04/10 14:02, 8F
推
04/10 14:05, 2周前 , 9F
中文維基條目品質很差啊 編輯群都證實過中共有職業網軍在
04/10 14:05, 9F
→
04/10 14:05, 2周前 , 10F
修改
04/10 14:05, 10F
→
04/10 14:10, 2周前 , 11F
看英文的比較好
04/10 14:10, 11F
→
04/10 15:34, 2周前 , 12F
話說麥帥沒有把石井四郎定罪很xx
04/10 15:34, 12F
→
04/10 16:04, 2周前 , 13F
這id...我記得好像會引戰 先爬一下文好了
04/10 16:04, 13F
→
04/10 16:05, 2周前 , 14F
韓戰的條目 要去看編輯後台 只要簡體的 8成是他們翻
04/10 16:05, 14F
→
04/10 16:05, 2周前 , 15F
牆出來改的內容
04/10 16:05, 15F
推
04/10 16:45, 2周前 , 16F
樓上大佬 我從來沒有引過戰啦 冤枉啊Q__Q
04/10 16:45, 16F
→
04/10 17:44, 2周前 , 17F
我不是說你 我是說發文這個..
04/10 17:44, 17F
推
04/10 18:00, 2周前 , 18F
喔喔喔抱歉 因為您下面在回我 我就自己坐下去了（
04/10 18:00, 18F
推
04/11 00:57, 2周前 , 19F
看他的事蹟就知道他是政戰高手了
04/11 00:57, 19F
推
04/11 08:02, 2周前 , 20F
高手？XD，推那麼久，水桶進進出出，你有看到他吸收
04/11 08:02, 20F
→
04/11 08:02, 2周前 , 21F
到誰信他的電台教？
04/11 08:02, 21F
→
04/11 08:34, 2周前 , 22F
我不是傳教 我被猴痘跟薪水版永桶 我都不在乎
04/11 08:34, 22F
→
04/11 10:18, 2周前 , 23F
美利堅凱撒本來就更該去玩政治，把日本改造成這樣後世有
04/11 10:18, 23F
→
04/11 10:18, 2周前 , 24F
哪個人能辦到
04/11 10:18, 24F
→
04/11 10:19, 2周前 , 25F
你看後世每個美國佔領支持的政權有哪個能這麼成功？
04/11 10:19, 25F
推
04/11 11:51, 2周前 , 26F
麥帥未必不想參與政治 偏偏在 共和黨初選中就落敗
04/11 11:51, 26F
推
04/11 11:57, 2周前 , 27F
日本改造成功未必是麥克阿瑟的功勞，東亞社會恐怕是全世
04/11 11:57, 27F
→
04/11 11:58, 2周前 , 28F
界最熱衷現代化的模範地區，也是最容易接受政治力量的儒
04/11 11:58, 28F
→
04/11 11:59, 2周前 , 29F
家文化圈，刨除軍國思想可以馬上變經濟動物，一句改革開
04/11 11:59, 29F
→
04/11 11:59, 2周前 , 30F
放可以從最愛批鬥的共產主義接班人變市場經濟捍衛者
04/11 11:59, 30F
→
04/11 12:01, 2周前 , 31F
東亞社會可以說完全是中空的，灌輸什麼就是什麼，沒有什
04/11 12:01, 31F
→
04/11 12:02, 2周前 , 32F
麼千百年來的宗教問題
04/11 12:02, 32F
→
04/11 12:40, 2周前 , 33F
或許是可以說難聽一點的：奴性與慕強心態吧
04/11 12:40, 33F
→
04/11 12:41, 2周前 , 34F
整個儒家文化圈好像都這個德行
04/11 12:41, 34F
推
04/11 14:32, 2周前 , 35F
麥帥和天皇合照 可謂非常成功的公關 看就知誰是老闆
04/11 14:32, 35F
→
04/11 15:07, 2周前 , 36F
想吹他對日本有功的可以省省了，日本本來就很成功了
04/11 15:07, 36F
→
04/11 15:07, 2周前 , 37F
，民主基礎在戰前以穩固，識字率比美國還高，麥克的
04/11 15:07, 37F
→
04/11 15:07, 2周前 , 38F
對日政策完全是想把日本改造成連固有文化都失去的基
04/11 15:07, 38F
→
04/11 15:07, 2周前 , 39F
督教無武裝美國附庸國，還好沒有成功。
04/11 15:07, 39F
推
04/11 15:45, 2周前 , 40F
日本原本就相當多學習英國的制度 軍國那段是226事件後
04/11 15:45, 40F
→
04/11 15:45, 2周前 , 41F
突然走上歪路去 才一路往戰敗狂奔
04/11 15:45, 41F
→
04/11 15:47, 2周前 , 42F
英國民主從封建民主演變過來 日本有較深封建基礎
04/11 15:47, 42F
→
04/11 15:48, 2周前 , 43F
確實很適合學習英國的制度 所以美國矯正一下就成功了
04/11 15:48, 43F
推
04/11 16:48, 2周前 , 44F
主要抄德二吧
04/11 16:48, 44F
推
04/11 19:32, 2周前 , 45F
笑死，民主基礎在戰前鞏固到變軍國政府，好民主，好
04/11 19:32, 45F
→
04/11 19:33, 2周前 , 46F
鞏固
04/11 19:33, 46F
→
04/12 11:26, 2周前 , 47F
杜魯門政府 包含外交賢哲們 對國際政策的轉變 與小
04/12 11:26, 47F
→
04/12 11:26, 2周前 , 48F
羅斯福截然不同
04/12 11:26, 48F
→
04/12 11:26, 2周前 , 49F
也是今日西歐 日本 南韓 台灣 菲律賓能繁榮的原因
04/12 11:26, 49F
→
04/12 11:26, 2周前 , 50F
不是只有麥帥的功勞
04/12 11:26, 50F
→
04/12 11:27, 2周前 , 51F
外交賢哲 - 艾奇遜 肯楠，馬歇爾的功勞也大
04/12 11:27, 51F
推
04/12 21:24, 2周前 , 52F
自吹自擂 真好意思
04/12 21:24, 52F
→
04/13 00:15, 2周前 , 53F
他就杜魯門信徒啊 從國稅局帶頭貪汙 然後放棄國府的人
04/13 00:15, 53F
推
04/13 04:16, 2周前 , 54F
傳教士又來了, 果不其然再度S
04/13 04:16, 54F
推
04/13 09:53, 2周前 , 55F
民主基礎……
04/13 09:53, 55F
→
04/13 12:05, 2周前 , 56F
民主基礎穩固XDDDDD
04/13 12:05, 56F
→
04/13 13:10, 2周前 , 57F
日本在某些人比口口聲聲稱是軍國主義的時期，也比現
04/13 13:10, 57F
→
04/13 13:10, 2周前 , 58F
在西邊兩個自稱有民主的父子大國還民主，就是這種體
04/13 13:10, 58F
→
04/13 13:10, 2周前 , 59F
現了。華文界有群人總要說：戰後日本之所以能蛻變為
04/13 13:10, 59F
→
04/13 13:10, 2周前 , 60F
民主國家全是美國改造的功勞，其實原因也簡單，因為
04/13 13:10, 60F
→
04/13 13:10, 2周前 , 61F
他們知道，如果換了自己的國族，決不可能在沒有先進
04/13 13:10, 61F
→
04/13 13:10, 2周前 , 62F
民主強國接手管理的條件下，自主產生民主體制，所以
04/13 13:10, 62F
→
04/13 13:10, 2周前 , 63F
這樣想心裡會比較好過。
04/13 13:10, 63F
→
04/13 22:50, 2周前 , 64F
有喔 奇文共賞
04/13 22:50, 64F
推
04/13 23:19, 2周前 , 65F
樓上上完全忘記或刻意忽略讓日本邁向軍國的515和226事件
04/13 23:19, 65F
推
04/13 23:27, 2周前 , 66F
"西邊父子大國"是指英美?他們當時已無這等級的軍事政變
04/13 23:27, 66F
→
04/13 23:30, 2周前 , 67F
現在的日本國憲法也確實是二戰後盟軍派人主導編寫的
04/13 23:30, 67F
→
04/13 23:32, 2周前 , 68F
在歷史群組發言請根據歷史事實
04/13 23:32, 68F
推
04/13 23:36, 2周前 , 69F
Kazuma0332說的西邊父子大國應該是指俄羅斯和中國,在我們西邊
04/13 23:36, 69F
推
04/13 23:38, 2周前 , 70F
但我同意戰後日本蛻變不全因美國 他們的自我改造很重要
04/13 23:38, 70F
→
04/13 23:40, 2周前 , 71F
原來是指那兩個政權 我誤會了 他們的"民主"毫無討論價值
04/13 23:40, 71F
推
04/13 23:47, 2周前 , 72F
但硬要拿兩個垃圾政權來救援二戰前的瘋狂日本 這心態???
04/13 23:47, 72F
推
04/13 23:56, 2周前 , 73F
二戰時的日本人若發表反戰反政府言論就等著被特高查水表
04/13 23:56, 73F
→
04/13 23:57, 2周前 , 74F
被酷刑伺候或發配前線充軍者比比皆是 和現在同屬戰時的
04/13 23:57, 74F
→
04/13 23:58, 2周前 , 75F
俄國相比 老實說我分不出誰是50步誰是100步
04/13 23:58, 75F
→
04/14 10:32, 2周前 , 76F
如果核彈權只在總統手上算的話
04/14 10:32, 76F
推
04/15 00:01, 2周前 , 77F
中文的維基是沒有分簡繁中的
04/15 00:01, 77F
→
04/15 00:02, 2周前 , 78F
規定就是只能有一份中文，透過字典轉換兩種語言不同的用
04/15 00:02, 78F
→
04/15 00:02, 2周前 , 79F
詞
04/15 00:02, 79F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1c5V0RQ7 (Warfare)