[請益] 只有動畫能補禎嗎？？

看板VideoCard作者 (七逃狼)時間5年前 (2019/02/04 02:50), 5年前編輯推噓24(31推 7噓 123→)
留言161則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到網路上的補禎測試影片 發現大家都是拿動畫來測試 幾乎沒看到有人拿真人電影來測試 是因為真人電影的技術不同嗎？？ 求版上大神解惑謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.224.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1549219850.A.F57.html ※ 編輯: willian930 (101.13.224.57), 02/04/2019 02:53:19
推
02/04 03:19, 5年前 , 1F
只要是影片24或30fps都能透過Fm補到60FPS
02/04 03:19, 1F
推
02/04 06:58, 5年前 , 2F
SVP可以補幾乎所有fps的影片
02/04 06:58, 2F
推
02/04 09:32, 5年前 , 3F
因為動畫線條簡單，比較適合拿來做演示
02/04 09:32, 3F
推
02/04 10:15, 5年前 , 4F
某個導演不就說電影就是要用24fps來看才對味?
02/04 10:15, 4F
→
02/04 10:35, 5年前 , 5F
攝影機拍攝會出現動態模糊的現象
02/04 10:35, 5F
→
02/04 10:36, 5年前 , 6F
加上人類大腦會腦補畫面才會覺得24p是連續的
02/04 10:36, 6F
→
02/04 10:38, 5年前 , 7F
適度的動態模糊會營造速度感也是拍攝手法的一種
02/04 10:38, 7F
推
02/04 10:58, 5年前 , 8F
A片也能補啊
02/04 10:58, 8F
推
02/04 18:23, 5年前 , 9F
VR影片能補嗎
02/04 18:23, 9F
推
02/05 01:58, 5年前 , 10F
真人影片我看不太出來差別，動畫就很明顯，滑溜的感覺
02/05 01:58, 10F
推
02/05 06:21, 5年前 , 11F
動畫的一幀跟電影的一幀是不一樣的
02/05 06:21, 11F
推
02/05 08:42, 5年前 , 12F
動畫補禎差很多，真實電影看起來會有種說不出的差異
02/05 08:42, 12F
推
02/05 13:53, 5年前 , 13F
a片現在都60fps了
02/05 13:53, 13F
推
02/05 13:59, 5年前 , 14F
電影是用拍攝的 即使攝影機是24幀也會自然產生動態模糊
02/05 13:59, 14F
→
02/05 13:59, 5年前 , 15F
幀 是連續的 但動畫不是 動畫是一幀一幀畫的 就像你拍照
02/05 13:59, 15F
→
02/05 13:59, 5年前 , 16F
的時候手抖一下那個模糊就是了
02/05 13:59, 16F
推
02/05 20:05, 5年前 , 17F
好萊烏一部電影都幾億美金，應該不會用低幀數
02/05 20:05, 17F
→
02/06 13:18, 5年前 , 18F
其實跟你的片源有很大關係... 一堆壓縮到只剩1G
02/06 13:18, 18F
推
02/06 20:22, 5年前 , 19F
好的電視機就內建補幀，網路示範影片多拿動畫的原因:
02/06 20:22, 19F
→
02/06 20:23, 5年前 , 20F
1. 肥宅才會用電腦搞這些有的沒的 2. 看動畫的又以肥宅居多
02/06 20:23, 20F
推
02/06 21:34, 5年前 , 21F
是因為現在一般電視和電腦顯卡的補幀在電影工作者的眼
02/06 21:34, 21F
→
02/06 21:34, 5年前 , 22F
裡看起來很噁好嗎，技術大部分還不成熟
02/06 21:34, 22F
→
02/06 21:35, 5年前 , 23F
然後好萊塢多得是用24fps拍的
02/06 21:35, 23F
推
02/07 03:47, 5年前 , 24F
補幀還要把視訊攔截或下載到本機才能用，
02/07 03:47, 24F
→
02/07 03:47, 5年前 , 25F
都2019了還在下載…
02/07 03:47, 25F
噓
02/07 05:01, 5年前 , 26F
噓樓上，2019還以為只有下載下來的才能補，串流訊號也
02/07 05:01, 26F
→
02/07 05:01, 5年前 , 27F
能補幀
02/07 05:01, 27F
推
02/07 06:00, 5年前 , 28F
樓上的Stream也是攔截，
02/07 06:00, 28F
→
02/07 06:00, 5年前 , 29F
搜尋網頁中的視訊指令碼，
02/07 06:00, 29F
→
02/07 06:00, 5年前 , 30F
下載到本機加工
02/07 06:00, 30F
推
02/07 06:06, 5年前 , 31F
咦，樓上該不會以為視訊串流是在網路上處理完所有事吧？
02/07 06:06, 31F
推
02/07 12:57, 5年前 , 32F
補A片才是重點啊，乳搖很流暢
02/07 12:57, 32F
→
02/07 13:30, 5年前 , 33F
不下載是要怎麼顯示在螢幕上…
02/07 13:30, 33F
推
02/07 20:10, 5年前 , 34F
就算不補 還是有一大堆judder要解決 你總不會為了24的
02/07 20:10, 34F
→
02/07 20:10, 5年前 , 35F
片子把螢幕調成48Hz吧
02/07 20:10, 35F
→
02/07 20:11, 5年前 , 36F
喔抱歉 madVR還真的有這個功能...
02/07 20:11, 36F
→
02/07 20:12, 5年前 , 37F
總之把片源弄到本地並不稀奇阿
02/07 20:12, 37F
推
02/07 20:51, 5年前 , 38F
不如直接編碼到60幀，
02/07 20:51, 38F
→
02/07 20:52, 5年前 , 39F
不需要再下載
02/07 20:52, 39F
還有 82 則推文
→
02/20 01:21, 5年前 , 122F
光碟片根本儲存不了這麼大量的資訊
02/20 01:21, 122F
→
02/20 01:30, 5年前 , 123F
現實中你在視物時，幀率是接近無限大的
02/20 01:30, 123F
→
02/20 01:31, 5年前 , 124F
所以高幀數影片反倒比較貼近實際情況
02/20 01:31, 124F
→
02/20 01:32, 5年前 , 125F
有些導演藉由低幀數產生動態模糊，只是一種表現手法
02/20 01:32, 125F
→
02/20 01:33, 5年前 , 126F
但不管是23.976還是24
02/20 01:33, 126F
→
02/20 01:33, 5年前 , 127F
只是當年硬體設備不足妥協下的規格
02/20 01:33, 127F
→
02/20 01:34, 5年前 , 128F
以現在的螢幕等設備早該上60甚至120FPS影片
02/20 01:34, 128F
→
02/20 01:36, 5年前 , 129F
下一代的藍光，也已經把4K,60P列為標準
02/20 01:36, 129F
→
02/20 01:36, 5年前 , 130F
當然，實際播放時一定是補出來的
02/20 01:36, 130F
推
02/20 12:43, 5年前 , 131F
如果你沒臉為那個栽贓的錯誤道歉我也懶得跟你繼續討論
02/20 12:43, 131F
→
02/20 12:43, 5年前 , 132F
我不避諱我不懂演算法 但我知道的是電視電腦的即時補格
02/20 12:43, 132F
→
02/20 12:44, 5年前 , 133F
跟比利林恩甚至用後製軟體render出來的60fps
02/20 12:44, 133F
→
02/20 12:44, 5年前 , 134F
比起來 就連我的眼睛也看得出畫面的黏膩噁心感
02/20 12:44, 134F
推
02/20 12:50, 5年前 , 135F
所以你說的學理我沒反對 但無法解釋這件事啊
02/20 12:50, 135F
→
02/20 12:51, 5年前 , 136F
另外好萊塢導演是不只一位提到這件事 他們的普遍觀點是
02/20 12:51, 136F
→
02/20 12:52, 5年前 , 137F
如果電影本身就是用24格拍的 就拜託觀眾在家看也不要開
02/20 12:52, 137F
→
02/20 12:52, 5年前 , 138F
補幀來看
02/20 12:52, 138F
→
02/20 12:57, 5年前 , 139F
總之我沒要反對高fps的技術 我說的只是現在家用的[即時]
02/20 12:57, 139F
→
02/20 12:58, 5年前 , 140F
補幀還不成熟，如此而已 希望你息怒以後可以看看
02/20 12:58, 140F
→
02/20 12:58, 5年前 , 141F
如果有新知也可以分享一下 感恩
02/20 12:58, 141F
→
02/20 15:48, 5年前 , 142F
所以是你覺得噁心，
02/20 15:48, 142F
→
02/20 15:48, 5年前 , 143F
不是好萊塢大導演覺得噁心，技術不成熟
02/20 15:48, 143F
→
02/20 15:48, 5年前 , 144F
我要澄清的只是這件事而已
02/20 15:48, 144F
→
02/20 15:53, 5年前 , 145F
至於你的疑惑，1.各家補幀方案效果本來就會有差異
02/20 15:53, 145F
→
02/20 15:55, 5年前 , 146F
2.即時60FPS和花幾個鐘頭壓制24FPS精度本來就會有所不同
02/20 15:55, 146F
→
02/20 15:56, 5年前 , 147F
3.就算是24FPS也不是沒有瑕疵，
02/20 15:56, 147F
→
02/20 15:56, 5年前 , 148F
只是因為幀數少，相對不容易察覺
02/20 15:56, 148F
→
02/20 15:59, 5年前 , 149F
不然影片後製也不會花費大量精力去做debanding等處理
02/20 15:59, 149F
→
02/20 16:00, 5年前 , 150F
4.假設原始影片是用高速攝影機拍攝
02/20 16:00, 150F
→
02/20 16:02, 5年前 , 151F
比利林恩的情況是：原生60FPS—>壓縮後60FPS
02/20 16:02, 151F
→
02/20 16:07, 5年前 , 152F
電視補幀的情況：原生60FPS—>壓縮後24FPS—>補幀60FPS
02/20 16:07, 152F
→
02/20 16:07, 5年前 , 153F
相對多一道轉換程序
02/20 16:07, 153F
→
02/20 16:12, 5年前 , 154F
沒有什麼臉不臉的，看錯就承認，這沒甚麼大不了
02/20 16:12, 154F
→
02/20 16:14, 5年前 , 155F
不過承認自己言論錯誤，我做得到，不代表其他人亦是如此
02/20 16:14, 155F
→
02/20 16:17, 5年前 , 156F
技術成不成熟，只要看該應用的普及程度就知道了
02/20 16:17, 156F
→
02/20 16:19, 5年前 , 157F
沒有完美無瑕的產品，但只要多數人使用，可以接受，
02/20 16:19, 157F
→
02/20 16:19, 5年前 , 158F
他就是成熟的產品
02/20 16:19, 158F
噓
03/05 05:31, 5年前 , 159F
呵呵，看來沒臉承認錯誤的是你吧
03/05 05:31, 159F
→
03/05 05:32, 5年前 , 160F
這麼多天過去，沒見你為誤導他人的錯誤言論道歉
03/05 05:32, 160F
噓
04/12 06:43, 5年前 , 161F
推
04/12 06:43, 161F
‣ 更多 willian930 的文章
文章代碼(AID): #1SLpWAzN (VideoCard)