作者查詢 / Fizban
作者 Fizban 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共121則
限定看板:C_Chat
看板排序:
全部PC_Shopping2570Stock1127Digitalhome1059C_ChatBM582MobileComm543Audiophile400AntiVirus201LCD129DigiCurrency127C_Chat121VideoCard115car107Fantasy90Browsers74AC_In73Storage_Zone39PlayStation37Sub_DigiLife28Tech_Job21Sub_DigiWare15Gossiping12Steam9Test7e-seller5CVS2Anti-ramp1Law-Service1Old-Games1<< 收起看板(28)
58F推: 那邊基本只剩偏激鋼彈宅07/30 21:29
59F→: 一堆板主養的狗,只要說板主的不是就會被集火攻擊07/30 21:29
60F→: 外來種可不能傷了皇城的和氣07/30 21:29
61F→: 連要卸任了狗都還在帶風向07/30 21:29
62F→: 吾皇萬歲萬歲萬萬歲。07/30 21:29
63F→: 記得卸任後也要給太上皇請安喲!07/30 21:29
48F推: 羅德斯島是當初作者DND的跑團紀錄,本來就不是輕小說02/03 22:33
49F→: 要歸類也應該是「高度奇幻」或稱「古典奇幻」02/03 22:33
50F→: 就像黑暗精靈三部曲、冰風之谷這類02/03 22:33
52F→: 不過水野良寫到後面就跟RA薩爾瓦多一樣,越來越流水帳02/03 22:34
38F噓: 哪裡糞?樓上跟我看的是同一部嗎?05/21 00:57
39F→: 這本硬要說缺點主要有兩個:05/21 00:59
40F→: 角色太多導致部分人物不夠立體05/21 00:59
41F→: 還有狂立女角Flag卻又莫名拔旗05/21 00:59
42F→: 但劇情還是很精彩,05/21 01:00
43F→: 至少是這幾年少數讓我可以一直嗑下去的小說05/21 01:00
44F→: 主角後面真的越來越可憐就是了05/21 01:01
45F→: 這部真女主有兩個:表女主妹妹,裏女主庫克西翁05/21 01:02
46F→: 不服來辯XD05/21 01:02
47F→: 對了,要骨科劇情去看If線05/21 01:04
48F→: if線作者說回函反響好會繼續寫下去05/21 01:04
4F推: 波浪大師,會解費波南西數列04/21 04:44
187F推: 一部作品好不好看的是作品銷售數量04/03 12:15
188F→: 種命無論動畫光碟還是週邊銷量在歷史上都是數一數二04/03 12:17
189F→: 從這點看它是非常成功的04/03 12:18
190F→: 其他酸的都是個人主觀意見04/03 12:18
191F→: 以我看過的鋼彈作品來說,能打到我「好看」點的不多04/03 12:19
192F→: 但種系列是一個04/03 12:20
193F→: 劇情有缺點沒錯,但至少歌好聽,看得爽,這就夠了04/03 12:21
194F→: 反而UC跟我的電波就是不合04/03 12:22
866F推: 推推,還沒入手02/25 14:39
21F→: 剛剛為了這個註冊了B站的會員,再開VPN進App02/14 03:41
22F→: 什麼都沒送,連20券都沒給,只能做每日簽到任務02/14 03:42
23F→: 他的閱讀券是一次只能解鎖一部漫畫中的一話嗎?02/14 03:44
24F→: 如果是的話滿爛的,等於沒付費一個月只能看四話02/14 03:45
25F→: 有送跟沒送一樣,根本看不了什麼東西02/14 03:46
26F→: 布卡佛多了,一周內持續簽到至少會送3到4券02/14 03:49
27F→: 而且布卡之前很多鎖VIP的現在全解鎖了,02/14 03:50
28F→: 至少我追的幾部百合漫連券都不用了02/14 03:50
29F→: B站翻了一下,只有五等分和碧藍是我目前有追的02/14 03:53
30F→: 這兩部其他地方也不是沒有(比較慢而已),02/14 03:54
31F→: 要我充值誘因實在不高02/14 03:54
3F推: 最新話被鎖起來了…09/21 21:52
4F→: 不知道布卡港台怎麼付費,一話要多少錢?09/21 21:52
5F→: 昨天試新版本App臉書無法登入,難不成要重辦一個帳號09/21 21:53
64F噓: 純噓酸民,台灣碩論用中文寫有什麼問題?母語就是中文,08/23 02:14
65F→: 對岸北大清大也都有中文的paper,用英文是有比較屌嗎?08/23 02:14
66F→: 碩士也就兩年,是能寫出多高深的論文?而且這兩人也非資08/23 02:14
67F→: 訊或工科,應該以前沒摸過類似玩意,那些酸的人碩論寫的08/23 02:14
68F→: 有多好?我倒想看看,而不是只會再這出張嘴,嘴砲誰都會08/23 02:14
70F→: SVM沒比較古老,現代防毒軟體也都有用到SVM分析,只是方08/23 02:21
71F→: 向不太一樣而已,CNN只是潮流,沒有比較高大尚08/23 02:21
72F→: 酸民自己也不了解什麼是CNN吧,以為用顯卡跑個DL就叫CNN08/23 02:26
73F→: ?連個皮毛都沒摸透就想嘴人了08/23 02:26
86F→: 這篇是海報,正文內容一定比這篇多08/23 02:31
87F→: 建議去看一下美國畢業碩論,多的是只要寫篇小論文就能畢08/23 02:31
88F→: 業的,內容絕對比這篇水08/23 02:31
90F→: 期刊是期刊,好報是海報,碩論是碩論,xx是不是沒讀過碩08/23 02:32
91F→: 士啊?不一樣的東西可以扯一起08/23 02:32
92F→: 國際期刊用英文這不是廢話,國內的除非特別規定否則都可08/23 02:34
93F→: 以用中文08/23 02:34
95F→: 語言只是一種載體,用英文沒比較厲害,英文論文多的是更08/23 02:36
96F→: 水的,以為歐美就沒學店喔?這麼歧視自己的母語?08/23 02:36
97F→: 這篇就只是學校內自己展示的海報,校內展示海報用中文很08/23 02:38
98F→: 正常,xx就突然跳針到國際期刊用英文,這海報用中文很low08/23 02:38
99F→: ,這邏輯…08/23 02:38
104F→: 我只覺得這科系做這個有點奇怪而已,內容倒是還好08/23 02:41
109F噓: 原來是還沒畢業的學弟,你連海報都沒做過吧,難怪期刊跟08/23 02:50
110F→: 海報都分不清楚,等你畢業後再來對別人的論文品頭論足吧08/23 02:50
112F→: 等你寫完了才知道人外有人,自己寫的有多爛,還好意思去08/23 02:51
113F→: 笑話他人08/23 02:51
5F→: 務實?樓上是不是A漫看太多了07/30 16:34
16F→: 這部重點不在肥宅,肥宅之後應該就路人化了,青梅竹馬才07/30 16:56
17F→: 是男主07/30 16:56