作者查詢 / ERT312
作者 ERT312 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共270則
限定看板:Physics
看板排序:
全部HatePolitics8790Gossiping4036FixMyHouse1732Math822Physics270E-appliance245logic93joke46tutor45Military21movie17PublicIssue16HateP_Picket13specialman11Baseball9Grad-ProbAsk7CrossStrait6KS98-3026AfterPhD5MLB5YOLO5C_Chat4AllTogether3GO3L_TalkandCha3medstudent3NBAEasyChat3NTU3ScienceNote3Taoyuan3Teacher3car2Chiayi2FORMULA12HK-movie2IA2Jeremy_Lin2L_SecretGard2Lineage2Militarylife2Salary2Stock2Acad-Affairs1Beauty1BLAZERS1Christianity1ChungLi1Cobras1CSMU-D981FishShrimp1FJU-Laws991HCU1historia1home-sale1Hsinchu1HsinChuang1HsinTien1Kaohsiung1Koei1LoL1MartialArts1marvel1MenTalk1NBA1NBA_Film1NightLife1North_Coast1Nurse1NUU_Talk1Orioles1PCCU_Talk1PHAT-MEN1PSY1PublicServan1SET1Soft_Job1SportLottery1studyteacher1StupidClown1Tech_Job1Tennis1TW-history1Violation1wearefriends1<< 收起看板(84)
3F→: 人體的確不是歐姆材料,不過 R=V/I 也不是只有歐姆定律這04/05 01:19
4F→: 種解釋,另一種解釋 R 可看成是材料的阻抗定義04/05 01:20
5F推: 至於原po的問題,答案是2:一樣。 當你另一手去摸中性線時04/05 01:23
6F→: 火線接地就沒有用了04/05 01:23
8F推: 騎腳踏車在利用慣性前進時 腳可以完全放鬆 跑步或走路不行12/29 09:53
9F→: 如果把輪轂系統的棘輪功用拿掉 變成車輪轉動時腳也必須跟12/29 09:55
10F→: 動 這樣就會變累不少了吧12/29 09:55
17F推: 這個問題或許可以從能源效率的觀點來考慮12/29 19:27
18F→: 量測人體燃燒多少熱量 行進多少距離的 Energy Factor12/29 19:28
19F→: 單位可以用 "公尺/焦耳" 或 "公尺/卡" 之類的12/29 19:29
20F→: 當然這個數值也會跟腳踏車有關12/29 19:30
21F→: 沒氣的輪胎之EF可能比走路或跑步還低12/29 19:32
8F推: 加利略之前應該有12/22 00:41
33F推: 如果只看科普書而不看教科書 那你幾乎就無法理解相對論10/24 17:42
34F→: (除非你是愛因斯坦轉世)10/24 17:42
3F→: 扯斷凡德瓦力 讓分子變小 這些能量從哪裡來?07/29 18:45
7F推: 指針的重量跟懸臂比起來太輕了05/24 10:12
8F→: 假設左右兩邊懸臂的重量一樣都是w1,右臂重心座標(x,-y)05/24 10:15
9F→: 左臂(-x,-y) 支點為原點,x、y>0,指針重量w2,重心(0,h)05/24 10:16
10F→: 然後天平逆時針傾斜θ角度,左右懸臂x座標變為xcosθ+ysin05/24 10:19
11F→: θ與-xcosθ+ysinθ(更正是右左懸臂)回復力矩是2w1ysinθ05/24 10:22
12F→: 指針的"不穩定"力矩是w2*h*sinθ,w2*h遠小於2*w1*y05/24 10:24
21F推: 關鍵在懸臂的重心在支點的下方,這樣只要天平有傾斜角05/24 11:21
22F→: 就會產生"回復力矩",因為兩邊有效力臂不一樣05/24 11:22
23F→: 如果懸臂重心跟支點成一直線 就無法產生回復力矩05/24 11:23
24F→: 如果重心在上方 稍有傾斜會使傾斜加劇05/24 11:23
25F推: https://imgur.com/pcy0EsL05/24 11:50
26F→: w是左右懸臂的重量,左右懸臂的重心在支點的下方y處05/24 11:52
27F→: 當天平逆時針傾斜θ,懸臂的重量會產生wysinθ的回復力矩05/24 11:54
28F→: 如果加上指針的話,整個重心會提高,但若指針的重量不足以05/24 11:56
29F→: 把重心提高到支點上方,則仍然會產生回復力矩05/24 11:56
34F推: 我一開始是把右左懸臂各當一個質點 後來發現整個當成一個05/24 21:50
35F→: 質點來算比較快 回復力矩(或恢復力矩)這個不倒翁或是船05/24 21:51
36F→: 為什麼不會稍微失去平衡就翻覆 也是同樣道理05/24 21:52
24F→: 圖畫錯了, 圖中已先預設了|v'| > |v|,所以根據圖的暗示就04/22 07:24
25F→: 會得出|v'|>|v|的結果。要注意a_n的方向是隨路徑改變的04/22 07:25
26F→: 也就是在經過Δθ的過程它的方向都在變,因此Δv的方向不會04/22 07:27
27F→: 跟一開始的a_n平行。要嚴格的證明應該要用微分(chain rule04/22 07:29
28F→: 舉個例子,就像我們要做曲線上一點的切線,先從那點附近做04/22 07:35
29F→: 割線來近似,但可能所有的割線都不會跟切線平行04/22 07:36
48F→: 重點不在於藥用什麼觀點來看dv吧 原po的盲點在於他把等腰04/23 07:00
49F→: 三角形畫成直角三角形 然後據此立式推論...04/23 07:01
50F→: 當然為什麼知道是等腰而不是直角三角形 必須先用數學證明04/23 07:02
51F→: 這種問題沒有用到任何物理定律 只有一些定義跟數學 可能大04/23 07:04
52F→: 部分的物理老師覺得教這個應該是數學老師的工作04/23 07:05
221F→: 高中被洗腦:法線加速度只能改變方向。 上大學後應該反洗腦04/26 08:44
222F→: 一下自己:只改變方向,速率不變,只能造成法線加速度。04/26 08:45
223F→: 或是乾脆拋開那種物理上的帶有因果的觀點04/26 08:46
4F→: 用動量守恆最快,要算速率比的話要從a積分,也是1:410/29 11:34
5F→: 你一下跳到他們獲得相同的動能,根據是什麼?10/29 11:35
1F→: u_θ不見得是切線方向10/26 23:59
3F→: 公式是正確的,問題在於怎麼正確解讀公式,以第二張圖畫紅10/27 19:03
4F→: 線那個公式,一般來說其中的v並不是切線速度(或速率)10/27 19:04
5F→: v只是θ方向的速度分量,這種寫法不是很好就是了10/27 19:06
6F→: 容易讓人誤解10/27 19:06
3F→: 細微狹長矩形的形心位置並非根據三角形的形心而來10/19 18:51
4F→: 原po可以試試看用二重積分來算三角形形心10/19 18:53
5F→: 二重積分把矩形長寬都縮到極小,極小矩形的形心位置就無關10/19 18:54
6F→: 緊要了,只要在內部就好。10/19 18:55