作者查詢 / ERT312

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ERT312 在 PTT [ logic ] 看板的留言(推文), 共93則

限定看板：logic

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] ale你只抓些隻字片語

[ logic ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: ERT312 - 發表於 2008/10/14 18:20(17年前)

1^F→ERT312:因為不能reply，故另發薪題。10/14 18:22

Schroder-Bernstein Theorem的證明

[ logic ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: aletheia - 發表於 2008/10/14 01:26(17年前)

6^F推ERT312:他一開始的確是想證"自然數與實數一樣大"10/14 16:09

7^F→ERT312:我在回文提醒他:那他鐵定不能用cantor的定義!10/14 16:10

8^F→ERT312:我的回文被他坎了，我想他大概也不知道他在證什麼吧@@10/14 16:11

9^F→ERT312:坎我的回文再偷改自己的文章，定義集合都不會10/14 16:12

10^F→ERT312:這就是本板板主 = =10/14 16:13

12^F推ERT312:你一開始是寫自然數與實數我有冤枉你嗎?10/14 16:28

14^F→ERT312:你還坎了我的回文我沒說錯吧10/14 16:28

16^F→ERT312:所以你坎文的標準是:有沒有建設性?10/14 16:29

18^F→ERT312:我只想說你亂坎別人的文章，太卑鄙了吧10/14 16:31

19^F→ERT312:你寫錯當然可以更正，你之前亂定義集合，不也更正的很好10/14 16:31

20^F→ERT312:但亂坎文就不應該。10/14 16:32

22^F→ERT312:建議你想這些東西，轉到數學系吧，不要把生命浪費在10/14 16:34

24^F→ERT312:文字遊戲上的爭辯。10/14 16:35

25^F→ERT312:轉不過去，也可以自己自修。XDD10/14 16:36

26^F→ERT312:看你 112的才好心建議你，聽不聽得進去看你的造化了。10/14 16:37

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: luciferii - 發表於 2008/10/13 23:49(17年前)

1^F→ERT312:你看不懂中文喔，我早改出答案了，是你想改吧?10/13 23:53

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: ERT312 - 發表於 2008/10/13 23:43(17年前)

3^F→ERT312:你前篇一改再改，我都懶得看了，不過我想應該還是錯吧10/13 23:48

4^F→ERT312:跟ale比起來，你算是死不認錯的，ale 112的吧，10/13 23:50

5^F→ERT312:112的臉皮可能比較薄。不過他知道錯後態度還好。10/13 23:50

6^F→ERT312:讀112還是有差吧，頭腦跟態度10/13 23:52

7^F→ERT312:我以前在112臉皮也不厚，後來我發現這對學習沒有幫助10/13 23:57

8^F→ERT312:就這樣嚕，看不懂可能只是我們無緣，不是你邏輯不好。10/13 23:58

11^F→ERT312:可能不同科系吧10/14 00:03

12^F→ERT312:XD10/14 00:03

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: ERT312 - 發表於 2008/10/13 22:56(17年前)

4^F→ERT312:題目沒說你不能修其他的阿，只是想要有全修的資格10/13 23:04

5^F→ERT312:必須修過某些大學部的課。10/13 23:04

9^F→ERT312:不對10/13 23:08

10^F→ERT312:Ey ~xQy 是x不能修某門研究所的課。10/13 23:09

13^F→ERT312:你想找我抬槓喔?10/13 23:12

15^F→ERT312:看不懂就別勉強了10/13 23:16

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: luciferii - 發表於 2008/10/13 22:53(17年前)

1^F推ERT312:你已經出局了，我懶得跟你玩文字遊戲。10/13 22:58

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: jayfrog - 發表於 2008/10/13 22:39(17年前)

1^F推ERT312:你又忘了前面那兩項10/13 22:41

2^F→ERT312:Vx (x是男生 V x是女生)，你把它解讀成所有的x都是女生10/13 22:42

3^F→ERT312:當然不對10/13 22:42

4^F→ERT312:你的邏輯運算是對的，但是要學會怎麼掌握解讀10/13 22:44

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: jayfrog - 發表於 2008/10/13 21:44(17年前)

1^F推ERT312:抱歉，我多打了一個括號，已修正10/13 21:50

2^F推ERT312:第三項那堂課，並不是所有學生共同修過的10/13 22:10

3^F→ERT312:可能x1修過z1,x2修過z2,...10/13 22:10

4^F→ERT312:但對某個x而言第三項不一定要成立，因為還有前兩項10/13 22:12

7^F→ERT312:x是變數喔10/13 22:13

8^F→ERT312:你可以把它想成x是任何一個學生，把x帶入後面的式子都成立10/13 22:15

10^F→ERT312:但是每次只能代"一"個10/13 22:15

11^F→ERT312:Vx Ey (x+y=0) 看過這種式子吧,這與 Ey Vx (x+y=0) 不同喔10/13 22:17

13^F→ERT312:you got it10/13 22:17

16^F推ERT312:應該說，如果你不是碩士生，那麼至少有一堂研究所的課10/13 22:26

17^F→ERT312:不能修，或是至少有一堂大學部的課你修過。10/13 22:26

20^F推ERT312:建議你看一下原po的題目10/13 22:34

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: ERT312 - 發表於 2008/10/13 21:20(17年前)

1^F→ERT312:忘了說了，這還不是一階邏輯語句，一階邏輯語句能用的符號10/13 21:27

2^F→ERT312:個數比英文字母(26個)還少。10/13 21:28

3^F→ERT312:看得懂的可能早就知道了，看不懂的我也無所謂。10/13 21:30

4^F→ERT312:本板似乎都是學哲學的吧，真的懂邏輯的肯發聲的好少10/13 21:31

5^F→ERT312:大多是被幾句術語會掉書袋，就自以為很懂邏輯10/13 21:32

6^F→ERT312:真的寫出邏輯語句又是另一回事了10/13 21:33

Re: [請益] 邏輯句子的表達

[ logic ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: ERT312 - 發表於 2008/10/13 20:19(17年前)

4^F→ERT312:我當不當板主，關你什麼事?10/13 20:24

5^F→ERT312:你學邏輯就是為了罵人讓別人聽不懂?10/13 20:25

8^F→ERT312:呵呵，這種挫折感是來自對邏輯板的失望，倒也沒什麼10/13 20:33

9^F→ERT312:還是讓你們自high吧10/13 20:34

11^F→ERT312:XD10/13 20:39

首頁

尾頁