作者查詢 / ELYC1x
作者 ELYC1x 在 PTT [ Bus ] 看板的留言(推文), 共224則
限定看板:Bus
看板排序:
1F→: 公車就是有這問題,別條9字頭也一樣,有些人總把9字頭講得09/11 08:57
2F→: 跟神一樣,未來不想等可改去坐捷運,至少旅行時間可以掌握09/11 08:57
78F→: 當初就講了,砸錢下去效益不見得會好,果真被說中06/22 08:58
79F→: 該補貼的是偏鄉或宜花東竹苗彰雲嘉屏這種隨便起跳就要25,06/22 09:01
80F→: 以一般公路客運里程計費的縣市,同樣通勤通學,在這種縣市06/22 09:01
81F→: 搭公車的花費比六都貴非常多,對於這些地方給Tpass算是社06/22 09:01
82F→: 會福利的概念倒還說得過去06/22 09:01
83F→: 花蓮、嘉縣掛市區公車但起跳25元,屏東23元,對學生來說和06/22 09:03
84F→: 雙北長距離或過高快速道路的兩段票相當06/22 09:03
26F→: 同樣3.5小時左右,客運和區間快比起來前者樂勝,雖然票價06/20 10:09
27F→: 多不少(558 v.s. 388)06/20 10:09
190F→: 好奇這樣搭會扣多少,基本票價25嗎?某天也遇過9009有人搭09/17 21:46
191F→: 台北的短端,按下車鈴司機什麼也沒講就靠站讓他下車09/17 21:46
195F→: 感謝解答~09/18 00:54
196F→: 月票族沒什麼差,一般使用者...可能比搭計程車貴09/18 00:54
20F→: 市府想給轉乘優惠才改幹線公車?09/17 21:52
9F→: 道交條例幾乎大家都很低,但占比不高可惜08/03 10:37
10F→: 可悲,道交只比公運處評分高一點點08/03 10:38
60F→: 配合一堆當乖乖牌,但卻不配合道交條例是哪招08/03 23:05
61F→: 首都道交沒拿分,別說我偏頗冤枉08/03 23:06
62F→: 能夠死守40慢慢龜,最基本的交通規則卻可以被扣成這樣08/03 23:07
63F→: 不過首都的服務水準和品質上的確是不錯,和新店差不多08/03 23:10
84F→: 龜速浪費時間、不平穩也沒比較安全,沒一個好處08/04 14:51
85F→: 應該也沒司機想這樣開車吧08/04 14:52
92F→: 遇過660羅斯福專用道短站距還是有上4檔的08/04 22:55
15F推: 補08/02 20:23
16F→: 原po很有誠意,心得很到位,不像某些人複製貼上拍屁股走人08/02 20:24
10F推: 推08/02 19:08
11F→: 延伸到百福監理站有點類似基捷的走線,基市府有在研究捷運08/02 19:09
12F→: 先導公車,不曉得和這項措施有無關連?08/02 19:10
13F→: 自問自答:地方爭取來的08/02 19:12
3F→: 政府灑錢補貼民眾月票,卻不補貼業者多一些,要如何加薪?08/01 13:24
27F→: 月票那價格就是沒辦法和汽機車持有成本和及門性優勢競爭,08/02 08:15
28F→: 對於某些大眾運輸服務水準差的地方更是如此08/02 08:15
29F→: 所以說這政策只對原使用者有利,轉移私有運具、減少壅塞和08/02 08:18
30F→: 碳排的外部效益微乎其微08/02 08:18
11F→: 第一名集團不意外07/30 21:00