作者查詢 / ELYC1x

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ELYC1x 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10100則
限定看板:全部
[閒聊] 基捷進南港站(SB31)的必要性
[ MRT ]154 留言, 推噓總分: +48
作者: yankbarca - 發表於 2026/08/28 20:24(4天前)
46FELYC1x: 接到南港有一個重要功能:轉乘高鐵;尤其現在北宜高鐵已核08/29 09:01
47FELYC1x: 定,即使初期暫緩,將來高機率仍會施作08/29 09:01
109FELYC1x: 基捷地下段終點(橋台)到SB34改由汐東統包標契約變更後負08/31 07:09
110FELYC1x: 責08/31 07:09
111FELYC1x: 高架段則是預計明年1月公告08/31 07:09
112FELYC1x: 不過地下段從去年9月公告到現在也將近1年,如果當初細設有08/31 07:11
113FELYC1x: 包含,至少不會浪費時間,且也能回應廠商對計畫內容不確定08/31 07:11
114FELYC1x: 性和複雜性的疑慮08/31 07:11
115FELYC1x: 更正,公告->公開閱覽08/31 07:14
[新聞] 李四川挺中和 力推光復線南北延伸與都更
[ MRT ]129 留言, 推噓總分: +28
作者: yankbarca - 發表於 2026/08/23 23:26(1周前)
56FELYC1x: 宜做蘆北重劃區駐車廠無法擴建的最壞打算,不如考慮LO05和08/24 16:52
57FELYC1x: Y25中避線接軌(反正現在傾向改類似規格的系統),讓部分08/24 16:52
58FELYC1x: 北環或東環用車改使用士林監理站的五級廠收佈,原南機廠的08/24 16:53
59FELYC1x: 這些額度再轉給中和光復線使用08/24 16:53
60FELYC1x: 其實中運量UTO車輛平時甚少需要人為操作,進出廠收發車、08/24 16:56
61FELYC1x: 喚醒睡眠均可遠端遙控,北市段採延長尾軌或側式避車線應該08/24 16:56
62FELYC1x: 是可以考慮的方向08/24 16:56
[新聞] 國內航班停飛沒關係!花東雙軌化快完工
[ Railway ]68 留言, 推噓總分: +36
作者: godofsex - 發表於 2026/08/19 06:58(2周前)
4FELYC1x: 東里關山段有順利決標、預計下個月開工,但干城壽豐段還沒08/19 09:37
5FELYC1x: ,即使5年後全面通車,應該還是會有吉安志學這段長站距單08/19 09:37
6FELYC1x: 線瓶頸08/19 09:37
Re: [情報] 台北捷運公布2026年7月各站擁擠度(+評析)
[ MRT ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: Metro123Star - 發表於 2026/08/18 13:29(2周前)
11FELYC1x: 非常精實的文,先推08/18 18:40
[問題] 高鐵票價漲多少才合理?
[ Railway ]178 留言, 推噓總分: +57
作者: lawyer94 - 發表於 2026/08/15 18:31(2周前)
115FELYC1x: 確實一堆學生非高鐵不搭,事業做真大08/17 15:14
[閒聊] 疑似DR3200外流照片
[ Railway ]107 留言, 推噓總分: +40
作者: r12899987 - 發表於 2026/08/14 22:17(2周前)
18FELYC1x: 端面模仿900?08/15 06:48
[新聞] 台86接國3工程核定!高架道路解塞車 估
[ Road ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: iamshana - 發表於 2026/08/13 20:14(2周前)
3FELYC1x: 不過,再往東到台3會是一般道路形式08/14 16:54
[新聞] 台中捷運藍線BC12標決標 高架段兩大施
[ MRT ]25 留言, 推噓總分: +14
作者: rickisme - 發表於 2026/08/10 20:51(3周前)
3FELYC1x: 加油08/10 21:11
[新聞] 捷運中和光復線可行性研究7月送中央 車站出入口用地聯開取得
[ MRT ]109 留言, 推噓總分: +29
作者: hihihihehehe - 發表於 2026/08/06 18:52(3周前)
108FELYC1x: 台灣已很難再有淡水或板南需求的捷運路線,大家普遍看好推08/10 19:20
109FELYC1x: 崇的東環和台中藍線都離20000有一段距離08/10 19:20
Re: [閒聊] 大台北南港汐止捷運整合
[ MRT ]32 留言, 推噓總分: +8
作者: darkdick - 發表於 2026/08/08 19:15(3周前)
7FELYC1x: 大約1990年代初才確定地下化延伸至南港可行,原本地下化和08/08 22:18
8FELYC1x: 藍線都是松山止、南港還是鄉而非市或區、汐止的發展情況更08/08 22:18
9FELYC1x: 不用講,所以初期並不認為汐止需要捷運服務,可能比樹林還08/08 22:18
10FELYC1x: 慘,記得BMTC版的台鐵四軌捷運化有訂到樹林08/08 22:18
11FELYC1x: 至於直鐵立體交叉不在南港專案設計考量的範圍內,這是後來08/08 22:20
12FELYC1x: 直鐵案進綜規才評估出來的,原本只有單線進南港這種銜接方08/08 22:20
13FELYC1x: 式08/08 22:20
19FELYC1x: 總之就是汐止在上世紀末,或曰基隆河防洪完成之前,並不被08/09 00:17
20FELYC1x: 認為是重要發展區域,初期路網自然沒考慮遠期(後續)延伸08/09 00:17
21FELYC1x: 捷運過去,民國80年代初板南線延伸汐止基隆也是以早早評估08/09 00:17
22FELYC1x: 不可行收場08/09 00:17