作者查詢 / Dodoroiscute

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Dodoroiscute 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Examination
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[課業] 下令全國酒店停業是行政處分?行政命令?
[ Examination ]58 留言, 推噓總分: +6
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/11/14 12:13(3年前)
1FDodoroiscute: 全國停業.....11/14 11:47
2FDodoroiscute: 全國的酒店停業...11/14 11:48
3FDodoroiscute: 那是行政命令11/14 11:48
6FDodoroiscute: 你錯了,行政處事是針對具體事件,可以救濟...11/14 11:51
7FDodoroiscute: 行政處分11/14 11:51
8FDodoroiscute: 全國酒店停業,業者要怎麼救濟?11/14 11:53
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?
[ Examination ]37 留言, 推噓總分: +9
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/11/05 23:33(3年前)
31FDodoroiscute: 樓上H大論述完整,考試一定拿高分。11/07 10:29
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?
[ Examination ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: YaLingYin - 發表於 2020/11/05 10:04(3年前)
12FDodoroiscute: 行政院長沒任期保障啊11/05 23:24
[課業] 民法第1010條的法院宣告,是判決或裁定?
[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/10/19 19:56(3年前)
3FDodoroiscute: 謝謝樓上10/20 07:39
[請益] 找職業殺手刺殺自己已刪文
[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: a1d335 - 發表於 2020/10/10 09:42(3年前)
4FDodoroiscute: 同樓上刑法27510/10 16:28
[課業] 婚約解除vs婚約違反,為何損賠要件不同?
[ Examination ]38 留言, 推噓總分: +10
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/09/22 23:19(3年前)
38FDodoroiscute: 樓上m大的舉例頗有道理。09/23 20:10
Re: [請益] 使用借貸物權化問題
[ Examination ]69 留言, 推噓總分: +9
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/09/12 20:50(3年前)
5FDodoroiscute: 425是絕對不行~09/12 21:08
12FDodoroiscute: 使用借貸是無償的, 本來就不如租賃或地上權有保障09/12 21:25
24FDodoroiscute: r大是否記錯,原原po並沒有找到類推適用425的學說09/12 21:51
33FDodoroiscute: 詹森林是肯定類推425,吳從周是肯定類推425-1 426-109/12 22:26
34FDodoroiscute: 而且詹森林沒有提到425第2項期限的問題....09/12 22:30
42FDodoroiscute: 有有,我看到了,吳從周有一篇有肯定類推42509/12 22:42
43FDodoroiscute: 使用借貸契約之債權物權化/高院九八重上更(二)09/12 22:42
44FDodoroiscute: 五一09/12 22:43
53FDodoroiscute: 請問樓上,類推425第2項,期限5年後拆房子,有達到目的09/13 00:36
54FDodoroiscute: 嗎?09/13 00:36
55FDodoroiscute: 有達到財產利用的安定目的嗎?09/13 00:37
63FDodoroiscute: 不是安排時間的問題,是房屋價值的問題....09/13 00:54
64FDodoroiscute: 租賃的情況,承租人有5年的時間找房子租...09/13 00:55
65FDodoroiscute: 借地蓋房的情況,5年內能賺夠錢再蓋一間嗎?09/13 00:55
66FDodoroiscute: 有426-1或425-1或是誠信原則可以對抗..對方主張76709/13 00:58
67FDodoroiscute: 用425不但寫到狀紙開花,還用5年綁死自己...09/13 00:58
[請益] 使用借貸物權化問題
[ Examination ]48 留言, 推噓總分: +16
作者: melody0709 - 發表於 2020/09/11 21:32(3年前)
43FDodoroiscute: 我有回文~~09/12 17:12
44FDodoroiscute: 回第二篇比較有命中你的問題點,即"類推適用"的原則09/12 21:07
45FDodoroiscute: 425不行,因為立法的規範目的不同~09/12 21:54
46FDodoroiscute: 很好奇,若寫425的話,那第2項期限限制,照寫嗎?09/13 00:34
Re: [請益] 使用借貸物權化問題
[ Examination ]45 留言, 推噓總分: +9
作者: Dodoroiscute - 發表於 2020/09/12 17:06(3年前)
9FDodoroiscute: 425就是預設房客處於弱勢..雖然實際上不一定~09/12 20:57
22FDodoroiscute: 上面那是考試題目~09/12 23:31
24FDodoroiscute: 那題目也是給d大跟j大看的...有關弱勢的說法09/12 23:39
27FDodoroiscute: 回樓上d大,很多老師跟教科書都說保護弱勢是理由09/13 00:32
28FDodoroiscute: 您可能不是法律系的,或許有自己的想法也不一定..09/13 00:33
Re: [請益] 使用借貸物權化問題
[ Examination ]3 留言, 推噓總分: +3
作者: jjeffrey1015 - 發表於 2020/09/12 22:32(3年前)
1FDodoroiscute: 房子有差。借地蓋屋vs借地免費停車...不一樣~09/12 23:10
2FDodoroiscute: 類推適用425第2項,土地移轉後房子五年要拆...09/12 23:13
3FDodoroiscute: 所以類推適用425達不到保存房屋使用的目的09/12 23:17
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁