作者查詢 / Dodoroiscute
作者 Dodoroiscute 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:Examination
看板排序:
1F推: 全國停業.....11/14 11:47
2F→: 全國的酒店停業...11/14 11:48
3F→: 那是行政命令11/14 11:48
6F推: 你錯了,行政處事是針對具體事件,可以救濟...11/14 11:51
7F→: 行政處分11/14 11:51
8F→: 全國酒店停業,業者要怎麼救濟?11/14 11:53
31F→: 樓上H大論述完整,考試一定拿高分。11/07 10:29
12F推: 行政院長沒任期保障啊11/05 23:24
3F→: 謝謝樓上10/20 07:39
4F推: 同樓上刑法27510/10 16:28
38F→: 樓上m大的舉例頗有道理。09/23 20:10
5F→: 425是絕對不行~09/12 21:08
12F→: 使用借貸是無償的, 本來就不如租賃或地上權有保障09/12 21:25
24F→: r大是否記錯,原原po並沒有找到類推適用425的學說09/12 21:51
33F→: 詹森林是肯定類推425,吳從周是肯定類推425-1 426-109/12 22:26
34F→: 而且詹森林沒有提到425第2項期限的問題....09/12 22:30
42F→: 有有,我看到了,吳從周有一篇有肯定類推42509/12 22:42
43F→: 使用借貸契約之債權物權化/高院九八重上更(二)09/12 22:42
44F→: 五一09/12 22:43
53F→: 請問樓上,類推425第2項,期限5年後拆房子,有達到目的09/13 00:36
54F→: 嗎?09/13 00:36
55F→: 有達到財產利用的安定目的嗎?09/13 00:37
63F→: 不是安排時間的問題,是房屋價值的問題....09/13 00:54
64F→: 租賃的情況,承租人有5年的時間找房子租...09/13 00:55
65F→: 借地蓋房的情況,5年內能賺夠錢再蓋一間嗎?09/13 00:55
66F→: 有426-1或425-1或是誠信原則可以對抗..對方主張76709/13 00:58
67F→: 用425不但寫到狀紙開花,還用5年綁死自己...09/13 00:58
43F推: 我有回文~~09/12 17:12
44F推: 回第二篇比較有命中你的問題點,即"類推適用"的原則09/12 21:07
45F推: 425不行,因為立法的規範目的不同~09/12 21:54
46F→: 很好奇,若寫425的話,那第2項期限限制,照寫嗎?09/13 00:34
9F→: 425就是預設房客處於弱勢..雖然實際上不一定~09/12 20:57
22F→: 上面那是考試題目~09/12 23:31
24F→: 那題目也是給d大跟j大看的...有關弱勢的說法09/12 23:39
27F→: 回樓上d大,很多老師跟教科書都說保護弱勢是理由09/13 00:32
28F→: 您可能不是法律系的,或許有自己的想法也不一定..09/13 00:33
1F推: 房子有差。借地蓋屋vs借地免費停車...不一樣~09/12 23:10
2F推: 類推適用425第2項,土地移轉後房子五年要拆...09/12 23:13
3F推: 所以類推適用425達不到保存房屋使用的目的09/12 23:17