作者查詢 / DSNT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DSNT 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共2176則

限定看板：DPP

看板排序：

全部politics4764biker3860SuperBike2542DPP2176car2124ForeignEX2042Aviation1988creditcard1590KMT1442WomenTalk1410Kaohsiung610Gossiping586Japan_Travel522Spurs447HatePolitics279NIHONGO200Japan_Living197AOE171Fund170points136CCRomance132Boy-Girl124Stock113NewYork84NBA75marriage74Bank_Service72Trading67CFP66MRT66Foreign_Inv59medstudent59YAKYU58Moto_GP49watch42JapanStudy40Salesperson31bicycle20CMWang19SSSH-16th-Fk19NSYSU18PHX-Suns18CATCH15L_LifePlan15feminine_sex14KOTDFansClub13BASKET-RULES11basketball11Japandrama11TW-language11Education9Policy9Football8L_LifeInfo8Insurance7NBA_Film7AllTogether6NightLife6Pelicans6EDR5FITNESS5Korea_Travel5NPB_twHEROS5L_RelaxEnjoy4Delivery3iPod3sex3Steam3Test3Aussiekiwi2BeautyBody2CCF2ENG_BASE2HanshinTiger2iOS2media-chaos2MuscleBeach2Baseball1Bunco1Cavaliers1cksh85th3071CMU_M491CMU_M501CSMU-AC921CSMU-OT961CSMU-RM-btb1Francais1gay1Geography1global_univ1GMAT1HDFS_Bball1HsinChuang1HSNU_11121japanavgirls1jazz1joke1KUAS_IEM951LawBasketbal1Libra1lifeguard1MACAU1mud1NCCU06FMGRAD1NDHU-LS1031NSYSU_EE95-11NTPU-STAT-BA1NTUE-MUS991NUK-APIBM1NUK_AC981NY-Yankees1Ocean1Option1SCU-BM-93B1SCU_ACC_96A1SLM-SPORT1SYSOP1TFSHS68th3161theshine41TuTsau1USC1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

Re: [討論] 如果3600使用退稅來發放...

[ DPP ]257 留言, 推噓總分: +19

作者: alwayscat - 發表於 2008/11/23 20:31(15年前)

171^F推DSNT:現在政府怕的就是民眾只花 3600 塊，然後把省72.89.253.213 11/23 21:41

174^F→DSNT:下來的錢存起來，結果你這招還真是幫了大忙72.89.253.213 11/23 21:42

177^F→DSNT:講後面講得那麼開心，先去想想最基本的目的吧72.89.253.213 11/23 21:43

184^F推DSNT:結果你的方法還更幫助人家存錢？你行 ...72.89.253.213 11/23 21:44

185^F→DSNT:所以勒？從你一個人可以看台灣所有人？？72.89.253.213 11/23 21:45

200^F推DSNT:看來你還是搞不懂你的方案不可能在哪裡..72.89.253.213 11/23 21:51

208^F推DSNT:我才剛起床而已耶，大哥..72.89.253.213 11/23 21:57

209^F→DSNT:你都知道很多人了，現在還要想辦法讓更多人存72.89.253.213 11/23 21:57

210^F→DSNT:你覺得這樣子很好玩是嗎？72.89.253.213 11/23 21:57

214^F推DSNT:怎麼改？請問你有何高見？72.89.253.213 11/23 22:03

217^F推DSNT:所以我可以說你根本是外行人在領導內行這樣？72.89.253.213 11/23 22:10

221^F推DSNT:很多？很多就請舉一兩個例出來就好..72.89.253.213 11/23 22:32

225^F→DSNT:如果現在是博士內閣在和我討論對話，我當然是72.89.253.213 11/23 22:35

227^F→DSNT:問他們的意見，但是現在是你，當然是問你高見72.89.253.213 11/23 22:35

229^F→DSNT:所以你就是沒有更好的想法，只會批評人家而已72.89.253.213 11/23 22:35

231^F→DSNT:以目前要救短期的目的來說，的確是這個最好。72.89.253.213 11/23 22:36

234^F→DSNT:至少比你提的那個搞笑方案要來得有用一點72.89.253.213 11/23 22:37

236^F→DSNT:政府本身能不能接受批評不干我事，我只是個人72.89.253.213 11/23 22:38

237^F→DSNT:很討厭那種沒有其他方案，卻只會為了批評而批72.89.253.213 11/23 22:38

239^F→DSNT:評的人而已，罵的對象不見得一定要是政府。72.89.253.213 11/23 22:39

241^F→DSNT:那很抱歉，你的方案看起來比政府的更搞笑72.89.253.213 11/23 22:39

245^F→DSNT:是呀，你現在才知道？..要不是因為現在美國把72.89.253.213 11/23 22:41

246^F→DSNT:世界經濟搞成這樣，誰會想支持這個方案？72.89.253.213 11/23 22:42

247^F→DSNT:問題就是現在世界的景氣就是這樣子了，總是得72.89.253.213 11/23 22:42

248^F→DSNT:想個辦法來救，而不是在那裡自我感覺錢不該發72.89.253.213 11/23 22:43

255^F推DSNT:我花不花超過 3600 可以決定這個方案好壞嗎？72.89.253.213 11/24 01:44

256^F→DSNT:我沒那麼偉大，也沒有任何一個人那麼偉大，72.89.253.213 11/24 01:45

257^F→DSNT:不要老是以個案來當通例看，既無聊且煩..72.89.253.213 11/24 01:45

[討論] 如果3600使用退稅來發放...

[ DPP ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: apollo99 - 發表於 2008/11/23 19:03(15年前)

27^F→DSNT:不會，你那個方法比直接退現金還要更爛72.89.253.213 11/23 22:33

28^F推DSNT:當然不好，甚至我會說很爛..政府發錢給民眾，72.89.253.213 11/23 22:51

29^F→DSNT:最怕的就是拿去儲蓄，再來就是替代性消費，結72.89.253.213 11/23 22:52

30^F→DSNT:果你倒是一次性做足？你的方案唯一的好處，就72.89.253.213 11/23 22:53

31^F→DSNT:是讓一年在附發票的店買不到 3600 的人買足，72.89.253.213 11/23 22:54

32^F→DSNT:但是一來這樣子的人有多少，二來你的方案的唯72.89.253.213 11/23 22:54

33^F→DSNT:一優點消費券也做得到，但是你方案的害處更大72.89.253.213 11/23 22:55

34^F→DSNT:所以我會說你這個方案不好，甚至會說很爛72.89.253.213 11/23 22:55

35^F→DSNT:有很多人？有很多人是有多少人？72.89.253.213 11/24 01:48

36^F→DSNT:另外你得要確定拿來報帳的發票是該人消費的，72.89.253.213 11/24 01:48

37^F→DSNT:這樣子這筆錢退給那個人才有意義，你有什麼方72.89.253.213 11/24 01:49

38^F→DSNT:法可以確定？再來就像 down 講的你在找稅捐人72.89.253.213 11/24 01:49

39^F→DSNT:員麻煩，另外你提的方法的確是少花成本，但是72.89.253.213 11/24 01:50

40^F→DSNT:相較之下鼓勵儲蓄和替代性消費的性質太高，要72.89.253.213 11/24 01:51

41^F→DSNT:像你這樣子搞與其說不如不要發現金，還不如說72.89.253.213 11/24 01:52

42^F→DSNT:不要做任何對策還會連成本都不用出！72.89.253.213 11/24 01:53

Re: [問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: windcanblow - 發表於 2008/11/23 13:10(15年前)

1^F推DSNT:所以你的退稅是退給「個人」還是「企業」？？72.89.253.213 11/23 13:13

Re: 消費券必定失敗

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: soma - 發表於 2008/11/23 01:56(15年前)

1^F推DSNT:日本地域振興券和台灣消費券的差異去查查好嗎72.89.253.213 11/23 02:00

Re: [問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]20 留言, 推噓總分: +3

作者: windcanblow - 發表於 2008/11/22 23:26(15年前)

11^F推DSNT:先請問一個簡單問題，你覺得企業拿到這 360萬72.89.253.213 11/23 00:03

12^F→DSNT:後應該要做什麼？而他們實際上會拿去做什麼？72.89.253.213 11/23 00:03

Re: [問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: windcanblow - 發表於 2008/11/22 06:41(15年前)

8^F推DSNT:前幾篇老是把要考慮窮人怎樣怎樣的掛在嘴邊的72.89.253.213 11/22 13:04

9^F→DSNT:aero居然在認為根本不該把錢發給窮人這篇首推72.89.253.213 11/22 13:05

10^F→DSNT:？？..立場變動之快還真是令人咋舌呀..72.89.253.213 11/22 13:08

Re: [心得] 民進黨跟本擋不了國民黨所要通過的預算

[ DPP ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: alwayscat - 發表於 2008/11/21 09:37(15年前)

23^F推DSNT:推一個..72.89.253.213 11/22 13:07

Re: [討論] 國民旅遊卡

[ DPP ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: soma - 發表於 2008/11/21 01:48(15年前)

1^F推DSNT:「對他而言」的話是沒錯呀？72.89.253.213 11/21 01:53

2^F推DSNT:？？所以他(brea)就說對他自己而已是德政而已72.89.253.213 11/21 02:16

Re: 消費卷3600的由來

[ DPP ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: wyytw - 發表於 2008/11/20 14:06(15年前)

2^F推DSNT:順便問一下，最近的流行語河蟹是什麼意思72.89.253.213 11/20 14:12

5^F推DSNT:原來如此，感謝回答，該去睡覺了，兩位晚安..72.89.253.213 11/20 14:16

Re: [問題] 這是不是變相買票?

[ DPP ]85 留言, 推噓總分: +17

作者: aerocasper - 發表於 2008/11/20 12:57(15年前)

1^F推DSNT:直接發放現金會不會刺激買氣沒人知道，72.89.253.213 11/20 13:00

2^F→DSNT:但是如果你連發消費券為啥會比發現金刺激買氣72.89.253.213 11/20 13:01

3^F→DSNT:都不知道的話，那我只能說和你討論沒什麼意義72.89.253.213 11/20 13:01

4^F→DSNT:然後我在上一篇就說過了，對民眾來說當然不好72.89.253.213 11/20 13:02

5^F→DSNT:(發消費券)，但是這個政策的目的就是要讓民眾72.89.253.213 11/20 13:03

6^F→DSNT:不好儲蓄，只能想辦法花，如果這點你還是不知72.89.253.213 11/20 13:03

8^F→DSNT:道為什麼的話，麻煩去了解一下，謝謝..72.89.253.213 11/20 13:04

11^F→DSNT:然後窮人到大賣場，本來要花150的現在只要5072.89.253.213 11/20 13:05

13^F→DSNT:就可以買到，我不知道這點有什麼好抱怨的，當72.89.253.213 11/20 13:05

14^F→DSNT:然啦，一年花不到 3600 買食物的人除外啦！72.89.253.213 11/20 13:06

15^F→DSNT:至於 7-11，我就說可以找零的話，最先該該叫72.89.253.213 11/20 13:07

16^F→DSNT:的一定是 7-11 ，不過我猜你還是不知道為什麼72.89.253.213 11/20 13:08

18^F推DSNT:最後你倒是很愛舉發燒生病學費補習班的例子，72.89.253.213 11/20 13:10

19^F→DSNT:一句話，這些人一年要是買食物用不到 3600 ，72.89.253.213 11/20 13:11

22^F→DSNT:那麼消費券的限制的確對他們有傷害，問題是，72.89.253.213 11/20 13:12

23^F→DSNT:台灣誰一年買食物用不到 3600 ，你舉個例子？72.89.253.213 11/20 13:12

24^F→DSNT:最後，希望你被車撞掛時保險公司會理賠才好！72.89.253.213 11/20 13:13

25^F→DSNT:給 down ..這是基本常識，答對是應該，沒有獎72.89.253.213 11/20 13:13

28^F推DSNT:我不知道對窮人來說有什麼比買食物更重要72.89.253.213 11/20 13:33

29^F→DSNT:更不會是你舉的車貸房貸學費托兒費補習費..72.89.253.213 11/20 13:37

33^F推DSNT:在每個人一年都花得到 3600 的買食物的情況下72.89.253.213 11/20 13:44

36^F→DSNT:基本上這些限制本來就對民眾沒有影響，不管你72.89.253.213 11/20 13:45

40^F→DSNT:有錢不有錢都是一樣72.89.253.213 11/20 13:46

43^F→DSNT:民眾→小吃攤→賣豬肉的→豬農→賣飼料→政府72.89.253.213 11/20 13:47

44^F→DSNT:民眾→補習班老板→政府..72.89.253.213 11/20 13:47

45^F→DSNT:以上兩行不要告訴我你不知道差別在哪裡..72.89.253.213 11/20 13:48

46^F→DSNT:另外先跟你說如果你要扯補習班老板有請員工，72.89.253.213 11/20 13:49

47^F→DSNT:容我提醒你小吃攤大賣場豬農也都有請員工..72.89.253.213 11/20 13:50

48^F推DSNT:你知道是一樣的？那我知道不該再浪費時間了..72.89.253.213 11/20 13:55

54^F推DSNT:down 順便跟他說一下為啥那兩行不一樣吧..72.89.253.213 11/20 14:00

64^F推DSNT:疑？？你剛剛不是說你知道這兩個是一樣的？72.89.253.213 11/20 14:05

67^F→DSNT:補習班老闆會購物呀，但是小吃攤豬肉攤飼料行72.89.253.213 11/20 14:06

70^F→DSNT:老闆也都會購物耶，這部份你要怎麼算？72.89.253.213 11/20 14:06

74^F→DSNT:然後麻煩一下，百貨公司等換現金後得要拿去買72.89.253.213 11/20 14:08

75^F→DSNT:貨補貨，阿補習班安親班老闆收現金後要補啥貨72.89.253.213 11/20 14:09

79^F→DSNT:兩者製造的現金流動根本就不是一個等級的..72.89.253.213 11/20 14:10

首頁

尾頁