作者查詢 / DSNT

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DSNT 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共66則

限定看板：MRT

看板排序：

全部politics4764biker4001SuperBike2620DPP2176car2128ForeignEX2051Aviation2046creditcard1608KMT1442WomenTalk1410Kaohsiung610Gossiping598Japan_Travel522HatePolitics451Spurs447NIHONGO200Japan_Living197AOE171Fund170points136CCRomance132Stock131Boy-Girl124NewYork84NBA76marriage74Bank_Service72Trading67CFP66MRT66Foreign_Inv59medstudent59YAKYU58Moto_GP49watch42JapanStudy40Salesperson31bicycle20CMWang19SSSH-16th-Fk19NSYSU18PHX-Suns18CATCH15L_LifePlan15feminine_sex14KOTDFansClub13BASKET-RULES11basketball11Japandrama11TW-language11Education9Policy9Football8L_LifeInfo8Insurance7NBA_Film7AllTogether6NightLife6Pelicans6EDR5FITNESS5Korea_Travel5NPB_twHEROS5L_RelaxEnjoy4Delivery3iPod3sex3Steam3Test3Aussiekiwi2BeautyBody2CCF2ENG_BASE2HanshinTiger2iOS2media-chaos2MuscleBeach2Baseball1Bunco1Cavaliers1cksh85th3071CMU_M491CMU_M501CSMU-AC921CSMU-OT961CSMU-RM-btb1Francais1gay1Geography1global_univ1GMAT1HDFS_Bball1HsinChuang1HSNU_11121japanavgirls1jazz1joke1KUAS_IEM951LawBasketbal1Libra1lifeguard1MACAU1mud1NCCU06FMGRAD1NDHU-LS1031NSYSU_EE95-11NTPU-STAT-BA1NTUE-MUS991NUK-APIBM1NUK_AC981NY-Yankees1Ocean1Option1SCU-BM-93B1SCU_ACC_96A1SLM-SPORT1SYSOP1TFSHS68th3161theshine41TuTsau1USC1<< 收起看板(121)

首頁

尾頁

Fw: [情報] JR羽田機場連通線預定2029營運

[ MRT ]24 留言, 推噓總分: +8

作者: meimeiamy - 發表於 2021/01/21 22:32(5年前)

10^F→DSNT: 京急蒲田到 JR 蒲田也太遠(笑，怎麼不到品川再換..01/20 22:10

Re: [新聞] 高捷衝運量學者建議降價增路網

[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +22

作者: ds1441 - 發表於 2012/07/14 22:27(13年前)

19^F推DSNT:我同意 xiao 版友說的，如果是指表現不如預期的話那沒有問題07/15 09:23

21^F→DSNT:但是如果單就「人流」一項去說橘線拖累了紅線，我覺得就像悍07/15 09:24

22^F→DSNT:馬車去怪坦克車為什麼不可以開時速 120 拖累到行軍速度一樣是07/15 09:25

23^F→DSNT:不公平的..單一條紅線的確是不會掛，但是流量也應該不會像現07/15 09:26

24^F→DSNT:在一樣，這部份我同意 kutkin 版友說的，各司其職...07/15 09:26

29^F→DSNT:以我剛剛那個爛例子來比喻的話，如果坦克車本來可以開 60 卻07/15 09:31

30^F→DSNT:因為平時沒有保養現在只能開 30 ，我覺得是拖累到沒有錯，但07/15 09:32

31^F→DSNT:是極速是 60 你要他開 120 ？那是先天條件本來就達不到的事..07/15 09:32

34^F→DSNT:紅線橘線兩條線本身先天上的差異，我覺得是顯而易見的，像我07/15 09:33

36^F→DSNT:自己沒有搭過橘線，可是出差時卻常常利用紅線，不論是小港還07/15 09:34

37^F→DSNT:是左營站。如果我是住在鹽埕區卻沒有橘線呢？..不好意思我會07/15 09:35

39^F→DSNT:直接請人開車載我到機場或高鐵，不會有機會讓紅線服務到我的07/15 09:35

41^F→DSNT:所以我說單就「人流」一項來指責橘線是不公平的..07/15 09:38

48^F推DSNT:還好吧..每個人對一個「名詞」有各自的解釋很正常，kudo 大的07/15 09:54

50^F→DSNT:說法 kut 大不認同，各自表述一下，這樣就說挑語病太沈重了吧07/15 09:55

[討論] 高捷的代碼目前似乎蠻多餘的...

[ MRT ]58 留言, 推噓總分: +27

作者: ultratimes - 發表於 2012/07/14 01:15(13年前)

56^F推DSNT:照你文章來看車站代碼沒有發揮功用的問題在市政府不在代碼吧07/15 09:59

Re: [新聞] 高捷衝運量學者建議降價增路網

[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +15

作者: GameHeven - 發表於 2012/07/13 21:19(13年前)

24^F→DSNT:一個捷運系統得靠第二招才能提升運量的話真的夠落漆的了..07/13 22:39

Re: [新聞] 高捷衝運量學者建議降價增路網

[ MRT ]211 留言, 推噓總分: +44

作者: k1k1832002 - 發表於 2012/07/13 13:02(13年前)

147^F→DSNT:我滿好奇機車造成了什麼樣莫大的社會問題？可以開示一下嗎？07/13 23:15

151^F→DSNT:喔..所以沒了機車就沒人會飆車，不會有違規亂停，也不會有飛07/13 23:21

152^F→DSNT:車強盜..更會有良好的步行環境這樣？..怪了，我在義大利和日07/13 23:22

154^F→DSNT:本的時候怎麼就沒看到什麼飆車族違規亂停和飛車強盜？..反倒07/13 23:23

155^F→DSNT:是有騎腳踏車「飛車」搶劫的，日本人該禁腳踏車囉...07/13 23:23

156^F→DSNT:偏頗的事實又有什麼好提的呢？是人的問題還是車的問題勒..07/13 23:25

157^F推DSNT:再舉一個簡單的例子給大家參考一下，我在日本的時候，在有右07/13 23:29

158^F→DSNT:轉專用道的路上要右轉的車就是乖乖排在該道，不會有車從中間07/13 23:29

160^F→DSNT:道開到最前面後右轉擋在第一台車的前面(印象最深的一次排了近07/13 23:30

161^F→DSNT:15台車佔滿一整條路)，但是在台灣這種事不可能看到！我猜大概07/13 23:31

162^F→DSNT:是日本人和台灣人開的是不同品牌的車，要不然怎麼人家就沒有07/13 23:32

163^F→DSNT:問題在台灣就到處是問題了對吧..問題的徵結是什麼都搞不清楚07/13 23:33

164^F→DSNT:就說別人要用特例去護航常態？..你認輸了，但是我笑了...07/13 23:33

168^F推DSNT:同樣的東西卻只在台灣才容易看得到的事叫事實？..隨便舉個例07/13 23:41

169^F→DSNT:就可以當反例的事你要自我催眠是事實我也是沒辦法..07/13 23:41

172^F推DSNT:誤解？..Howard61313版友都說出重點了，你所謂的「社會問題」07/13 23:47

173^F→DSNT:是「國民素養」還是「機車數量」造成的，想必你還沒搞清楚..07/13 23:48

175^F→DSNT:依你的邏輯如果台灣一年的新車數量跟日本一樣我國就不會有你07/13 23:50

177^F→DSNT:所謂的那些「社會問題」嗎？..就可以跟日本人一樣守法了？..07/13 23:51

179^F→DSNT:一個錯誤的論點被如此輕易地反例，早點睡覺的確是一個好招..07/13 23:53

180^F→DSNT:事實就是這樣，你還是想視而不見的話我也沒辦法...XD07/13 23:53

Fw: [懷孕] 一般座位就是給一般人坐的

[ MRT ]101 留言, 推噓總分: +44

作者: fakait - 發表於 2012/07/12 18:18(13年前)

133^F推DSNT:每個座位都博愛座只是想強調遇到有需要的人要讓座而已吧..07/12 20:58

134^F→DSNT:我是不坐博愛座，但是沒人需要讓座時別人坐博愛覺我覺得很OK07/12 20:59

137^F推DSNT:樓上不講「義務」該講「權利」了...XD07/12 21:09

141^F推DSNT:讓座不是因為你住哪裡，而是站在你面前的人需不需要這個座位07/12 21:26

142^F→DSNT:吧..主不主動讓座就看個人了，一個肚子大到可能下一秒就要生07/12 21:27

143^F→DSNT:的孕婦站在你面前你讓不讓？..一個背都直不起來的老先生站在07/12 21:27

144^F→DSNT:你面前你主不主動讓？..我個人至少會站起來問一下對方需不要07/12 21:28

145^F→DSNT:要，接不接受是對方決定了。當然別人有沒有必要這樣我個人覺07/12 21:29

146^F→DSNT:得依自己標準過得去就好，不要像我之前一個朋友一樣平常死都07/12 21:30

147^F→DSNT:不讓座，等到某天腳受傷了才在怪社會沒溫暖的雙重標準就好..07/12 21:31

Re: [新聞] 高捷傳快倒網友：愛高雄多搭捷運

[ MRT ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: snailly - 發表於 2012/07/11 11:27(13年前)

8^F推DSNT:提供時刻表還上色一目瞭然給個推..不過..與其搭捷運很舒服又07/11 18:39

9^F→DSNT:很準時的......上班遲到..我還是騎機車上下班比較實在一點囉07/11 18:40

12^F推DSNT:話說我不怕耶..大概是樓樓上常出車禍才不敢騎機車喔..再說我07/11 23:00

13^F→DSNT:是要 7:50 「到」公司..這份表對我幫助不大倒真的沒辦法囉..07/11 23:01

Re: [新聞] 高捷傳快倒網友：愛高雄多搭捷運

[ MRT ]21 留言, 推噓總分: +7

作者: BuriBuri - 發表於 2012/07/11 02:04(13年前)

3^F推DSNT:Brova..謝謝 Buri 大的計算 ..^_^...比起一些網友的大概 xx分07/11 07:25

4^F→DSNT:還是像 BuriBuri 大這樣子列出來讓人有信心一點.. 至於緣由07/11 07:26

5^F→DSNT:是怎麼樣 Buri 大有興趣的話請移駕高雄版直接找我的文就瞭了07/11 07:26

6^F→DSNT:另外說一點，我只是在高醫「附近」上班啦，跟貴女友不一樣.XD07/11 07:27

7^F→DSNT:只是在尖峰時段絕對比私有載具快得多這點有點小不同意，我上07/11 07:30

8^F→DSNT:班的時段可是一路綠燈喔..汽車快不了，但是機車可就不一定了07/11 07:31

13^F推DSNT:拜託，同樣的問題我也問過另一個版友，也是一樣要求要精確一07/11 18:47

14^F→DSNT:點的說明，敢情那個是你的分身 ID 才以為我是在針對你是吧..07/11 18:48

15^F→DSNT:不要沒本事像 Buri 版友這樣分析就牽托有沒有做都一樣好嗎？07/11 18:49

16^F→DSNT:另外我上班時間分配時速停等路口都有在高雄版的文章註明了，S07/11 18:50

17^F→DSNT:版友要不要自己去試試過後再來指人家超速駕駛？自己沒去試過07/11 18:51

18^F→DSNT:的事就只會以超速來催眠自己的習慣很不好喔(B大離題抱歉啦..)07/11 18:53

Re: [新聞] 高捷傳快倒網友：愛高雄多搭捷運

[ MRT ]71 留言, 推噓總分: +31

作者: ianqoo2000 - 發表於 2012/07/10 01:45(13年前)

40^F→DSNT:腳踏車是捷運的好朋友呀..對捷運迷來說怎麼會越少越好勒..07/10 19:04

首頁

尾頁