作者查詢 / Capko99
作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則
限定看板：全部
看板排序：
全部TW-language881Sangokumusou579MRT228Wrong_spell123B95A013XX114NIHONGO89Linguistics85TaiwanDrama63B96A013XX23Rockman14WesternMusic6Onitsuka5ck58th3104media-chaos4BioHazard3ChineseTeach3OOfuri3B95A011XX2Espannol2gay2HolySee2Juuni-Kokki2LadyGaga2EAseries1iOS1Italiano1JP_Custom1Language1MAC1Mancare1NTU1NTUHistory951PlayStation1swim1TSU1<< 收起看板(35)
5F→:本指精液是可以確認的 應該是虛化了 華語也有相類似的例子05/10 17:47
6F→:搞什麼鳥(飛機)、你這個蠢蛋(笨蛋)等例 鳥即陰莖 蛋指陰囊05/10 17:47
7F→:或睪丸 總而言之用生殖器或性相關語詞是各種語言都常見的05/10 17:49
12F→:樓上誤會了 是hau-siau寫成"詨洨" 兩個字不同位置05/14 09:41
1F推:hau1-siau5 就音韻上來看 "鱟"與"號鴞"說皆不可能成立05/09 22:55
2F→:線頂字典寫的是"詨siau5" 網路上也有"囂siau5"的寫法05/09 22:57
3F→:另外 原po指出的兩種說法都太曲折 siau5只是俚俗用法05/09 22:58
6F推:樓上請移駕下一篇 並歡迎各位先進前輩不吝指正05/10 09:53
7F推:原po的說法在書上也見的到 這似乎跟法律規制有關05/09 18:29
8F→:不過其實日常生活上可能還是混用吧(有誤請指正)05/09 18:29
14F推:這篇寫的 和語和外來語的語感差異倒是存在著不少05/10 08:57
6F推:該不會是「雪駄」(setta或sekida)吧...如果是那還真奇妙05/08 23:24
15F推:雖然我不知道來源 但kanto之類的也有可能是訛轉的發音05/09 18:41
29F→:to AngiHuang: 我個人對於去中國化和宣傳文化等事沒有什麼05/03 17:35
30F→:特別的想法 在文字方面 是要像日本一樣制限漢字 還是像05/03 17:35
31F→:韓越等國一樣全面廢止 甚或保留全漢 我都持開放的態度05/03 17:36
32F→:但在我po了這篇回應後 您在前幾篇的推文仍說不知道為什麼05/03 17:37
33F→:閩南語嚴格來說無法"還原"其文字 在上面的推文也寫著05/03 17:38
34F→:您對於我以上對於台語及文言文的認知 具有成見05/03 17:38
35F→:我想是否可以請您說明 您的成見為何？或是質疑有哪些呢？05/03 17:39
36F→:也許藉著幾個點的釐清 能讓我們更深入的理解這部分的問題05/03 17:41
56F→:我不認為台灣的語言是拿來當作這個國家與中國區別的道具05/09 15:52
57F→:and Taiwan will not become a local government just05/09 15:53
58F→:because those Chinese say it is.05/09 15:54
65F→:我覺得納悶的是台灣人用不用"愛鄉心"這個詞 與A大的陳述05/09 18:34
66F→:有何關係？ 似乎也不會讓人有戰的感覺05/09 18:34
24F推:其實可出版的文字這種問題不是那麼困難的 白話字就實踐過05/03 17:43
37F推:雖然我知道Starstarboy想表達的 但樓上的說詞有很多錯誤05/06 22:13
38F→:翻譯不能取代原文沒錯 但是否要因為閱讀原文而去學習另一05/06 22:14
39F→:套語言書寫是需要斟酌的 投入和產出的問題05/06 22:14
40F→:古希臘文和上古、中古前期漢語其實古老程度是一樣的 沒有05/06 22:15
41F→:距離上的問題 比較起來同時期的近代漢文和近代英語 還是05/06 22:15
42F→:後者具有比較好的理解力(以懂現代英語文前提)05/06 22:16
43F→:文言文很明確就是一套不同的語言系統 我們千萬要避免盲點05/06 22:17
44F→:不要因為自己學習了古典漢文 而說出「寫精煉點就變文言」05/06 22:17
45F→:這種話來 那往往只是錯覺：因為漢字而連結起來的錯覺05/06 22:18
8F推:同意nakadachi 文言文與口語的差異和美國口語和學校英語05/01 21:57
9F→:兩組裡面彼此間的關係是不同的05/01 21:58
10F→:閩南語嚴格來說是沒有文字可以"還原"的 這是本質上的問題05/01 21:59
7F→:注音本來就是設計來表達音素 但一音素一字元會帶來不便04/26 21:03
8F→:「現代」並不完全等於「現代的時代」近代、近現代、現代性04/26 21:05
9F→:等詞彙更可以顯出這個特性 即使是複合詞而不是複音詞04/26 21:06
10F→:也都是在理解上不會去拆解的單位 也許用外來詞舉例容易04/26 21:08
11F→:導致誤會 不過其實是還有更多類似的例子的04/26 21:09
12F→:更正 第二行是「現在的時代」04/26 21:12
13F→:我想到一個簡單的說明方法：漢字在現代漢語裡面代表的是04/26 21:28
14F→:語素 只是這些語素都是自由的 但我們理解現代漢語時 不是04/26 21:28
15F→:用以漢字為單位理解的04/26 21:29
21F→:只要是人類語言的詞彙量都非常的龐大 應該沒有記憶的問題04/26 22:34
22F→:沒有學漢字的人也能說現代漢語 語素是深層的不只表層學習04/26 22:35
23F→:我們不該把漢字學習的部分過度牽連到語言本身 這樣會有04/26 22:36
24F→:誤差 我們說話或(某程度的)書寫都是您說的表意識理解04/26 22:37
25F→:像是西方語言不學字根也可能習得單字 漢語也是類似的道理04/26 22:38
26F→:只是漢語自由語素以及漢字的關係 我們對於所謂字根的掌握04/26 22:38
27F→:比較熟悉 對照閩南語就知道 如果把什麼語言成分都對應到04/26 22:38
28F→:漢字的話 長期以後閩南語也有可能走向華語那樣的道路04/26 22:39
36F→:nakadachi所言真是點出了關鍵04/27 11:24
37F→:更何況六書並不是造字法則 而是嗣後的歸納04/27 11:25
2F推:嗎啡可能是源於日語モルヒネ的別稱モヒ而來的？04/24 22:17
3F推:咖啡是很早就傳入的詞 唸法跟巴布亞皮欽語的咖啡很接近04/24 22:26
4F→:不知是否係從東南亞傳入的詞彙 不然其他語言都是v而非p04/24 22:27
6F→:依照閩南語的音韻 f或v音素通常不會變成p04/24 22:29
8F推:不是 日本語的語源是荷蘭語 而西方諸語則似從阿拉伯語來的04/27 11:21
9F→:如果是coffe的話 不會唸成コーヒー、ka-pi04/27 11:22
18F→:雖然沒有證據 但部首似乎不可能真的發生對思維模式的影響04/25 21:21
19F→:學習漢字未必要學習部首概念 就算學了有些字甚至不知部首04/25 21:22
20F→:我們還是可以很好地理解現代華文 蓋現代華文建構在詞彙上04/25 21:23
21F→:即語言層次 而不是(各)漢字的層次04/25 21:23
22F→:字根(語根)是很深層的東西 漢字功用在這塊是非常類似的04/25 21:24
23F→:我不知道西方語言學有什麼偏見 我甚至不知道東方語言學的04/25 21:26
24F→:研究方法或理論是什麼 這大概是我比較不擅長的領域了04/25 21:26
25F→:我文章一直重複強調 拼音保存語音但他仍具有語意 反之漢字04/25 21:27
26F→:保存語意卻也有語音的設定(不然就無法利用) 沒經過文言文04/25 21:28
27F→:閱讀理解的訓練 我不認為有人會只學漢字就完全懂古文04/25 21:29
28F→:而漢語的演變漢字也有影響力 沒有受到漢字標準化的漢語系04/25 21:30
29F→:語言的活用派生是比較多的(當然跟印歐語系還是差很多)04/25 21:31
30F→:另外 漢字是文字 神鬼溝通是社會作用不可能是文字的起源04/25 21:31
31F→:神秘色彩更強的埃及蘇美文字也沒有過於曲折形符或聲符04/25 21:32