作者查詢 / Capko99
作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則
限定看板：全部
看板排序：
全部TW-language881Sangokumusou579MRT228Wrong_spell123B95A013XX114NIHONGO89Linguistics85TaiwanDrama63B96A013XX23Rockman14WesternMusic6Onitsuka5ck58th3104media-chaos4BioHazard3ChineseTeach3OOfuri3B95A011XX2Espannol2gay2HolySee2Juuni-Kokki2LadyGaga2EAseries1iOS1Italiano1JP_Custom1Language1MAC1Mancare1NTU1NTUHistory951PlayStation1swim1TSU1<< 收起看板(35)
51F推:我想製作群大概覺得還是要把"鍾無艷"這個傳統史詩(?)演繹07/27 00:09
55F→:一下觀眾會比較理解 雖然的確跟後面一點關聯性都沒有07/27 00:09
56F→:不過前幾篇推文裡面 倒是常發現有人把電影或原本的歷史07/27 00:10
57F→:拿來比較 阿其實偶像劇劇情本身大概只有腳色名和某些設定07/27 00:11
58F→:是參考原來的鍾無艷的 本質上還是一個三立劇XD07/27 00:11
61F→:以前偶像劇裡面也常出現"偽古裝"的橋段 本來就違和感很強07/27 00:13
62F→:這次大概是放在一開頭 才會讓觀眾覺得跳tone吧...07/27 00:13
63F推:總之 因為鍾無艷不是像梁祝一樣 是家喻戶曉的民間故事07/27 00:16
64F→:加上又不是真的在演(古代)鍾無艷 所以才會拍古裝橋段吧07/27 00:17
67F→:我覺得劇組可能剪輯上比較倉促(?) 似乎很多人以為是07/27 00:19
69F→:前世今生 也很多人覺得前面古裝有點跳痛 大概是因為這樣07/27 00:19
75F推:我是覺得很多人拿電影版來比 但其實好像不太一樣...07/27 00:23
100F推:電影鍾無艷與電視鍾無艷只有名稱有共通點 如何比較？07/28 00:11
102F→:如果大家都期待電視版一開始的古裝 是電影版重拍或kuso07/28 00:12
103F→:也就是期待一個名稱/主題類似但實際上不同的偶像劇07/28 00:13
104F→:必須跟與它同名或是有設定上類似的電影呈現方式一樣？07/28 00:14
105F推:其實這次的鍾無艷除了腳色設定外 劇情幾乎是100%原創的07/28 00:21
106F→:只能說劇情上可能有三立公式或是大方向循著原來的鍾無艷07/28 00:22
108F→:偶像劇鍾無艷並不是"重拍電影版鍾無艷"的電視版07/28 00:22
3F推:咦？並沒有用顏色當路線名啊 這只是路線顏色的決定吧...07/17 18:51
4F→:目前來看 路線名還是以地域名為主 數字名也不是沒有缺點07/17 18:52
11F推:adst513, 如果只是把i換成y似乎可以 但區別頭音大概不行07/05 23:59
31F推:夯只是替用字，並非本字 這個字的本字待考？07/04 13:04
10F推:原po用的 基本上是漢語拼音的"形式" 又有點像廈門那邊的07/02 22:15
13F推:可以知道 大部分人都沒有確實的清濁概念(朦朧的)07/02 23:50
14F→:標準化真的是文字應用的基礎 一定程度的規範可能真的必要07/02 23:51
16F推:補充一下 規範化並非改變語言學描述性的本質而走向強調07/03 01:25
17F→:正統、典雅至上之路 而是提供一個討論的基礎 是定義的過程07/03 01:26
10F推:那個...和製漢字只有偏旁有"尔" 規範上"爾"沒有簡化到06/29 23:23
11F→:更正不只是和製漢字 是日本漢字 例：弥、祢 尔只是俗字06/29 23:25
12F推:現代"你"的用法似乎頗後起 而且跟汝、爾也有親緣關係06/29 23:31
29F推:補充原po 尉(ui3)=ㄨㄟˋ 尉遲(ut-ti5)=ㄩˋㄔˊ(音同鬱)06/29 23:44
30F→:我不是語言學專攻 不過這看來像是古音去入通轉的一個例子06/29 23:45
31F推:雖說一定程度規範化或許必要 但畢竟語言本身是沒有正誤06/29 23:59
32F→:語音本來就會改變 無論他是否是系統性的 積非也就成是了06/29 23:59
33F→:學校教育往往強調正音 實則諸如 仔(zai3)、町(ding1)等音06/30 00:00
34F→:在台灣早就漸成慣用音 也許已經或即將納入規範內了06/30 00:01
4F→:補充一下 曾的發音tsan 對應到華語應該是 簪 而非 臧 唷06/29 00:39
5F→:跟樓上說了同一件事XD06/29 00:39
7F→:話說韓國日本也不會特別遷就西方發音 頂多稍作修改而已06/27 18:51
8F→:拼音系統不只是為了讓英語人士懂 還有其他國家的人06/27 18:51
9F→:反過來說 美國人到德國法國 應該也不會期待路牌會念得順口06/27 18:52
10F→:台灣的路牌是認地名用 讓本地人學會拼音才是更加緊要的06/27 18:53
11F→:現在我們的措施很怪 假設外國人問路"Qingdao E. Rd."在哪06/27 18:55
12F→:可能很多人完全看不懂 遇到Banqiao, Xindian等等可能也是06/27 18:56
13F→:然後問到"科技大樓"結果捷運站是"Technology Building"06/27 18:56
14F→:去"行天宮"卻看到是"Xingtian Temple" 都是某種程度混淆06/27 18:57
40F→:a大, 你的核心問題在這篇文的4.我也有提到:)06/29 00:23
41F→:換句話說就是 現況注音的確是很普及(每人都會) 但這跟06/29 00:23
42F→:用不用白話字沒有關聯 今天我到NIHONGO板問問題 人家如果06/29 00:24
43F→:用日文回答 會有人說"請用羅馬字原po不懂"這種狀況出現嗎?06/29 00:24
44F→:或是"請用注音拼答案 原po大概只懂注音"這樣的推文嗎？06/29 00:25
45F→:學校教的注音原則上根本無法精確表達華語以外的任何語言06/29 00:26
46F→:是什麼原因讓a大認為 因為注音先學了所以盡量用注音拼？06/29 00:27
47F→:今天詢問者無法得到答案是一回事(我文章前半就在提這個)06/29 00:27
48F→:但使用白話字不是基本教義派或是其他問題06/29 00:28
49F→:注音就是很難完整表記台語 提問者最後還是要靠猜測去揣摩06/29 00:30
50F→:什麼因素讓我們認為對不懂的人就不能/要用白話字呢？06/29 00:31
51F→:提問者看不懂可以去尋找答案 可以請求別種版本的回答06/29 00:32
52F→:但我們實在沒有立場去宣稱一個人是白話字基本教義派之類06/29 00:32
53F→:還有英語字首清化不等於清濁不分 照你這樣說連美國人都06/29 00:34
54F→:沒辦法學好濁音才對 英語教學讓孩童發正確的音不是做不到06/29 00:34
55F→:最後,當您納悶為何板友都看不懂自己的發言時 是不是有機會06/29 00:35
56F→:反過來思考「自己有沒有看懂板眾的回應」呢？ 或許會有06/29 00:36
57F→:不同的收穫:) 我想大部分人是明白您的意思 只是納悶原因吧06/29 00:37
24F推:先不管是漳是泉 維/惟本來就有ui5/i5兩個念法 都查的到06/27 00:26
25F→:另外 姑且不論基本教義派的實際意涵是什麼 文字使用本來是06/27 00:27
26F→:個人的選擇與自由 目前現實上白話字/台羅就是最完整/簡便06/27 00:28
27F→:的書寫應用形式 注音符號在一般輸入環境下根本沒辦法完整06/27 00:28
28F→:拼寫/表記台語或台語音 這討論串的文章不就是最好例証嗎?06/27 00:29
43F推:(插話歹勢) 名從主人是讓一個人有自我決定自己名字形式的06/27 00:51
44F→:尊重 例如前舉勤岸的例子 常發生在文白讀差異 或是翻譯06/27 00:52
45F→:外國人名、非基於台語人名上面 我們盡量尊重名字持有者06/27 00:53
46F→:不過這跟古人名或是某些台語語境裡面使用的專有名稱是06/27 00:53
47F→:兩回事 我的意思是 毛蔣或是李白孔丘等沒必要去探尋原音06/27 00:54
48F→:雖然很多人可能難以接受 但既然某些人的名字打從一開始06/27 00:55
49F→:就不是基於台語取的(縱然也是華人) 還是可以直接採音譯06/27 00:55
50F→:就跟山田太郎要念成Santian Thailong還是Yamada Taro一樣06/27 00:56
51F→:會有很多種不同處理模式 名從主人只是反映了一個原則06/27 00:57
57F推:話說回來(有點離題) 華語多半是很直接把所有名字都華語化06/27 01:02
58F→:其實台語/客語/日語也沒必要完全直輸入 但是名從主人原則06/27 01:03
59F→:在很多時候可能會禮貌一點 日本對韓/華名的處理也愈趨如此06/27 01:04
60F→:這邊舉些例子給大家思考 沒別的意思 我還沒有特定的主張06/27 01:06
61F→:叫Ronaldo的人 英美不會翻回Ronald, Gorge也不會翻George06/27 01:06
62F→:同理 日本只是剛好有成套漢字音 否則也難以轉譯韓/華人名06/27 01:07
63F→:早期是翻成日語音 後來韓名改採音譯 華名近來也漸採音譯06/27 01:08
64F→:例如陳若嵐不會是ちんじゃくらん而是チェン・ジョラン06/27 01:09
65F→:不過華人圈有個特徵 就是普通話還是居於領導地位 各國華人06/27 01:10
66F→:壓倒性的認為自己的名字可能/應該會有普通話念法06/27 01:11
104F推:雖然我不會客家話 不過電視上都念Toivan 樓上是詔安腔嗎？06/28 23:55
105F推:另外,會不會一個腔調或是誰才"對"不是靠一人自己宣稱了算06/29 00:13
106F→:我想每個人說話是憑著自身的經驗與所知 誠懇的做出表達06/29 00:13
107F→:泉腔漳腔雖然在台灣很亂 但總是有出身地的影響 這個版也06/29 00:14
108F→:是因為大家無私地分享情報才彰顯出可貴 又怎會心酸不滿呢06/29 00:15
109F→:如果說錯了可以具體指出來 靠擅斷的用語似乎並非比較高明06/29 00:16
110F→:例如 維的發音 不管是電視上網路上聽人說 都有i5的音存在06/29 00:17
111F→:發言者又是基於什麼樣的理由才"確定"只有ui5一種念法呢？06/29 00:18
114F推:yiduen, 因為我查教育部常用詞辭典 似乎詔安腔是Toibban06/29 22:51
115F→:上面是教育部的拼法 bb表濁音 t已經表送氣06/29 22:51
117F推:拼音方案裏面說 雲林詔安腔有bb 受鶴老話影響嗎？06/29 23:19
118F→:唉呀 看來我客家話得好好學習了(敲頭)06/29 23:20