[無艷] 鍾無艷，為何無艷？

看板TaiwanDrama作者 (2/25新好男孩開唱)時間14年前 (2010/07/26 22:52), 編輯推噓46(46推 0噓 78→)
留言124則, 42人參與, 最新討論串1/1
　　　　滿懷期待的等了一個星期，懷著對大仔熱烈的期盼以及對無雙的好感，昨天 　　坐在電視機前等候《鍾無艷》開播時的確是非常興奮的。然而，第一場大概有六 　　到八分鐘長的楔子古裝戲碼卻徹徹底底澆了我一頭冷水。 　　　　首先來談談鍾無艷出師不利的最大原因─二零零一年被許多觀眾奉為經典的 　　電影版。電影版第一個成功的地方便在現在看來仍為一時之選的卡司們：梅姑、 　　鄭秀文和張柏芝，光是這三人的組合就夠資格稱為經典；不過電影版《鍾無艷》 　　最好的地方在於類型定位清楚明確是「kuso式的古裝喜劇」，幕後主創人員的創 　　作（包括現代化的台詞、許多現實生活中不會發生的誇張喜劇橋段、看起來沒有 　　很考究的古裝戲服等等），與演員的表演也都在為這麼明確的戲劇定位服務。電 　　影一開始便立下了清楚明白的「遊戲規則」，抓住這個規則的觀眾就會買接下來 　　故事的單，所有電影裡的人物、發生的事件也會是合理的，因為都在所謂的「遊 　　戲規則」的範疇裡面。若不是有個極端厲害的電影版走在前頭，電視版《鍾無艷》 　　一開始的古裝戲碼也許還勉強說得過去（注意，是勉強），反正要Kuso嘛，有什 　　麼不可以。 　　　　可是問題出在哪裡？為什麼這七分多鐘長的開場古裝戲讓我如坐針氈、極想 　　轉台？電視版《鍾無艷》所犯的最大錯誤便是「以己之短，攻彼之長」。以場景 　　而言電影版《鍾無艷》好歹有個皇宮可以撐撐場面，電視劇裡的齊宣王、夏迎春 　　及兩名大臣在戶外頂著烈日，背後卻是一片不知為何物的屏風，氣勢上已立判高 　　下；再來是「應為」妖姬的夏迎春為齊王伴舞，演員的肢體表演很明顯沒有絲毫 　　舞蹈底子，一點沒有任何令人驚艷的地方，反觀電影裡的夏迎春就很聰明的藏拙， 　　只讓張柏芝出來展現美貌便已足夠，觀眾已覺得這個角色很有趣了，更何況電影 　　版夏迎春還有忽男忽女這招呢，相較之下電視版的夏迎春簡直平板的可以。電影 　　版梅姑的反串實在是一大創舉，很少有女扮男裝的演員能夠如此討厭的令人喜歡 　　（以齊宣王的角色性格設定而言，他真的是很討厭），梅姑留著鬍子、穿著男裝 　　的模樣依舊深植人心，電視版竟然也有女扮男裝的苗可麗出現，卻完全造成反效 　　果，既是老梗又不好笑，編導在有強大電影版為先行者的情況下仍然安排這些極 　　易被拿來比較的橋段，無疑是拿石頭砸自己的腳。 　　　　回到「遊戲規則」。電視版《鍾無艷》的開場戲所建立的氛圍是渾沌不明的， 　　看得出來有想要與電影版互別苗頭的意味，沒想到竟畫虎不成反類犬。一來因為 　　篇幅短不好發揮，古裝kuso路線走得不夠徹底；第二個原因則是在楊謹華的表演 　　上。我的意思並非楊謹華演得不好，相反的，楊謹華是整段戲裡面最在狀況裡的 　　角色，她因為齊宣王的薄倖寡情而落淚的表演相當到位，一和其他演員前一刻走 　　喜劇搞笑路線的表演風格擺在一起便顯得互相衝突，反而好像是楊謹華的鍾無艷 　　變得太認真了，而且導演還為齊宣王加了一個「深情落淚」的特寫鏡頭，整段戲 　　一下搞笑一下悲悽，前後不一的戲劇風格讓觀眾看得十分疑惑，不知道觀看這段 　　戲的時候，究竟該以什麼樣的心情來看。最後當古裝戲彷彿沒事一般的結束之後 　　轉接片頭曲，我當下的想法是：「剛剛那七分鐘到底發生了什麼事？」後段緊接 　　著的現代戲碼更是完全和開場古裝戲切割開來，既然如此，那又何必拍上這一段？ 　　後面時裝戲時我的耐性已經被磨掉了，很勉強才看下去。 　　　　（最令我無奈的是當我好不容易撐完這一個多小時，發現我等了老半天的吳 　　慷仁根本只在片頭曲驚鴻一瞥，我氣得要吐血了....） 　　　　三立前前檔偶像劇《下一站，幸福》集戲劇美學大成的第一站仍歷歷在目， 　　我認為好的開場戲是絕對拍得出來的，然而無艷的電視版《鍾無艷》很不幸的失 　　敗了，也讓我失去追這部戲的動力，除非第二集就讓吳慷仁登場。 -- ╪ ╣ ┌╭╕ ║ ╭╕ ╭╭ ╫─╪╭╢╪╮╪╮╭╢╪╮╩╯ │ ╚╰╣││││╰╣││ │ 寶‧Emily ╯ ╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.106.24 ※ 編輯: Hanhang 來自: 61.231.106.24 (07/26 22:52)
推
07/26 22:55, , 1F
第一段有點不太對,Kuso歸Kuso,但是服裝背景金錢都是有考究
07/26 22:55, 1F
推
07/26 22:56, , 2F
寫得相當深得我心啊
07/26 22:56, 2F
→
07/26 22:56, , 3F
應該說是第二段,更何況張柏芝其實還算身段柔軟
07/26 22:56, 3F
→
07/26 22:57, , 4F
而且本身是狐狸精,也符合妖姬的特質XD
07/26 22:57, 4F
→
07/26 22:57, , 5F
但是導演沒有讓張柏芝跳舞啊 就很聰明的藏拙了
07/26 22:57, 5F
→
07/26 22:58, , 6F
只能說電影版的太出色了...||| 要效仿也要取其精髓嘛
07/26 22:58, 6F
→
07/26 22:58, , 7F
服裝只是樣式仿古，並沒有做出那個時代該有的質感
07/26 22:58, 7F
→
07/26 22:58, , 8F
有的話也很奇怪 不符合電影版的kuso風 我寫的是這個意思
07/26 22:58, 8F
推
07/26 23:01, , 9F
推，好歹古裝部分去故宮出個外景
07/26 23:01, 9F
→
07/26 23:02, , 10F
我在想 古裝為什麼不去中影借個景拍? 中影文化城現在都不借
07/26 23:02, 10F
→
07/26 23:03, , 11F
給外面拍片了嗎?
07/26 23:03, 11F
推
07/26 23:04, , 12F
的確滿失敗的....想看都看不下去
07/26 23:04, 12F
推
07/26 23:05, , 13F
重看寶大寫的下一站第一集的分析文，就會知道下一站有
07/26 23:05, 13F
→
07/26 23:05, , 14F
多麼經典珍貴！ ^^
07/26 23:05, 14F
推
07/26 23:05, , 15F
該有的質感?? 好怪...那個時代還不是很有質感的時代...
07/26 23:05, 15F
推
07/26 23:09, , 16F
07/26 23:09, 16F
推
07/26 23:14, , 17F
寫得實在太好了~~剛剛看真的覺得是很low的硬湊古裝橋段
07/26 23:14, 17F
推
07/26 23:16, , 18F
不怪啊~"像那個時代的人該穿的樣子"就是質感啊
07/26 23:16, 18F
推
07/26 23:16, , 19F
(拍拍肩) 你要等的吳慷仁如果在前五集有出現就算原PO賺到
07/26 23:16, 19F
→
07/26 23:16, , 20F
就像下站翎導說的~要讓那地方看起來就像是主角住在裡面一樣
07/26 23:16, 20F
推
07/26 23:16, , 21F
我推~
07/26 23:16, 21F
→
07/26 23:16, , 22F
了喔 XD
07/26 23:16, 22F
→
07/26 23:17, , 23F
古裝跟時裝連接的很怪
07/26 23:17, 23F
→
07/26 23:17, , 24F
中影印象中年久失修了耶 故宮...那是清故宮，鍾無豔是戰
07/26 23:17, 24F
→
07/26 23:17, , 25F
中影無限期休園中...
07/26 23:17, 25F
→
07/26 23:17, , 26F
因為不"仁", 所以"無艷"
07/26 23:17, 26F
→
07/26 23:18, , 27F
國時期的故事耶 背後出現個清朝宮殿不是更怪 XDD
07/26 23:18, 27F
推
07/26 23:19, , 28F
別小看那個時代的貴族生活...
07/26 23:19, 28F
→
07/26 23:19, , 29F
我覺得目前的夏迎春還蠻沒存在感的呢
07/26 23:19, 29F
推
07/26 23:23, , 30F
推lupins大,別小看那個時代的貴族生活,看看故宮展品就知道
07/26 23:23, 30F
推
07/26 23:23, , 31F
第一集其實不夠大膽，這樣有改編依據的故事，至少該揭示
07/26 23:23, 31F
→
07/26 23:24, , 32F
他是要照本宣科、還是要顛覆，但第一集的故事有點太散了
07/26 23:24, 32F
→
07/26 23:24, , 33F
同樣是改編自野史故事的《豪傑春香》就玩的很漂亮
07/26 23:24, 33F
推
07/26 23:29, , 34F
古裝部分真的很怪 我很出戲...覺得衣裙現代人在扮古裝
07/26 23:29, 34F
→
07/26 23:41, , 35F
覺得比較像男女主角在玩cosplay...
07/26 23:41, 35F
推
07/26 23:41, , 36F
哈路平大我們昨天也有討論到這個XDDDDDD
07/26 23:41, 36F
→
07/26 23:43, , 37F
櫻桃大...妳神出鬼沒耶XD
07/26 23:43, 37F
→
07/26 23:45, , 38F
個人覺得PARTY那的服裝很像跟戲說台灣劇組借來的..還有無
07/26 23:45, 38F
→
07/26 23:45, , 39F
豔拍影片穿的那套也是XDD 哈路平大我一直都在阿
07/26 23:45, 39F
還有 45 則推文
推
07/27 10:17, , 85F
開頭的古裝沒有引我入勝 我也是以為是搞笑的 誰知是悲劇 冏
07/27 10:17, 85F
推
07/27 11:08, , 86F
我也覺得電影版太出色了..
07/27 11:08, 86F
推
07/27 11:19, , 87F
沒看過電影版 推文讓我想這禮拜就去找電影版來看~~!!
07/27 11:19, 87F
推
07/27 11:22, , 88F
我覺得有看過鍾無豔電影，反而能比較進入劇情耶~
07/27 11:22, 88F
推
07/27 11:24, , 89F
但是不會拿電視跟電影比較，為什麼要比較？
07/27 11:24, 89F
→
07/27 11:26, , 90F
為什麼不比較？
07/27 11:26, 90F
→
07/27 11:27, , 91F
一齣戲既然拍了一次以上 當然就會被拿來比較
07/27 11:27, 91F
推
07/27 11:27, , 92F
完全不同感覺的戲...不過我愛kuso喜劇版電影XD
07/27 11:27, 92F
→
07/27 11:41, , 93F
寶大分析得中肯
07/27 11:41, 93F
推
07/27 11:50, , 94F
電影版好看XD 好笑XD
07/27 11:50, 94F
→
07/27 12:26, , 95F
電影版的皮影戲XDDDDDDDDDDDD
07/27 12:26, 95F
→
07/27 12:29, , 96F
阿寶你好讚喔!!!!!!!!!!!
07/27 12:29, 96F
推
07/27 13:05, , 97F
PS男傳說的24集完全是謠言....所以沒有相關
07/27 13:05, 97F
推
07/27 13:35, , 98F
戲裡是野外歡樂，不是在宮殿裡玩耍吧
07/27 13:35, 98F
推
07/27 21:22, , 99F
我也覺得不好看..可惜了無雙啊 挑錯片了
07/27 21:22, 99F
推
07/28 00:11, , 100F
電影鍾無艷與電視鍾無艷只有名稱有共通點 如何比較？
07/28 00:11, 100F
推
07/28 00:12, , 101F
超難看的第一集
07/28 00:12, 101F
→
07/28 00:12, , 102F
如果大家都期待電視版一開始的古裝 是電影版重拍或kuso
07/28 00:12, 102F
→
07/28 00:13, , 103F
也就是期待一個名稱/主題類似但實際上不同的偶像劇
07/28 00:13, 103F
→
07/28 00:14, , 104F
必須跟與它同名或是有設定上類似的電影呈現方式一樣？
07/28 00:14, 104F
推
07/28 00:21, , 105F
其實這次的鍾無艷除了腳色設定外 劇情幾乎是100%原創的
07/28 00:21, 105F
→
07/28 00:22, , 106F
只能說劇情上可能有三立公式或是大方向循著原來的鍾無艷
07/28 00:22, 106F
→
07/28 00:22, , 107F
重新活化毛囊 我的生髮過程 http://0rz.tw/qFFyi
07/28 00:22, 107F
→
07/28 00:22, , 108F
偶像劇鍾無艷並不是"重拍電影版鍾無艷"的電視版
07/28 00:22, 108F
推
07/28 00:54, , 109F
我是期待這個名稱主題無誤 只是發現不是我所期待
07/28 00:54, 109F
→
07/28 00:55, , 110F
不能否認這也是三立打得算盤之一
07/28 00:55, 110F
→
07/28 00:56, , 111F
且現在不是說呈現的方式要一樣 只是針對角色設定
07/28 00:56, 111F
→
07/28 00:57, , 112F
夏迎春的角色設定要很媚 可是電視不夠媚
07/28 00:57, 112F
→
07/28 00:58, , 113F
齊宣王是個腦包 梅姑的腦包讓人哈哈大笑
07/28 00:58, 113F
推
07/28 00:59, , 114F
電影很棒~
07/28 00:59, 114F
→
07/28 01:00, , 115F
目前的鍾無豔有點像是單無雙退化版...
07/28 01:00, 115F
推
07/28 10:53, , 116F
如果電視台想叫鍾無豔，就必須去承受觀眾對於電影版的高度
07/28 10:53, 116F
→
07/28 10:54, , 117F
高度好評，以及無可避免的比較。
07/28 10:54, 117F
→
07/28 10:54, , 118F
如果想完全避免與電影版比較的話，請想出新的劇情內容以及
07/28 10:54, 118F
→
07/28 10:55, , 119F
設定，不然很抱歉，這個題材人家已經先拍了，電視台就是得
07/28 10:55, 119F
→
07/28 10:55, , 120F
承受被比較的命運。
07/28 10:55, 120F
→
07/28 10:55, , 121F
就我觀看第一集的內容，三立的鍾無豔很失敗，
07/28 10:55, 121F
→
07/28 10:55, , 122F
前面古裝失敗！男主角演出失敗，一點都沒有閃亮亮迷人風味
07/28 10:55, 122F
→
07/28 10:55, , 123F
頂多是個腦包又看不出來很有錢的小開而已。
07/28 10:55, 123F
推
07/28 14:50, , 124F
電影版的主題就不是很喜歡 三立有心就去突破它吧
07/28 14:50, 124F
‣ 更多 Hanhang 的文章
文章代碼(AID): #1CJQ4H0C (TaiwanDrama)