Re: [薪資] 家教老師的必要成本與相對成本
抱歉呀，我很少發文，這邊提供我的看法給您參考一下
※ 引述《CloudTutorin (不驚雲)》之銘言：
: 家教老師們，大家好
: 想調查一下，各位接家教案件時，是否會考量到必要成本與相對成本。
: 名詞定義：
: 1. 必要成本：
: a. 往返交通時間與費用
: b. 備課時間與教材/教具費用
: 2. 相對成本：
: a. 家教途中或回途中的餐飲費用
: b. 獎賞學生成績進步的小禮物
以上不論是1或2，都真的是支出，也就是您所謂的成本
為什麼我會稱之為支出呢^^"
因為我覺得今天不論你是做什麼工作
這些事情本來就必須要算在正常生活支出當中
但是幸運的是今天我們的工作是家教
比起很多工作中會遇到的壓榨式工作，我們已經算是很輕鬆了，聊天講解之餘，$$ in
有些工作不論你多麼累多麼辛苦，到頭來領的薪水還是那些
更幸運的是，身為一個家教老師，如果對於教學這方面很專精且專業
將來薪水是可以往上加上去的
其實不要把時薪看的太重
如果今天您是一個上班族，上班途中被開罰單或者買了幾杯飲料，您會把這些錢算成工作
成本還是生活支出？
如果今天你是一個上班族，你會把每天交通時間以及費用還有無薪加班時間加進去嗎
應該是不會的，因為薪水是固定的，多加一大堆東西只是會降低時薪，讓自己更有壓力
(對我來說啦)
，在怎麼算薪水都還是固定的，那就一個月領四萬，花什麼錢就當支出慢慢扣掉，也會
必較好算
但是家教為什麼會想要這樣算？
也許是替自己找個想要增加薪水的理由，增加自己對這件事情的毅力與信心，到時候跟
家長要錢的時候會比較可以堅定自己的立場。
也許是自己時間很寶貴，很多學生就學期間就接了許多家教，初始目的就是先抵消掉生活
費用，盡是接一些所謂破壞行情的家教來賺生活費，等到前夠花之後就會覺得自己經驗充
足，也許自己的實力與經驗已經不是相同的薪水可以滿足自我，就會開始計較價錢。
: 對本人來說，相對成本是存在的，所以相對成本是我考量是否接案的因素之一。
: 教到後來，我發現，如果能夠消除必要成本跟相對成本的話，那才能真的存的到錢，
: 否則剛好都是賺個吃飯錢，又佔去很多讀書的時間。
: 附註：我接的案子都在350到400左右。
: 各位是否也是如此呢？
如果真的要靠家教維持生活甚至可以存錢 更甚當個專職家教
因果論這東西要思考一下
想要比較高的收入，就要怎麼栽
家教這東西比較好的是
當你努力將自己的知識整理出自己的一套教學方式時，你的價值就增加了
當你努力將自己的教學方式配合幾個版本的參考書熟練的教學時，你的價值就增加了
當你將熟練的教學方式以及熟悉的參考累題整理成自己編輯的講義時，你的價值就增加了
又當你可以成功的化腐朽為神奇，將許多學生的成績脫離陰霾甚至更上一層樓時
當你的價值值得讓您教過的學生四處宣揚您的實力時
如果您達到上面這些目標
我想這些東西除了是老套的心靈上的自我滿足
這些籌碼有不讓您時薪800甚至1200以上的理由嗎？
(如果實力好到讓學生可以自己念書時........所換到的後果並不是自己價值下降了)
一直停留在薪水500，每次要漲價漲不上去，每次應徵600工作都找不到
也許可以停下腳步思考一下，是哪邊出了問題？
這些東西是社會經驗，不是書本裡面會教到的
而面對的也是現實社會，您有多少價值就得到怎樣的回饋
面對的是現實社會，好的教學實力也是有可能敵不了別人賣弄的口才
如果真的有心要讓自己多賺一些費用
不如好好想一下怎麼讓自己的學生可以簡單的吸收課業上的觀念
或者好好思考如何訓練自己口才，跟學生很麻吉，把自己當品牌推銷出去
還是好好鑽研人性，看家長聽到什麼東西就會乖乖把錢繳出來
(有心得麻煩share~~~~~)
或者現在好好念書，家教當生活支出來源，出社會轉戰別的行業
好像扯太遠了^^"
以上是小弟的潛見，提供給您參考^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.80.210
推
06/03 14:47, , 1F
06/03 14:47, 1F
推
06/03 22:08, , 2F
06/03 22:08, 2F
推
06/03 22:10, , 3F
06/03 22:10, 3F
推
06/04 02:19, , 4F
06/04 02:19, 4F
推
06/05 22:34, , 5F
06/05 22:34, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：