Re: [薪資] 家教老師的必要成本與相對成本

看板tutor作者 (vv)時間13年前 (2011/06/01 16:46), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
其實如果仔細看, 就會發現, 這些估算的方式, 乍看合理 但是, 實際上很難算, 最後還是會變成看自己的"感覺"罷了 簡單這樣子說吧... ※ 引述《CloudTutorin (不驚雲)》之銘言: : 家教老師們,大家好 : 想調查一下,各位接家教案件時,是否會考量到必要成本與相對成本。 : 名詞定義: : 1. 必要成本: : a. 往返交通時間與費用 這部份, 要怎麼估算呢? 是以"公車"來計算? 還是"計程車"來算? 因為不同的交通工具, 成本不同 而且, 時間也不一樣 : b. 備課時間與教材/教具費用 教材/教具或許還算合理 但是, 備課時間也算進成本? 這樣說吧, 第一次接國一的案子, 一次要備 2 小時 當第二年又接一樣的案子時呢? 備課的時間縮減時, 收費會跟著下降嗎? 如果不會, 那第一個案子拿備課時間來計算成本, 不就只是藉口而已? : 2. 相對成本: : a. 家教途中或回途中的餐飲費用 這部份就更難估算了 因為你一餐要算多少呢? 要喝什麼飲料呢? : b. 獎賞學生成績進步的小禮物 這部份要當成"教具"或許還說得通 但是, 你要怎麼跟家長"請款"呢? : 對本人來說,相對成本是存在的,所以相對成本是我考量是否接案的因素之一。 : 教到後來,我發現,如果能夠消除必要成本跟相對成本的話,那才能真的存的到錢, : 否則剛好都是賺個吃飯錢,又佔去很多讀書的時間。 是的, 家教本來就是要賺錢, 不管你是專職, 或是兼職 只是, 家教的"成本", 我想很難用這樣子的方式來"估算" 如果你只是"自己在算", 不打算算給家長看 那麼, 還沒什麼問題, 反正自己算高興的 最後還是變成你怎麼和家長談 但是, 這部份的成本是要算給家長看 那麼, 我想被打槍的機會是很大的 尤其是, 如果家長存心要殺價, 我想, 用這樣的方式, 應該會被殺好玩的 : 附註:我接的案子都在350到400左右。 : 各位是否也是如此呢? -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.64.149

06/01 17:00, , 1F
V大思緒清晰 每次都解釋的很有條理、清晰
06/01 17:00, 1F

06/01 17:05, , 2F
覺得原po蠻有想法的!以另一種觀點來看待這件事而己
06/01 17:05, 2F

06/01 17:05, , 3F
他並沒有說要將這些成本轉嫁到家長 而只是接case的參考
06/01 17:05, 3F

06/01 17:07, , 4F
只是像備課時間的成本較無法簡單的估算 餐費也是必要的
06/01 17:07, 4F

06/01 17:08, , 5F
距離跟交通時間就很現實 有時高單價的家教扣一扣反而不
06/01 17:08, 5F

06/01 17:45, , 6F
我覺得這些東西本來就要考慮進去阿 不然你接家教只是
06/01 17:45, 6F

06/01 17:45, , 7F
為了興趣不是為了賺錢?
06/01 17:45, 7F

06/01 17:52, , 8F
我建議用回文的 推文字數有限又不利閱讀
06/01 17:52, 8F
文章代碼(AID): #1DvVndG1 (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1DvVndG1 (tutor)