Re: [問題] 請問這樣的時薪?
試著表達自己一些觀點 不是要戰
如果確實有所迷思之處 也希望大家提醒 給予一點指導
在景氣不好的社會中 大家有時會發現一個現象
就是 原先較為昂貴的東西 會比較便宜的出售 刺激買氣
這根本不需要特別發現
而一些日常生活會見到的東西 現在許多都可以在39元商店買到
乍看之下 這些東西 也很實用 甚至你根本不需要那麼實用 只要便宜就好
就像中國貨可以席捲全世界一樣
以衣服來說 女生可能一件買上千元的衣服(女人的消費力很驚人)
現在路邊可以買到一件390的 也不一定很醜
於是可能刺激買氣 於是 買了一件390的衣服
代表著另一件上千的衣服不會被買出去
如此的消費循環 當人人都傾向於買低價的東西的時候
高價的東西賣不出去 整體社會一樣有消費 流動的行為
但是會慢慢危及到那些靠高價商品維生的人
因為差不多的東西 有低價的可以買 何必買高價的
以家教來說 學問的傳授絕非如日常生活品一般 可用就好
但以家教需求來說 也未必每一位小孩 都需要極為高價的老師
既然400元 現在就可以請到一位不錯的老師 我何必用五百元請
現在我身邊的案例中 有越來越多這樣的情形
就像企業找員工一樣 我可以花兩萬八請 慢慢的 我何必用三萬五請
兩萬八的 還不一定比較難用 相反的 他會比較珍惜這個工作機會
他的績效不一定輸給請三萬五的
員工為了生存 願接受兩萬八的薪資 這樣的想法 當然沒有錯 沒有人有資格怪他
老闆為了省成本 也許這工作 專業程度真的不是那麼需要 所以這樣的做法也沒錯
如各位所見 我們社會的薪資一再的比一再降低 越來越多人想要當家教 公務員
正是因為相較之下 外面工作的吸引力實在差的太多
雙方都沒有錯 不過連累的是整個社會的受薪情況
老一輩的早點進入職場的較不受牽連 年輕一代的薪水狀況不若以往
消費能力不足下 社會慢慢進入低價時代 財富慢慢集中在少數人手上
台灣貧富差距不均的狀況逐漸拉高 加上高齡化 連帶影響下一代的社會負擔
然後你會整天聽到一堆老人碎碎念 說台灣的年輕人 一代不如一代
今天我們很幸運的 在家教還是待遇優厚時 先進入家教界卡好位置
我們也說不定必須感謝家教社 讓我們是新手時
就以這奇怪的行情價 維繫了我們優厚的待遇 讓我們優先卡好位置
當外環境變差 越來越多人想踏入家教界
越來越能接受低廉薪資 他們的實力不見得較差 只是想要一個機會
僧多粥少 必然有利於資方市場 即便傳授學問不是那麼廉價的東西
在我的身邊 已有許多家長降價請人 而且請來的人 能力不在原先收費高價的老師之下
這樣的情況 不會影響到原先少數(極為少數)的頂尖老師們
例如這版上的許多位老師 但是中手 還在家教市場求踏穩腳步的老師們
可能就會被影響到 典型現象就是 他們可能必須面臨削價競爭
收入不若以往 儘管他的能力並沒有變差 甚至更好
金字塔端的如同Chanel不會受影響 但是中高階品牌 也慢慢要拼命搶生意
雖然這沒有什麼好怪的 因為市場較為競爭 本來就會有這種事情發生
慢慢的 新手們會發現家教業也競爭的越來越辛苦
整個社會慢慢的找不到明顯優厚的工作(公務員除外)
當然 許多人家教不可遑言是為了優厚待遇
屆時 我想 想要維護家教行情價的人會逐漸增多
因此 並不是認為說 家教一定要有個行情價
純粹只是覺得 有能力至上 這種過度高估人類能動性的說法不是很認同
能力能夠超越環境的人所在多有 但是以整體來說 還是極少比例
全世界像Chanel那樣的大公司 不會有幾家
對他們來說 錢不會變少 可是對整體市場 整體從業者來說 大多將面臨更為險峻的挑戰
而已我們先行者說 說不定也是一開始家教社的幫忙
讓我們過了連新人期都能夠有高薪的日子 儘管我們一開始能力不佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.36.71
※ 編輯: streamside 來自: 118.168.36.71 (08/11 22:03)
推
08/11 22:38, , 1F
08/11 22:38, 1F
推
08/11 23:36, , 2F
08/11 23:36, 2F
推
08/11 23:47, , 3F
08/11 23:47, 3F
推
09/02 21:21, , 4F
09/02 21:21, 4F
討論串 (同標題文章)