Re: [問題] 請問這樣的時薪?
前幾天就想回文了。
不過因為我的IP也是122,怕被誤會是來護航的。
我一直覺得家教還是應該要有「行情價」,
所謂的「破壞行情」是指「低於行情價」,至於「高於行情價」則不算破壞行情。
也就是說,「行情價只是底線」,能高,(盡量)不能低。
大家前面一直提到「市場的自然機制」,
那為何政府要制訂最低工資時薪95元的規定?
難道是政府帶頭違反市場機制?
時薪低於95元是違法的,時薪100元、200元、500元當然不違法。
家教的行情價類似如此,能高,不能低。
當回歸到完全的市場自然機制時,就會發生以下情況。
我朋友在台中大里要找打工(一般打工,非家教),
連續問了十幾間飲料店、餐飲店、麵包店,時薪一律是85.6元。
我跟她說這時薪是違法的,但是她說沒辦法,大里市、台中市都是這價錢。
(每一間都去告它低於工資嗎?)
其實不止是家教業,其實各行各業都一樣,都是「供過於求」,
如果沒有一個行情價的話,那麼一段時間之後,出現時薪50元這種工作也不用意外了。
這也就是為什麼政府要強力制訂「行情價的底線」的原因。
況且連政府都明文規定了,還是那麼多商家不顧政府規定,
假使政府沒有最低工資的限制呢?
............................................................................
而大家說,較低薪的家教可以給新手磨練、機會,這是無可厚非的。
但我還是認為就算是新手接家教,也是應該有個行情價的底線,
例如:假設國中家教時薪是400元,那新手的行情價可在300元以上。
也就是說,300元是新手的底線。
我本身是教文科的,一般家長都會再請一個理科的家教。
假設我高中家教時薪收500元,但是另一位理科的家教老師卻收300元。
當家長向我問起:「為什麼理科老師只收300元,你卻收500元?」時,
我該如何開口說出:
「因為這位理科老師的『教學經驗不足』、『教學成效還有待磨練、加強』」之類的話?
我覺得老師們應該要互相尊重,
所以我不會去評論其他位家教老師的教學成效、教學方式、教學經驗等,
但是當家長這樣問的時候,該怎麼回答呢?
(當著家長的面,說另一位老師的缺點或有待磨練嗎?)
所以我覺得有些理由也許是對的(給新手磨練、機會……),
但是這也只是老師們說給老師們聽的原因,
如果真的要這樣解釋給家長聽,那不就造成新手老師的二度傷害?
..............................................................................
最後回歸到板主回文中有說到的一段:
「不是每戶人家都有能力花大錢請家教
一個小時 400, 一天 2 小時, 一週二天, 就要 1600
如果四週來計, 6400 可能就吃掉有些家庭 1/5 的收入」
的確是如此,家教費用的確是挺昂貴的。
但是既然負擔不起,那為什麼硬要請家教?
有人解釋,因為有些家庭雖然經濟狀況不好,但是還是想讓孩子有好的教育之類的原因。
那家庭經濟狀況不好的人,想吃營養、補身的一些補品,就要補品降價嗎?
家庭經濟不好但又想加強課業的,有很多選擇,
補習(補習費當然比較便宜)、買參考書自修(一學期全部頂多2000元吧),
只要勤快一點向學校老師請教,問題都是可以解決的。
我自己高中三年也沒有補過習,
而且高中三年+大學四年的學費、住宿費都是自己辦助學貸款解決的。
高中時,唯一會去補習班的時間,就是「試聽」,
當然試聽是聽不到什麼內容的,主要是去賺「車馬費」。
台中的補習班有兩、三年非常競爭,爭相只要學生肯去試聽,就會給100元的車馬費。
後來越搶越大,只要肯去試聽,車馬費就給200元。
這樣我一星期去試聽下來,1000元以上。
然後參考書也不用買,可以等上一屆指考結束之後,去高三教室外的走廊尋寶,
整條走廊都是寶(而且有好多自修都是全新的,很多人買心安的......)!!
後來我聽我現在的家教家長說,建中也有開放高三教室可以去尋寶(指考完之後)。
我覺得這都是很好的資源啊!
二手書還要買,這些卻都是不用花錢就可以取得的。
再者,各科辦公室每年都會有堆積如山的教科書要丟棄。
我就會主動詢問老師們,可以不可過去拿,
當然老師們都很樂意,我就可以拿到新課本,
然後等開學之後拿這本新課本去教務處辦理「退書」的手續,
證明我已經有某些科的課本了,可以不用再買新的了,然後就可以領到一筆退款。
(因為書籍費都是直接印在註冊的劃撥單上,如果不買課本的話,要事後辦理退費)
我不覺得去尋寶、退書是什麼丟臉的事,
都會跟同學相約去高三教室尋寶,然後一起去教務處退費。
有很多方法可以彌補家庭經濟不足而造成學習資源不足,
只是看學生自己願不願意去做而已。
所以我不覺得把家教老師的時薪壓低來請家教,是正當的理由。
以上是一些拙見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.38.193
推
08/13 02:33, , 1F
08/13 02:33, 1F
→
08/13 02:34, , 2F
08/13 02:34, 2F
→
08/13 02:35, , 3F
08/13 02:35, 3F
→
08/13 02:36, , 4F
08/13 02:36, 4F
→
08/13 03:06, , 5F
08/13 03:06, 5F
→
08/13 03:06, , 6F
08/13 03:06, 6F
→
08/13 03:07, , 7F
08/13 03:07, 7F
→
08/13 03:31, , 8F
08/13 03:31, 8F
→
08/13 03:31, , 9F
08/13 03:31, 9F
→
08/13 03:40, , 10F
08/13 03:40, 10F
→
08/13 03:40, , 11F
08/13 03:40, 11F
→
08/13 04:27, , 12F
08/13 04:27, 12F
→
08/13 04:27, , 13F
08/13 04:27, 13F
→
08/13 04:28, , 14F
08/13 04:28, 14F
→
08/13 04:28, , 15F
08/13 04:28, 15F
→
08/13 04:29, , 16F
08/13 04:29, 16F
推
08/13 04:52, , 17F
08/13 04:52, 17F
→
08/13 04:55, , 18F
08/13 04:55, 18F
→
08/13 04:58, , 19F
08/13 04:58, 19F
→
08/13 04:59, , 20F
08/13 04:59, 20F
→
08/13 05:00, , 21F
08/13 05:00, 21F
→
08/13 05:00, , 22F
08/13 05:00, 22F
推
08/13 05:03, , 23F
08/13 05:03, 23F
→
08/13 05:04, , 24F
08/13 05:04, 24F
→
08/13 05:05, , 25F
08/13 05:05, 25F
→
08/13 05:06, , 26F
08/13 05:06, 26F
→
08/13 05:07, , 27F
08/13 05:07, 27F
→
08/13 06:53, , 28F
08/13 06:53, 28F
→
08/13 06:54, , 29F
08/13 06:54, 29F
→
08/13 06:54, , 30F
08/13 06:54, 30F
→
08/13 07:28, , 31F
08/13 07:28, 31F
→
08/13 07:32, , 32F
08/13 07:32, 32F
→
08/13 07:33, , 33F
08/13 07:33, 33F
→
08/13 07:34, , 34F
08/13 07:34, 34F
→
08/13 07:35, , 35F
08/13 07:35, 35F
→
08/13 07:36, , 36F
08/13 07:36, 36F
→
08/13 07:37, , 37F
08/13 07:37, 37F
→
08/13 08:01, , 38F
08/13 08:01, 38F
推
08/13 08:37, , 39F
08/13 08:37, 39F
推
08/13 08:53, , 40F
08/13 08:53, 40F
→
08/13 08:53, , 41F
08/13 08:53, 41F
推
08/13 09:23, , 42F
08/13 09:23, 42F
推
08/13 09:24, , 43F
08/13 09:24, 43F
推
08/13 09:33, , 44F
08/13 09:33, 44F
噓
08/13 10:58, , 45F
08/13 10:58, 45F
→
08/13 12:46, , 46F
08/13 12:46, 46F
→
08/13 12:49, , 47F
08/13 12:49, 47F
→
08/13 12:49, , 48F
08/13 12:49, 48F
推
08/13 23:02, , 49F
08/13 23:02, 49F
推
08/14 00:39, , 50F
08/14 00:39, 50F
推
08/14 12:00, , 51F
08/14 12:00, 51F
→
08/14 12:00, , 52F
08/14 12:00, 52F
討論串 (同標題文章)