討論串[影片] 103全大運冠軍戰 尤思宏 vs 蔡鳴哲
共 9 篇文章
內容預覽:
103全大運男單冠軍戰 尤思宏vs蔡鳴哲. 第一局. https://www.youtube.com/watch?v=3lbopIEjh04. 第二局. https://www.youtube.com/watch?v=4DkZpfUV9XY. 第三局. https://www.youtube.com
(還有124個字)
內容預覽:
先補個截圖. 相簿 http://minghanwu.pixnet.net/album/set/4920048. http://pic.pimg.tw/minghanwu/1401119186-4202795894_q.png. http://pic.pimg.tw/minghanwu/140111
(還有2274個字)
內容預覽:
原文43 今天用著理性的態度回這篇文. 這幾天看下來 幫大家整理幾個戰點. 大部分人都同意的論點. 1.尤的發球就規則面來說不夠標準. 2.冠軍戰裁判執法不夠嚴格. 分為兩派討論的點. 1.尤是否"故意"遮擋. 2.全大運裁判抓的嚴不嚴. 那我個人意見. 1.的部分我覺得 要說尤故意遮擋意圖影響比賽
(還有4393個字)
內容預覽:
好啦 回文章比較容易閱讀. 故意不故意這件事情信者恆信. 但是我想提醒各位注意幾個環節 我比較想著重在技術的討論上. 如果有興趣就看下去. 有定見的板友們，不管是哪種定見，. 你真的確定你夠瞭解這位選手嗎？. 你說得出他會哪些發球，後續配套有哪些嗎？. 看他比賽看得夠多嗎？. 會不會單憑一兩場就下了
(還有2986個字)
內容預覽:
幾個問題點. 1. 誰敢說自己全部遵守規則？. 凡是規則就應該遵守，不管是一般比賽或是正式比賽都應該如此。但更細部的講，至少對. 我而言，規則想要維持的是比賽最基本的公平性，而不同規則在這層意義下當然有它不同. 的定位。膠皮破邊當然概念上違反規則，但他違反公平性嗎？恐怕未必，畢竟所造成不規. 則彈跳
(還有1386個字)