Re: [國中] 高雄學校徵代課老師，卻想聘退休老師
各位板上大大好~
想藉這個標題詢問某校以下做法是否有爭議，
某國中有兩位國文退休老師回校兼課，一位國文代理兼生教，
退休老師甲兼國一兩班，退休老師乙兼國二兩班，代理生教接國一二兩班，
代理國文老師在報到後學校以課務不足為由，被強逼接任生教組長，
兩位退休老師完全沒經過任何公開甄選，就接下四班的課，
該代理覺得頗委屈，因為總共六班的課其實是可以聘兩位國文代理，
這樣就無所謂課不足而必須接生教的問題，該校好多科都聘退休老師兼課，
時間都長達一學期甚至一學年的，這樣是否違反中小學兼任代課及代理教師聘任辦法?
根據此法，中小學聘任三個月以上之代課、代理教師，應依下列資格順序公開甄選，經教
師評審委員會審查通過後，由校長聘任，但該校並無公開甄選。
這些退休老師月領好幾萬退休金，每個人都接兩個班的主科課及輔導課，少說一個月也有
一萬多的收入，對代課老師而言，這實在太低，但對退休師而言，卻是錦上添花的收入，
這樣佔走年輕人的機會真的好嗎?
該國文代理接任生教一學期後苦不堪言，已於今日提出辭呈，學校又打算把他手上
的這兩個班，下學期由退休甲乙老師接手，請問這樣真的沒錯嗎?
還是很多學校其實都私相授受好了?
如果真的那麼喜歡教書，又何必急著時間一到就退再回來兼課?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.235.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1483965736.A.8BF.html
推
01/09 20:46, , 1F
01/09 20:46, 1F
→
01/09 20:46, , 2F
01/09 20:46, 2F
推
01/09 20:56, , 3F
01/09 20:56, 3F
→
01/09 20:56, , 4F
01/09 20:56, 4F
推
01/09 21:02, , 5F
01/09 21:02, 5F
→
01/09 21:03, , 6F
01/09 21:03, 6F
→
01/09 21:17, , 7F
01/09 21:17, 7F
推
01/09 21:24, , 8F
01/09 21:24, 8F
→
01/09 21:24, , 9F
01/09 21:24, 9F
→
01/09 22:28, , 10F
01/09 22:28, 10F
推
01/09 22:34, , 11F
01/09 22:34, 11F
→
01/09 22:34, , 12F
01/09 22:34, 12F
→
01/09 22:34, , 13F
01/09 22:34, 13F
→
01/09 22:34, , 14F
01/09 22:34, 14F
→
01/09 22:34, , 15F
01/09 22:34, 15F
推
01/09 23:12, , 16F
01/09 23:12, 16F
→
01/09 23:13, , 17F
01/09 23:13, 17F
→
01/09 23:29, , 18F
01/09 23:29, 18F
→
01/09 23:30, , 19F
01/09 23:30, 19F
→
01/09 23:30, , 20F
01/09 23:30, 20F
→
01/09 23:30, , 21F
01/09 23:30, 21F
→
01/09 23:31, , 22F
01/09 23:31, 22F
推
01/09 23:55, , 23F
01/09 23:55, 23F
→
01/10 00:02, , 24F
01/10 00:02, 24F
→
01/10 09:04, , 25F
01/10 09:04, 25F
推
01/10 22:40, , 26F
01/10 22:40, 26F
推
01/14 23:27, , 27F
01/14 23:27, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
國中
61
256