Re: [國中] 高雄學校徵代課老師，卻想聘退休老師

看板studyteacher作者 (bonnie)時間9年前 (2017/01/08 09:57), 編輯推噓4(9推 5噓 53→)
留言67則, 23人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
: 推 hoinoi: 全臺灣的國高中職代理教師甄試，有八成都是假的，假的包含 01/07 16:37 : → hoinoi: 1.有內定新人選2.要用原代理3.一直從缺，然後要做給某個人 01/07 16:37 : → hoinoi: ，這位某人可能是沒教師證的，可能是該校退休教師。剩下 01/07 16:37 : → hoinoi: 的兩成是真的，但進去會很累，所以沒人要關說，舉凡當導師 01/07 16:37 : → hoinoi: 、協行、當組長、指導特教資源班或社團、支援學校活動、帶 01/07 16:37 : → hoinoi: 比賽等，通通都要做。正式老師的考試大家都在看，學校還 01/07 16:37 : → hoinoi: 不敢太亂來，代理老師的考試簡直就是在比人情跟背景的。 01/07 16:37 第二點，如果要用原代理，可以直接"延聘"，不需要做假的教師甄選 再來，目前大部分的國立高中職，不用太偏僻的區位 第一次代理教師甄選要找到人來報名都不太容易了 我學校的區位在西部自強號會停的火車站不遠處，交通方便不算鄉下 志願序在中上的國立高中， 找代理老師常常找到天荒地老 如果真的有人願意來，真的是謝天謝地放鞭炮 另外 只要有參加全國教甄的國立高中職，是可以直接從落榜的名單裡 直接與老師聯絡問是否有意願來代理 詳情可以看全國教甄的簡章 我家的人事主任找代理老師如果太晚找(太晚是指超過8/1，9/1前) 常常是那個名單從第一個打到最後一個 幾乎名單內的老師都已經有找到學校代理了 再來，有公文明令代理教師不適宜兼任導師或行政 不敢說全部，我看過得很多學校代理老師都是專任老師 連社團都沒帶，輕鬆的很，一點都不累 過的比我這個正式老師還輕鬆，課比我還少 至少大部分的國立高中職都是這樣 去年有一個國文科代理老師 我跟她聊起來，說到，為什麼妳不去幫忙校刊社? 她說，為什麼?學校沒有找她耶，她沒想過這個問題 我回她，這種經驗在教師甄選還滿吃香的，為什麼不做? 沒有給妳的工作，妳也可以主動爭取，增加自己的競爭力 對國文老師而言，譬如校刊社、語文競賽這類的工作是可以爭取來做的 如果沒有一些經歷，試問，妳要如何在短短的試教、口試裡 說服委員，妳比其他應試者厲害? 基本上每年榜單上面正取跟備取的那一群常出現的名字 她們的筆試、試教、口試分數其實落差都不會太大 這時候經歷就有一點影像力了 參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.126.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1483840641.A.384.html
噓
01/08 10:06, , 1F
懶得兔曹太多 教評會好搓 還是自辦教甄....
01/08 10:06, 1F
噓
01/08 10:17, , 2F
第一句就錯了
01/08 10:17, 2F
→
01/08 10:39, , 3F
第一句錯?請教樓上，哪兒錯了?
01/08 10:39, 3F
→
01/08 10:56, , 4F
這裡原代理可以沿聘，只有指持有該科合格教師證才可以
01/08 10:56, 4F
→
01/08 10:56, , 5F
哦
01/08 10:56, 5F
噓
01/08 11:14, , 6F
最好是，我看過代理當班導，當組長，只是你沒看到
01/08 11:14, 6F
→
01/08 11:15, , 7F
而且延聘頂多三年而已啊，我不知道這制度實施了沒
01/08 11:15, 7F
→
01/08 11:15, , 8F
但是之前是一年聘一次，每年要就辦代理甄試要就電話
01/08 11:15, 8F
→
01/08 11:30, , 9F
代理有想要但沒教師證的人選時
01/08 11:30, 9F
推
01/08 12:48, , 10F
樓主你說的都是法規面，沒錯，法規規定代理可以直接延聘，
01/08 12:48, 10F
→
01/08 12:49, , 11F
法規也規定代理不可以當導師跟行政。但我要告訴你，就沒
01/08 12:49, 11F
→
01/08 12:49, , 12F
有學校照法規走啊！我現在的學校全部代理老師都是當導師，
01/08 12:49, 12F
→
01/08 12:49, , 13F
週末也都要到校支援，誰在鳥你什麼法規的。還有辦教甄卻聘
01/08 12:49, 13F
→
01/08 12:49, , 14F
用原代理，我也非常不解，為什麼不直接續聘就好了，還要大
01/08 12:49, 14F
→
01/08 12:49, , 15F
費周章辦教甄，但真相就是：學校就是會辦教甄用原代理，
01/08 12:49, 15F
→
01/08 12:49, , 16F
而且一堆學校都在做這種事，我也不知道為什麼。你出來考一
01/08 12:49, 16F
→
01/08 12:49, , 17F
次代理老師考試你就會知道了啦。
01/08 12:49, 17F
→
01/08 13:01, , 18F
就我所知確實有些學校 明明代理是佔實缺 而且也有教
01/08 13:01, 18F
→
01/08 13:02, , 19F
師證 也沒有滿三年 卻是每年都要辦教甄 最後錄取原代
01/08 13:02, 19F
→
01/08 13:02, , 20F
理 絕對不是原po簡單說一句有「續聘制度，所以不會有
01/08 13:02, 20F
→
01/08 13:03, , 21F
此情況發生」這其實討論好幾次了 大概就學校騎爐找馬
01/08 13:03, 21F
→
01/08 13:08, , 22F
所以原po別說得太死 大家會覺得很無言就是確實有學
01/08 13:08, 22F
→
01/08 13:08, , 23F
校依規定可用續聘卻仍舊辦教甄啊
01/08 13:08, 23F
推
01/08 13:12, , 24F
你提到的延聘，導師，行政，協行，社團指導等單純狀況，
01/08 13:12, 24F
→
01/08 13:12, , 25F
怎麽跟我認知的許多學校實況不一樣
01/08 13:12, 25F
→
01/08 13:13, , 26F
不過我覺得代理作社團指導還ok啦 只要社團屬性和自身
01/08 13:13, 26F
→
01/08 13:13, , 27F
科目或專長相關就好 至於競賽或其他的就看代理本身的
01/08 13:13, 27F
→
01/08 13:14, , 28F
負荷 有些學校是不讓代理帶競賽的 因為要成績
01/08 13:14, 28F
→
01/08 13:54, , 29F
看原文還以為自己活在平行世界...代理當導師 協行 行政跟
01/08 13:54, 29F
→
01/08 13:54, , 30F
根本常態 社團 資優 各種支援都要 (但我只待台北市啦 還
01/08 13:54, 30F
→
01/08 13:55, , 31F
是說原PO老師待的縣市比較保護代理呢?
01/08 13:55, 31F
→
01/08 14:09, , 32F
槽點太多 不知從何吐起
01/08 14:09, 32F
噓
01/08 14:39, , 33F
專業
01/08 14:39, 33F
→
01/08 16:20, , 34F
平行世界
01/08 16:20, 34F
推
01/08 16:26, , 35F
敝校就明定不准代理當導師&行政 連協行都沒有 敝校是班
01/08 16:26, 35F
→
01/08 16:26, , 36F
級數>45的大校 沒有任何一個班的導師是代理 希望上面努
01/08 16:26, 36F
→
01/08 16:26, , 37F
力為代理出聲的幾位 考上正式後一定要繼續堅持這個信念
01/08 16:26, 37F
→
01/08 16:26, , 38F
因為我已經看過好幾個考上前時時刻刻為代理抱不平 考
01/08 16:26, 38F
→
01/08 16:26, , 39F
上後卻拼命把事情塞給代理的噁心人士
01/08 16:26, 39F
推
01/08 16:55, , 40F
我們學校代理也是專任喔！但我之前在台北代理當行政協
01/08 16:55, 40F
→
01/08 16:55, , 41F
行，認真說，學了很多
01/08 16:55, 41F
推
01/08 17:04, , 42F
正式老師都會跟代理說 讓你當導師和行政 可以學到很多喔
01/08 17:04, 42F
→
01/08 17:05, , 43F
是給你有機會學習 要好好把握珍惜
01/08 17:05, 43F
→
01/08 17:07, , 44F
考上後態度丕變的人多的是 教甄不是看品行是看眼緣
01/08 17:07, 44F
→
01/08 21:37, , 45F
原PO老師說的也沒錯，但是會被批鬥，因為學校不合理的太多
01/08 21:37, 45F
→
01/08 21:37, , 46F
，但是同樣的遵照法規走的也有，您可以看看至頂的老師所以
01/08 21:37, 46F
→
01/08 21:37, , 47F
製作的學校參考名單。其實續不續聘有時跟專業性不太大，所
01/08 21:37, 47F
→
01/08 21:37, , 48F
以代理老師考得很辛苦，而辦理的考試，更有許多學校都有內
01/08 21:37, 48F
→
01/08 21:37, , 49F
幕，且讓你問都問不出來。這種易引戰的東西不是原PO的錯，
01/08 21:37, 49F
→
01/08 21:37, , 50F
只是對代理代課教師而言，這不過是既得利益者的言論。
01/08 21:37, 50F
推
01/09 03:11, , 51F
正式比代理還輕鬆這像話嗎？
01/09 03:11, 51F
→
01/09 07:35, , 52F
現在好像全國聯招排代好像筆試要50分以上才有電話接喔
01/09 07:35, 52F
→
01/09 07:36, , 53F
正式老師觀念要與時俱進喔
01/09 07:36, 53F
→
01/10 09:29, , 54F
不要再有菜就得主動去做些什麼的想法了，好的學校就應該共同
01/10 09:29, 54F
噓
01/10 23:44, , 55F
噓你這句"有公文明令代理教師不適宜兼任導師或行政"
01/10 23:44, 55F
→
01/10 23:46, , 56F
見鬼了~~我遇到的都是整間學校代理一定兼 你不知道台灣是
01/10 23:46, 56F
→
01/10 23:46, , 57F
平行世界嗎?要不之前代理三思表單哪來的
01/10 23:46, 57F
推
01/11 04:36, , 58F
也是。 有哪幾間公司企業 是真的有按照勞基法在實行?
01/11 04:36, 58F
推
01/12 11:18, , 59F
我的學校也是代理是專任，看到上有人說「沒有」學校按照法規
01/12 11:18, 59F
→
01/12 11:18, , 60F
走，就不用再談下去了，根本偏激跟邏輯差
01/12 11:18, 60F
→
01/13 00:42, , 61F
請問樓上是哪間學校呢? 感覺是好學校呀
01/13 00:42, 61F
→
01/13 14:04, , 62F
我也都是專任，是別的代理當導師
01/13 14:04, 62F
→
01/13 17:03, , 63F
推樓上幽默XDD
01/13 17:03, 63F
→
01/15 20:28, , 64F
理論上代理不宜兼導師或行政，但若有特殊情形，學校可以發
01/15 20:28, 64F
→
01/15 20:29, , 65F
文到縣市教育局，教育局核准了就可以，所以也不能說學校
01/15 20:29, 65F
→
01/15 20:30, , 66F
不守法規喔
01/15 20:30, 66F
推
01/15 22:33, , 67F
有規定跟沒規定一樣
01/15 22:33, 67F
‣ 更多 bonniesun 的文章
文章代碼(AID): #1OSPo1E4 (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bonniesun 的文章
文章代碼(AID): #1OSPo1E4 (studyteacher)