Re: [投書] 關於苗栗教甄，即將貼在馬總統的fb上。消失

看板studyteacher作者時間12年前 (2011/08/23 12:16), 編輯推噓31(31推 0噓 36→)
留言67則, 34人參與, 最新討論串24/30 (看更多)
關於這次事件，我想我也應該出點力，畢竟考教甄大家都很辛苦 憑什麼讓少數的人違反規定，那遵守規定的人不就是傻子 有鑑於最近這個話題不在繼續下去，我意識到 <<搓湯圓快成功了>> 早上就拿起電話打去學管科，不意外的 鄭小姐休假，科長不在(錄音中) 接下來就是打去苗栗縣政政風處，接聽電話的人員很有禮貌 跟他對談的過程中感覺得出來這件事情他們有在處理，有沒有積極就不清楚了 不過感覺起來這件事情他們很頭大阿，就摳連 對談問題如下: 1.鄭小姐在事件發過後<技術性>不在座位上，這幾天更是請假了，是否涉及怠職? ANS:苗栗縣長很注重公務員在班律，如果不在必須要有代理人。 我回他:完全沒有，學管科也沒有跟我說誰可以回答我的問題，我要申訴他怠職 ANS:向上呈報 2.教育處學管科科長對於新聞稿聲明有誤:該范姓考生筆試67分， 對於進入複試者為最低分，何來中高程度之說?如此欺騙社會大眾，是否瀆職? ANS:針對此次該員疏失之處，會檢討疏失並調查。 << 個人OS(會不會懲處是另外一回事)>> 3.8/18向網友表態調查程序結束，請問何時會對外公布明確結果說明? ANS:所有調查流程確實已經完結，現在與各相關部門研討如何做出處理，簽呈 已向上送出。 <<個人OS(公務機關的速度我看應該要一段時間)>> 不過有幾個重點承辦人也是很無奈，最主要還是 <<沒有明訂相關罰則>> 就這點而言，范姓考生有可能會過關吧，如果有精通文字遊戲的高手 麻煩請看一下簡章看有沒有什麼漏洞或一擊必殺的點告訴我一聲，我再打去盧一下 整體而言，是沒有問出什麼東西，但是至少知道這件事還有在進行 我看板也好幾年了，深知考教甄只是要一個公平、公正、公開的環境 至少讓還在搏鬥的儲備教師們能互相公平競爭 網友幾千人，沒有要你上街頭抗議，只是希望大家有空的時候能拿起電話 或寫封mail，讓大家能持續關注... 不要沉下去了 以下為個人發牢騷不喜誤入 我就是看不慣有人得了便宜還賣乖，學校還PO榜單咧 ker ker 不看榜單還好，一看榜單火氣就來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
08/23 12:18, , 1F
加油!正義之士.....
08/23 12:18, 1F
推
08/23 12:29, , 2F
部分獨招簡章也有類似的含糊之處~例如不事先公告錄取
08/23 12:29, 2F
→
08/23 12:29, , 3F
分數 只說"未達本校標準者得以從缺" 害慘了一堆人
08/23 12:29, 3F
推
08/23 12:29, , 4F
謝謝你!!!!!!!!! 鞠躬
08/23 12:29, 4F
→
08/23 12:30, , 5F
獨招如此倒還不意外~聯招也如此~就很xxoo...
08/23 12:30, 5F
→
08/23 12:31, , 6F
(我是指簡章不明確這件事)
08/23 12:31, 6F
→
08/23 12:32, , 7F
都快開學了，還沒處理。感覺就是想蒙混過去...
08/23 12:32, 7F
→
08/23 12:33, , 8F
針對快開學了這件是我也有提到，承辦人員回覆說
08/23 12:33, 8F
→
08/23 12:34, , 9F
還是要看到時候上面該怎麼處理，就是一字訣 <<拖>>
08/23 12:34, 9F
→
08/23 12:35, , 10F
所以才需要大家一起來，拿出強硬態度告訴他們
08/23 12:35, 10F
→
08/23 12:35, , 11F
人民也是會生氣的啦 ~ 而且選舉要到了
08/23 12:35, 11F
→
08/23 12:36, , 12F
不知道有沒有住苗栗的鄉民們要帶立委去學管科關注一下
08/23 12:36, 12F
→
08/23 12:36, , 13F
阿如果要打電話去政風處的話就不要為難他們了..
08/23 12:36, 13F
→
08/23 13:17, , 14F
一個才剛考上高考沒多久的科員可以技術性放長假阿...嘖嘖....
08/23 13:17, 14F
→
08/23 13:20, , 15F
身為跟她大學同校一起修過課考同研究所的人感覺還真是複雜..
08/23 13:20, 15F
推
08/23 13:40, , 16F
給你一個讚!!!
08/23 13:40, 16F
→
08/23 14:44, , 17F
人家可是考上正式的榮譽校友了吧，才不會理會道德問題勒
08/23 14:44, 17F
推
08/23 15:32, , 18F
「不得」沒有罰則就無法處理嗎？「不得」就是不可以，
08/23 15:32, 18F
→
08/23 15:33, , 19F
簡章說「不得以任何理由要求退費」，那現在能不能退費，
08/23 15:33, 19F
→
08/23 15:34, , 20F
現在看起來「不得」的事情，不是那麼不得......
08/23 15:34, 20F
→
08/23 15:35, , 21F
也或者用人海戰術「申請閱覽試卷」，因為簡章也是說
08/23 15:35, 21F
→
08/23 15:36, , 22F
「不得為以下行為」
08/23 15:36, 22F
→
08/23 15:37, , 23F
其實把簡章「不得」項目全部列出，要求說明不知是否可行
08/23 15:37, 23F
→
08/23 15:46, , 24F
范姓考生帶教具，的確是人員疏失... 但 主要是沒罰則
08/23 15:46, 24F
→
08/23 15:46, , 25F
所以 這個責任我想應該會灌到承辦人員身上 ...
08/23 15:46, 25F
→
08/23 15:47, , 26F
想到就很幹 ... 這就是所謂的漏洞吧
08/23 15:47, 26F
推
08/23 15:55, , 27F
一場已結束的球賽，並不會因事後申訴球員犯規或裁判不公
08/23 15:55, 27F
→
08/23 15:56, , 28F
而改變球賽結果。頂多做為明年球賽賽則的參考
08/23 15:56, 28F
→
08/23 15:58, , 29F
畢竟球團是遊戲規則制定者。
08/23 15:58, 29F
推
08/23 16:51, , 30F
給個讚! 不過某科員和科長應該也是有上層的壓力,
08/23 16:51, 30F
→
08/23 16:53, , 31F
肇事者的層級會更高, 事情才會搓這麼久, 也沒搓出個
08/23 16:53, 31F
→
08/23 16:54, , 32F
湯圓來, 不過還是希望有更多有心之人, 繼續關切
08/23 16:54, 32F
→
08/23 16:56, , 33F
最好讓做錯事的人, 最終有所懲罰
08/23 16:56, 33F
→
08/23 16:58, , 34F
我想范家應該也是在地方上有些勢力吧
08/23 16:58, 34F
推
08/23 17:07, , 35F
推一個
08/23 17:07, 35F
推
08/23 17:19, , 36F
一定要推的!!!
08/23 17:19, 36F
推
08/23 17:22, , 37F
推 我支持你
08/23 17:22, 37F
推
08/23 17:45, , 38F
先咬鄭小姐跟科長怠職 逼他們出面
08/23 17:45, 38F
推
08/23 17:51, , 39F
推!!! 鄭小姐超強的 從登記分發前到現在都找不到人
08/23 17:51, 39F
→
08/23 17:52, , 40F
原po下次還有打電話的話可以提 再拖下去或結果不滿意
08/23 17:52, 40F
→
08/23 17:52, , 41F
就要直接去監察院申訴了
08/23 17:52, 41F
推
08/23 17:58, , 42F
直接去法院告的效果會比較好，先寄張存證信涵嚇死他
08/23 17:58, 42F
推
08/23 18:04, , 43F
推一個!!謝謝您~
08/23 18:04, 43F
→
08/23 18:55, , 44F
監察院應該還是不了了之
08/23 18:55, 44F
推
08/23 18:57, , 45F
到開學後 解職的條件更嚴苛 就更難處理了
08/23 18:57, 45F
推
08/23 19:16, , 46F
http://ppt.cc/aQ@f 可光榮的咧，一人一信去留言吧
08/23 19:16, 46F
推
08/23 19:40, , 47F
08/23 19:40, 47F
推
08/23 20:04, , 48F
讚啦!! 感謝您的付出，推一個!! 太讚了!!
08/23 20:04, 48F
推
08/23 20:11, , 49F
以後有機會一定要三不五時拿出來提 吃像真難看
08/23 20:11, 49F
推
08/23 21:40, , 50F
我想教育界就是需要像版大一樣敢發出不平之鳴，並且勇敢挑
08/23 21:40, 50F
→
08/23 21:42, , 51F
勇敢挑戰制度不合理的地方，我想各位追求正式老師工作的人
08/23 21:42, 51F
→
08/23 21:43, , 52F
甚至是正式老師們都鮮少有這種氣魄！真的值的我們學習！～
08/23 21:43, 52F
推
08/23 21:51, , 53F
某校早期療育碩士班 某人竟然消失在系上研究生名單上
08/23 21:51, 53F
推
08/23 22:36, , 54F
謝謝你的付出! 希望這件事不要這樣被教育局混過去....
08/23 22:36, 54F
→
08/23 22:54, , 55F
其實我也只是想說已經有正式教職了，沒什麼好怕的
08/23 22:54, 55F
→
08/23 22:54, , 56F
而且 ... 暑假時間真的很多阿 XD
08/23 22:54, 56F
→
08/23 22:55, , 57F
不過說真的 希望大家能繼續接力，有關注就會有壓力
08/23 22:55, 57F
推
08/24 00:21, , 58F
謝謝原po的付出，希望可以讓苗栗高層早日出面說明解決
08/24 00:21, 58F
推
08/24 00:56, , 59F
多點在地人去跟當地立委或議員或代表談 會有效很多
08/24 00:56, 59F
推
08/24 01:33, , 60F
真的很謝謝你的付出!!!!
08/24 01:33, 60F
推
08/24 10:57, , 61F
還是建議，等開學後，大家打去學校請叫她，如何準備教具
08/24 10:57, 61F
→
08/24 10:57, , 62F
又能不違反規定可以考上
08/24 10:57, 62F
推
08/24 16:00, , 63F
快寫信給邱毅啦~
08/24 16:00, 63F
推
08/24 19:49, , 64F
大家快一起打電話～～
08/24 19:49, 64F
推
08/24 21:56, , 65F
推一個!!謝謝您~
08/24 21:56, 65F
推
08/24 23:20, , 66F
推你一個，正義之士!!
08/24 23:20, 66F
推
08/26 09:11, , 67F
這邊需要多點像你一樣的正義!
08/26 09:11, 67F
‣ 更多 h91310022 的文章
文章代碼(AID): #1EKocUOk (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 24 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 h91310022 的文章
文章代碼(AID): #1EKocUOk (studyteacher)