[問題] Florida的警察--超速的恐怖演變

看板studyabroad作者 (落葉紛飛的秋天，好美...)時間12年前 (2011/08/21 15:58), 編輯推噓-4(16推 20噓 141→)
留言177則, 58人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這是朋友前幾天在Florida發生的真實事件 目前她的身心極度受創 還在復原之中,朋友已打算洽律師處理 交通事件部分 也已申訴~ 只是對於如此一件交通罰單卻可以演變成 五花大麻 強制送醫到精神病院 也許其中與交通警察的應對 是我們留學生在外必須要了解 且謹慎因應 盼版上熟悉Florida法律 或是 美國交通規則的版友 能釋疑一下 究竟是朋友的哪一個行為 觸犯了法律? 1. 拒絕簽收罰單? 2.拒絕開離現場? (她在車內哭~~) 3.恣意離開車內,走向警察質問 "你認識我，我真的沒有超速，你確定？這是對的？" 4.最後她脫口說了: "你認為我要用自殺方式去付我的罰款嗎?" 可以讓警察這樣用大砲打小鳥的方式 眾目睽睽下 請來幾個警察大伯把一個弱女子用手銬銬住雙手雙腳 之後送醫 還在醫院過了恐怖的一夜~~ 如果有任何法律上的建議 也歡迎站內回信 我會轉告朋友 非常感謝大家!! ------ 今天在回家的路上竟然被對面的警察攔下來說我 -- 超速，這就是惡夢的開始。 我慢慢的轉進巷內靠邊停下，搖下窗戶，拿出駕照遞給他，我不自覺的哭了起來， 邊哭邊跟他說我沒有超速，今天真的是我很糟的一天。他拿走我的駕照，我只能坐在車 內等（美國規定臨檢時，車內人都不能下車，除非他要求）。他坐 在他的車內查我的資料，我等了將近40分鐘，警察走到我窗戶給我一張$280美金的超速 罰單。（這部分我已經在申訴） 我真不敢相信，我等了四十分鐘，竟換來一張$280的發單。我以為他只是要查我有沒有 案底。我當場問他，"你確定？"他要我簽名，我怎麼可能簽，他丟進我的車內，轉身要走 ，我拿起罰單，走下車，再問他一次"你認識我，我真的沒有超速，你確定？這是對的？" 警察大聲說" 進去你的車子，進到車內" 我怕他說我防礙交通，我進了車內。" 馬上開 走，女士，你要馬上開走。" 我心情真的是壞透了，想到又不自主地哭了起來。 " 女士，馬上開走！" 我在住宅巷內旁，又沒防礙交通，我不能坐在裡面哭一下嗎？ 我很生氣的回他" 你以為我會用自殺去付我的罰款嗎？" 就在此時，他快速的開門把我從駕駛坐拉出來，旁邊的三個大漢警察一人抓我一隻手一隻 腳，用手銬鏈我的手和腳，推我進警車。（在開我罰單同時，他已經呼叫三輛警車，六位 警察過來）讓我在車內等了10分鐘，他上了車， " 我現在要送你去醫院" 我本來以為他要送我去醫院驗尿，看我是不是吸毒者， 結果－他竟然送我進精神病院。當時己經下午快6點，只有護士，沒有醫生， 我需要醫生出證明回家，最快就是隔天早上8：00 醫生上班。 所以我就在那白色恐怖屋裡待了一個晚上。 -- 感謝大家的回應 我會轉達朋友 她說已有位律師為她處理此案 我也會提醒她避免被騙 如有與大家預料外,不一樣的結果 我會po上來讓身處異鄉的版友參考! 希望大家都更能入境隨俗 了解當地風俗民情及法律規範! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.225.168.65 ※ 編輯: regent2 來自: 70.225.168.65 (08/21 16:09)
→
08/21 16:35, , 1F
可憐的傢伙,美國警察真得很恐怖,上次有板友在停車場撞到別人
08/21 16:35, 1F
→
08/21 16:35, , 2F
1,2,3,4全錯啊 這種情況綁起來送醫幾乎是合理的
08/21 16:35, 2F
→
08/21 16:35, , 3F
對方叫警察,結果也是他被銬上手銬進了警車...
08/21 16:35, 3F
→
08/21 16:36, , 4F
有次我系館來了五輛警車,一堆警察進來搜索,後來銬走我一個同
08/21 16:36, 4F
→
08/21 16:36, , 5F
在美國，無論是對是錯，你都不應該跟警察爭論
08/21 16:36, 5F
→
08/21 16:37, , 6F
學在大家面前,隔幾天他又被放回來,但沒人敢問他發生什麼事情
08/21 16:37, 6F
→
08/21 16:37, , 7F
不想繳罰單可以之後上法院，他這樣鬧，誰知道他是不是有槍
08/21 16:37, 7F
→
08/21 16:38, , 8F
法律上的部分，應該在法院解決，警察的工作不是跟你爭論
08/21 16:38, 8F
→
08/21 16:43, , 9F
你朋友應該沒看過這個 http://0rz.com/NwY1sY
08/21 16:43, 9F
推
08/21 16:47, , 10F
妳是上到什麼時候的
08/21 16:47, 10F
→
08/21 16:48, , 11F
申訴不應該是和警察申訴 要去法庭上申訴 你可以要求證據
08/21 16:48, 11F
→
08/21 16:49, , 12F
但是你朋友的行徑真的會讓他們警察誤以為是心理疾病
08/21 16:49, 12F
→
08/21 16:50, , 13F
因為美國有些人都有在看心理醫生 他們可能覺得情緒崩潰之類的
08/21 16:50, 13F
→
08/21 16:54, , 14F
恐嚇說要自殺這種事情，基本上是會馬上送精神病院觀察的
08/21 16:54, 14F
→
08/21 16:57, , 15F
說實話，根本沒甚麼好可憐的，打官司也只是浪費錢而已
08/21 16:57, 15F
→
08/21 16:58, , 16F
唯一可能的就是罰單免繳 但是其他狀況根本就是你朋友白目
08/21 16:58, 16F
→
08/21 17:01, , 17F
除非她被毆打或是中槍 要不然根本就是他在無理取鬧
08/21 17:01, 17F
→
08/21 17:36, , 18F
光是拒簽罰單,警察就可銬回警局.直接丟進車內已稍在容忍
08/21 17:36, 18F
→
08/21 17:41, , 19F
交通罰單上簽名不代表認罪,只代表收到,不服可向法庭申訴
08/21 17:41, 19F
→
08/21 17:43, , 20F
實在不該在那種情況下表現歇斯底里 美國警察是很powerful的
08/21 17:43, 20F
→
08/21 18:05, , 21F
跟台灣的的社會制度差別太大,現實上在台灣可吃你朋友這一
08/21 18:05, 21F
→
08/21 18:06, , 22F
套,美國可不行,這就叫入境隨俗
08/21 18:06, 22F
→
08/21 19:02, , 23F
光看你朋友的文字敘述都覺得是她的問題耶
08/21 19:02, 23F
推
08/21 19:39, , 24F
妳朋友太白目
08/21 19:39, 24F
推
08/21 20:24, , 25F
所以到底有沒有超速 如果超了被開單 就是簽
08/21 20:24, 25F
→
08/21 20:25, , 26F
沒超 人家來開你單 只能跟法官講了
08/21 20:25, 26F
→
08/21 20:44, , 27F
看文章是妳朋友的問題 一哭二鬧三上吊只會讓情形更糟
08/21 20:44, 27F
噓
08/21 20:47, , 28F
台灣警察蠻善良的
08/21 20:47, 28F
→
08/21 21:17, , 29F
以為在台灣啊...
08/21 21:17, 29F
→
08/21 21:38, , 30F
到底有沒有超速啊?
08/21 21:38, 30F
她[認為沒有超速，因為轉彎前,才有一個stop sign,很難超速~
噓
08/21 21:46, , 31F
太白目...阿就有沒有超速而已阿?
08/21 21:46, 31F
→
08/21 22:14, , 32F
問題不是有沒有超速 就算有超速也不是跟警察吵
08/21 22:14, 32F
→
08/21 22:15, , 33F
說錯 就算真的沒超速 也不是在那邊跟他吵
08/21 22:15, 33F
→
08/21 22:17, , 34F
不過這種狀況真的滿讓人同情的.... 雖然我覺得你告不贏的
08/21 22:17, 34F
→
08/21 22:24, , 35F
太白目+1
08/21 22:24, 35F
→
08/21 22:38, , 36F
"...觸犯了法律?"-> 既然都要找律師了，就直接問律師吧
08/21 22:38, 36F
→
08/21 23:47, , 37F
光從敘述來看警察的處理都沒錯啊，情緒崩潰還威脅警察要
08/21 23:47, 37F
→
08/21 23:47, , 38F
自殺，當然是強制送醫
08/21 23:47, 38F
還有 99 則推文
還有 8 段內文
噓
08/22 22:34, , 138F
1234都夠負面了,文中用詞的意識形態也很負面
08/22 22:34, 138F
→
08/23 01:27, , 139F
這根本活該吧＝＝
08/23 01:27, 139F
→
08/23 01:27, , 140F
又不是再台灣
08/23 01:27, 140F
噓
08/23 02:26, , 141F
申訴違規罰單這可以理解，律師就不用了吧？
08/23 02:26, 141F
→
08/23 02:26, , 142F
這打下去警察必贏，律師費很貴，不要亂花錢
08/23 02:26, 142F
→
08/23 04:08, , 143F
這個打下去贏的是律師 XD
08/23 04:08, 143F
→
08/23 04:12, , 144F
當事人的學校裏面如果有為學生提供免費的法律顧問的話,建議
08/23 04:12, 144F
→
08/23 04:13, , 145F
當事人還是可以去找法律顧問談一談,這樣子她比較能知道她當時
08/23 04:13, 145F
→
08/23 04:13, , 146F
面對的到底是什麼狀況,在美國的法律是怎麼樣處理這種狀況,
08/23 04:13, 146F
→
08/23 04:15, , 147F
有哪些相關的規定是她應該知道的.這樣對她比較有幫助,下次如
08/23 04:15, 147F
→
08/23 04:16, , 148F
果再碰到類似狀況也比較能掌握外加不會再荒張.強過自己生悶氣
08/23 04:16, 148F
→
08/23 04:18, , 149F
有律師幫她處理?她有問過律師費嗎?這真的是律師贏啊.
08/23 04:18, 149F
→
08/23 04:18, , 150F
執意要找律師幹嘛還來貼文? 找人集氣的嗎?
08/23 04:18, 150F
→
08/23 05:37, , 151F
如果真的受創甚深,醫師的需求會比律師來得迫切
08/23 05:37, 151F
推
08/23 09:35, , 152F
大家都好溫馨
08/23 09:35, 152F
→
08/23 13:39, , 153F
是蠻可憐的 但說真的我覺得警察處置合理 當作學個教訓吧
08/23 13:39, 153F
推
08/23 19:26, , 154F
妳朋友要慶幸自己是個黃種「小女子」
08/23 19:26, 154F
→
08/23 19:27, , 155F
要不然搞不好要吃Taser或Spray
08/23 19:27, 155F
推
08/23 21:49, , 156F
你朋友不是真的精神有問題 就是白__ 跟警察爭什麼...
08/23 21:49, 156F
→
08/23 21:49, , 157F
要爭請之後上法院爭 搞不好警察沒空出庭 罰單就不用繳了
08/23 21:49, 157F
→
08/23 21:49, , 158F
扯1,2,3,4點真是太白__了
08/23 21:49, 158F
噓
08/23 23:10, , 159F
M起來當負面教材 然後版友幫忙解釋你只聽自己想聽的討拍
08/23 23:10, 159F
推
08/24 00:37, , 160F
對超速不服就乖乖出庭，學校通常有免費法律諮詢教如何應對
08/24 00:37, 160F
→
08/24 00:37, , 161F
初犯的又想好說詞的話，在上庭前檢察官就會先酌量減刑，
08/24 00:37, 161F
→
08/24 00:40, , 162F
情節輕微的可能諒在初犯甚至不罰，總之財去人安樂。
08/24 00:40, 162F
→
08/24 00:42, , 163F
唯一會影響的是後續的保險費用，有些保險公司有條款可以暫
08/24 00:42, 163F
→
08/24 00:43, , 164F
緩調漲，例如三年內不得再犯，再犯後會追繳該調漲的保費etc
08/24 00:43, 164F
→
08/24 08:50, , 165F
話說台灣的法治教育有點缺乏....
08/24 08:50, 165F
推
08/24 12:46, , 166F
我覺得警察一看這人開個罰單哭哭啼啼搞不好就覺得...
08/24 12:46, 166F
→
08/24 12:47, , 167F
然後後續拒簽 跑出來追警察 妨害公務...
08/24 12:47, 167F
→
08/24 12:47, , 168F
真的 我是警察我早就頭頂冒煙了= =
08/24 12:47, 168F
→
08/24 12:48, , 169F
台灣警察這樣我看都不見得忍得下去 甭提美警
08/24 12:48, 169F
噓
08/25 11:57, , 170F
你朋友的問題比較多
08/25 11:57, 170F
噓
08/26 13:25, , 171F
爽
08/26 13:25, 171F
噓
08/27 17:31, , 172F
看完1 2 3 4 覺得 活該~~
08/27 17:31, 172F
噓
08/30 18:17, , 173F
活該
08/30 18:17, 173F
噓
08/31 04:17, , 174F
08/31 04:17, 174F
噓
10/06 14:41, , 175F
你朋友的問題比較大
10/06 14:41, 175F
噓
04/05 22:25, , 176F
你問問題不就是想得到理性的回應嗎？為什麼你只聽自
04/05 22:25, 176F
噓
04/05 22:25, , 177F
己想聽的
04/05 22:25, 177F
‣ 更多 regent2 的文章
文章代碼(AID): #1EKBglfQ (studyabroad)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 regent2 的文章
文章代碼(AID): #1EKBglfQ (studyabroad)