Re: [討論] 關於特教老師的課稅配套措施與權益
※ 引述《tomatogirl (自助才是王道)》之銘言：
: 不知道您是從哪邊得知的訊息
: 上週一教育局找了教師會和老師們開會
: 決議是資源班老師有減課
: 但決議還是要往上送
: 不知道最後是否就是您今天得知的消息
: ※ 引述《minifen (船)》之銘言：
: : 剛收收到相關訊息(高雄市)
: : 課稅後，特教專任(包含特教班及資源班)皆沒有減課。
: : 為何標準不一呢?
: : 普通班專任課稅後皆能減課兩節，特教專任卻沒有。
: : 一樣要課稅，為什麼權益卻不同步?
: : 難道因為特教教師人數少，權益就應該被忽略嗎?
這邊的"減課"應該是要釐清是不是"實質減課"
高雄市教師會網站上看到的資源班專任老師授課節數依然維持16節
個人猜測或許是兩節課要"超鐘點"
因為可能每個人對"減課"的想法不同
有人會覺得就是要上14節就好,不希望超兩節鐘點
有的會覺得只要有超鐘點就好,可以接受上16節
不過看來高雄市初步決議應該是上16節,其中兩節算超鐘點
--
青春的可貴，就是在成長的過程中犯錯，
然後從那些錯誤中學習。雖然有些錯誤是會影響我們一輩子，
但是，重點不是去後悔當初的決定，而是去找到走下去的勇氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.80.74
推
11/26 13:54, , 1F
11/26 13:54, 1F
→
11/26 13:55, , 2F
11/26 13:55, 2F
討論串 (同標題文章)