Re: [討論] 關於特教老師的課稅配套措施與權益

看板sp_teacher作者 (喝水都會醉)時間12年前 (2011/11/04 17:02), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 9人參與, 最新討論串6/15 (看更多)
想要請問各位板友們: 各縣市因應措施有何不同? 彰化縣昨天來的公文提到特教班採雙導師制 但並無所謂減課的動作 當普通班老師兼組長每個人都因為這次減稅減了2+2堂時 扣完只剩12節課時 特教班老師還在上22堂不減課 多了雙導師又有何用 連資源班導師都減了兩堂課 特教(啟智)班卻連一節都沒有 這樣會不會差太大!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.78.125
推
11/04 17:06, , 1F
我記得就是因為特教班無法減課所以才雙導師的..
11/04 17:06, 1F
→
11/04 18:13, , 2F
所以特教班老師不能兼組長~這樣沒辦法領三份津貼ㄇ?
11/04 18:13, 2F
→
11/04 18:13, , 3F
特教津貼導師費跟行政加給
11/04 18:13, 3F
→
11/04 18:13, , 4F
是這樣嗎?
11/04 18:13, 4F
推
11/04 20:21, , 5F
各縣市不同調，新北市資源班沒減課，也沒導師費~~
11/04 20:21, 5F
→
11/04 20:22, , 6F
唯一相同的是要繳稅~~大家都忘了特教
11/04 20:22, 6F
推
11/04 23:07, , 7F
新北有確定沒減課嘛？前幾個星期我還看到教師會的公文
11/04 23:07, 7F
→
11/04 23:07, , 8F
說正在幫我們爭取耶~
11/04 23:07, 8F
推
11/05 08:04, , 9F
能減課頂多在一開始排課時比較好調配，但往往都會超堂數
11/05 08:04, 9F
→
11/05 08:06, , 10F
我們又不像普教師有超鐘點，能領導師費更實際
11/05 08:06, 10F
→
11/06 20:16, , 11F
各縣市應該陸續都收到公文了，以公文為準吧，只是我看過
11/06 20:16, 11F
→
11/06 20:16, , 12F
台中市的條文，似乎個人解釋不同啊～啟智班雙導師我倒是
11/06 20:16, 12F
→
11/06 20:17, , 13F
認同的，畢竟就算沒課，也幾乎都要協助，不能離開現場，
11/06 20:17, 13F
→
11/06 20:17, , 14F
但資源班到底還保不保留導師，似乎都有人提，若是不領導
11/06 20:17, 14F
→
11/06 20:18, , 15F
師費就可以不用在課堂外輔導學生行為的話，我寧可不要啦
11/06 20:18, 15F
→
11/06 20:18, , 16F
行政津貼和導師費本來就只能擇一，特教津貼則只要是特師
11/06 20:18, 16F
→
11/06 20:19, , 17F
都有，我倒是開始在想，如果資源班撤掉導師，那到底資
11/06 20:19, 17F
→
11/06 20:20, , 18F
源班老師的工作和導師差在哪裡呢？有哪些責任可以放出去
11/06 20:20, 18F
推
11/07 12:46, , 19F
不分類巡迴班.....感覺好像都屬於被遺忘的一塊
11/07 12:46, 19F
推
11/07 23:05, , 20F
最好是家長晚上打電話來問功課怎麼寫的時候可以不管他啦..
11/07 23:05, 20F
→
11/07 23:05, , 21F
ㄧ般的科任老師也不需要寫IEP這種東西...>"<
11/07 23:05, 21F
→
11/07 23:06, , 22F
有領到3000元的導師費卡實在!!!(悲哀的新北市...>"<)
11/07 23:06, 22F
推
11/08 08:45, , 23F
接到學生出事的通知還不是要馬上過去處理(推樓上)
11/08 08:45, 23F
→
11/08 22:24, , 24F
特教津貼是普通班老師或導師沒有的，特導還該領導師費嗎
11/08 22:24, 24F
→
11/08 22:26, , 25F
更正：上文「特師」誤為「特導」。
11/08 22:26, 25F
‣ 更多 stonny 的文章
文章代碼(AID): #1Eiwea2l (sp_teacher)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 stonny 的文章
文章代碼(AID): #1Eiwea2l (sp_teacher)