Re: [聊天] 現在昏頭的原因^^"

看板soul作者 (不存在的騎士)時間14年前 (2009/12/07 17:21), 編輯推噓30(30推 0噓 266→)
留言296則, 10人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
　　我想，所有修行的方法都是因時制宜的。因此有很多實際 上和宗教本身的核心無關、僅是反映政治社會風俗的理論與制 度存在；但是如果你要知道重點在哪裡，就必須理解哪些是虛 的哪些是實的。這就就像我們在做文化學研究時，任何現象都 不可能被抽離原初的脈絡而被理解一樣。lifemirror的見解我 並不全然同意，不過信仰宗教的時候，了解每個觀念的緣由和 意義我想是對的。在我的理解中，佛陀對風俗是很隨和的，不 重要的事情他並不會特意去反對，沒必要的問題他也會告訴你 這是個他不回答（而且知道答案對你也沒幫助）的問題。 　　w網友既然讀了這麼多資料，或許妳可以對佛的話以及我 們週遭的各種信仰有更深的理解，而不再是全然基於旁人告訴 妳的觀念來接受或反對。這不管是對修行或是處世都是有幫助 的。 -- 　　　 Il Cavaliere Inesistente 　　　http://dejavu.blogdns.org/ 　　騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西 　因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在 如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.25.96
→
12/07 17:24, , 1F
謝謝... 我之所以想追宗教起緣，起初是想好好信個宗教，但
12/07 17:24, 1F
→
12/07 17:25, , 2F
是現在覺得...還是從生活去體驗吧^^"
12/07 17:25, 2F
→
12/07 17:32, , 3F
只要能正視現實，兩者都是很好的方向
12/07 17:32, 3F
推
12/07 17:46, , 4F
但是！我堅決反對用壓制、控制方式去信仰宗教的教意，我可
12/07 17:46, 4F
→
12/07 17:47, , 5F
以盡量不為吃殺生，但是為了怕漏功德還是為了有功德吃素，
12/07 17:47, 5F
→
12/07 17:48, , 6F
那我寧願開葷=..=，如果信宗教又強調還冤親債主，那乾脆去
12/07 17:48, 6F
→
12/07 17:48, , 7F
當印度教種姓制度的賤民算了，今生受苦來轉好輪迴~~喔耶~~
12/07 17:48, 7F
→
12/07 17:49, , 8F
生
12/07 17:49, 8F
→
12/07 17:53, , 9F
所以還是先好好生活吧~~謝謝你^^
12/07 17:53, 9F
→
12/08 07:18, , 10F
為了避免執著功德而不吃素，這理由錯得離譜
12/08 07:18, 10F
推
12/08 08:12, , 11F
哪邊錯？還離譜？那你為什麼去跟那些執著[功德]的人去說教
12/08 08:12, 11F
→
12/08 08:13, , 12F
`自以為是的想法你去找別人說吧，去並別人罪，理你那麼多
12/08 08:13, 12F
→
12/08 08:14, , 13F
你為什麼不去跟那些執著功德的人說教？
12/08 08:14, 13F
→
12/08 08:14, , 14F
要吃素你家事，愛怎麼吃就怎麼吃隨便你，一直說吃葷殺動物
12/08 08:14, 14F
→
12/08 08:16, , 15F
有罪？你神阿你，要你定什麼罪？
12/08 08:16, 15F
推
12/08 08:24, , 16F
不好意思口氣不好，只是請樓上在指責[罪]時，請考慮一下會
12/08 08:24, 16F
→
12/08 08:25, , 17F
不會讓人帶來不快？破口大罵？吃更多葷氣死你？或是卯起來
12/08 08:25, 17F
→
12/08 08:26, , 18F
反其道而行？
12/08 08:26, 18F
→
12/08 09:02, , 19F
應證我再某一篇的推文，求知過頭也是會求到走火入魔
12/08 09:02, 19F
推
12/08 09:49, , 20F
呵呵^^"，原來樓上一直怕我求知求到走火入魔呀Orz，我現在
12/08 09:49, 20F
→
12/08 09:50, , 21F
在看婆羅門教的發展，看到地獄觀念，查到中國地獄觀[閻羅
12/08 09:50, 21F
→
12/08 09:52, , 22F
王]，是從印度的[閻摩]傳來後發展出十殿閻羅說法...算了，
12/08 09:52, 22F
→
12/08 09:52, , 23F
繼續頭昏去^^"
12/08 09:52, 23F
→
12/08 10:13, , 24F
親自在屠宰場看被宰殺的動物..哭泣.哀號.流淚
12/08 10:13, 24F
→
12/08 10:14, , 25F
所以我不願吃肉.不是只為功德與不墜惡道..而是不忍
12/08 10:14, 25F
→
12/08 10:15, , 26F
當不忍心與慈悲心起.功德算什麼? 但若不提功德
12/08 10:15, 26F
→
12/08 10:16, , 27F
如何影響更多人, 而且功德是一個事實, 是個陳述情況
12/08 10:16, 27F
→
12/08 10:16, , 28F
就像"因果"是陳述事實與情況的名詞
12/08 10:16, 28F
→
12/08 10:19, , 29F
屠宰業的紀錄片"鐵圍內的悲歌"http://0rz.tw/m9L66
12/08 10:19, 29F
→
12/08 10:20, , 30F
but,吃素沒功德, 是勸人吃素才有功德
12/08 10:20, 30F
推
12/08 10:27, , 31F
勸人吃素有功德...唉，雖然有人怕我求知求到走火入魔，但
12/08 10:27, 31F
→
12/08 10:28, , 32F
我還是要說...有人說地府會派殺人業障上來討債，我一直追
12/08 10:28, 32F
→
12/08 10:29, , 33F
朔，才知道[地獄觀][閻羅王]，這觀念是印度婆羅門教的[閻
12/08 10:29, 33F
→
12/08 10:30, , 34F
摩]，被佛教吸收觀念，約在漢朝時傳入中國，結合漢化佛教
12/08 10:30, 34F
→
12/08 10:31, , 35F
及道教同化，發展出十殿閻羅及十八層地獄，那[地府]派殺人
12/08 10:31, 35F
→
12/08 10:32, , 36F
業障上來，是什麼說法？是依婆羅門教的[閻摩]？還是中國原
12/08 10:32, 36F
→
12/08 10:33, , 37F
始宗教之[東嶽大帝]？吃素在目前雖然的確對地球有點好處，
12/08 10:33, 37F
→
12/08 10:33, , 38F
月亮在天上... 中國人叫月, 英國人叫moon.
12/08 10:33, 38F
→
12/08 10:34, , 39F
w大 存在的東西 不管是哪個有眼的人都看得到
12/08 10:34, 39F
還有 218 則推文
→
12/09 21:52, , 258F
公平性?恰當的生命,給予恰當的對待,人需要選舉權,就給予
12/09 21:52, 258F
→
12/09 21:52, , 259F
但你會給動物選擇權嗎?不同的生命有其特點,你要無視差異
12/09 21:52, 259F
→
12/09 21:53, , 260F
作為吃葷的理由,是說不通的
12/09 21:53, 260F
→
12/09 21:54, , 261F
就這樣~無須再論~吃你的素吧~施主
12/09 21:54, 261F
→
12/09 21:55, , 262F
希望大大能為細菌爭取選舉,罷免,跟產假,達到所謂的公平性
12/09 21:55, 262F
→
12/10 09:04, , 263F
那是樓上該做的吧？尊重生命的你還不趕快去跟動物結拜XDD
12/10 09:04, 263F
→
12/10 09:06, , 264F
我誠祈盼哪天樓上騰空出現為我報明牌(正經)
12/10 09:06, 264F
→
12/10 17:02, , 265F
w大你還是沒搞懂別人在說什麼，討論是需要誠心的，不是在
12/10 17:02, 265F
→
12/10 17:02, , 266F
那插科打諢
12/10 17:02, 266F
推
12/10 17:15, , 267F
插科打諢也不錯阿~~總比劍拔弩張好吧~~誠心的討論殺動物=
12/10 17:15, 267F
→
12/10 17:16, , 268F
殺人比較高尚嗎XDDDD
12/10 17:16, 268F
→
12/10 17:26, , 269F
討論這個有什麼高尚不高尚？就只是說道理，求知而已
12/10 17:26, 269F
→
12/10 17:27, , 270F
而態度是誠心的，才有所得，才是尊重討論的對方跟自己
12/10 17:27, 270F
→
12/10 17:27, , 271F
畢竟討論內容又不是在開玩笑，是吧？
12/10 17:27, 271F
推
12/10 17:42, , 272F
可是個人感覺跟你討論感受不到誠心，所以不想浪費[誠心]在
12/10 17:42, 272F
→
12/10 17:44, , 273F
強調吃葷是罪，誠心是雙方的，而不是單方面的一廂情願XDD
12/10 17:44, 273F
推
12/10 17:52, , 274F
如果樓上一直認為吃葷不好，那尊重你的決定(這行話很誠心)
12/10 17:52, 274F
→
12/10 23:46, , 275F
如果你真的有好好看我所提出的理由，跟正反意見的辯駁
12/10 23:46, 275F
→
12/10 23:47, , 276F
就可知道倒底是不是一廂情願或不誠心了.
12/10 23:47, 276F
→
12/10 23:48, , 277F
誠心與否不在於意見跟你相同或不同，而在於願不願意去認
12/10 23:48, 277F
→
12/10 23:50, , 278F
真思考雙方意見，像大大答非所問，顧左右而言他，實在看
12/10 23:50, 278F
→
12/10 23:50, , 279F
不出想討論的態度
12/10 23:50, 279F
推
12/11 08:38, , 280F
不跟你顧左右而言他也沒辦法阿？反正你一直以人類立場說殺
12/11 08:38, 280F
→
12/11 08:39, , 281F
還動物有罪，一直以[人類]角度去看，別人及我都跟你說過了
12/11 08:39, 281F
→
12/11 08:40, , 282F
你自己跳脫不了，我們也沒辦法= =，那你就用人類角度繼續
12/11 08:40, 282F
→
12/11 08:41, , 283F
看待萬物食物循環吧？殺害動物有罪，那如果一直抱著這種心
12/11 08:41, 283F
→
12/11 08:42, , 284F
態，任憑動物變態稱長讓其他物種有滅絕危機，人類該為了保
12/11 08:42, 284F
→
12/11 08:43, , 285F
住生態環境殺死一些動物去救其他動物？這樣又算什麼？所以
12/11 08:43, 285F
→
12/11 08:44, , 286F
不想跟你討論下去，你要一直以吃葷有罪主張不能殺害動物
12/11 08:44, 286F
※ 編輯: hermitwhite 來自: 123.204.25.96 (12/11 10:51)
推
12/11 19:41, , 287F
不論吃不吃肉,其實很多物種的滅絕都是人類造成的
12/11 19:41, 287F
推
12/12 08:03, , 288F
那就是因為人類脫離[食物鏈]發展下來的結果呀^^，但是也不
12/12 08:03, 288F
→
12/12 08:04, , 289F
能因此就屠殺人類，降低[數量]維持地球生態，如何保持
12/12 08:04, 289F
→
12/12 08:05, , 290F
[地球生態]圓滿，那就要靠[脫離食物鏈變態成長]的人類自己
12/12 08:05, 290F
→
12/12 08:06, , 291F
想辦法了~~~如果找不出方法，地球也只是因為[某物種過度成
12/12 08:06, 291F
→
12/12 08:07, , 292F
長造成生態失衡]造成(可能)物種大滅絕...比被小行星尻好一
12/12 08:07, 292F
→
12/12 08:08, , 293F
點，至少不會滅種得不明不白XDDD
12/12 08:08, 293F
→
12/12 09:28, , 294F
套用物競天擇理論，古代絕種這麼多生物為何沒事?
12/12 09:28, 294F
→
12/12 09:28, , 295F
現在卻要一一去檢查到底消失了哪幾種動物...
12/12 09:28, 295F
→
12/12 09:28, , 296F
有時候人類的思考還滿複雜的..
12/12 09:28, 296F
‣ 更多 hermitwhite 的文章
文章代碼(AID): #1B7CZ_FV (soul)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 hermitwhite 的文章
文章代碼(AID): #1B7CZ_FV (soul)