Re: 美國選邊站的原因

看板politics作者 (GHOTBI監督，我要冠軍~)時間12年前 (2012/01/20 16:21), 編輯推噓2(2推 0噓 38→)
留言40則, 5人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : 我倒是請問一下 : 你認為 馬英九是台灣總統 和 人民授權92"共識"，這是兩件事還是同一件事？ : 如果没弄清這點,我想後續的討論會很難展開 不管事兩件事還是一件事都一樣，總統獲得民意授權，他的權限就是100% : 九二共識一中各表何來遵守憲法一中，如果要講法律的話，很傷感情哪 : 外交締約權限等等是站在國對國,政治實體對政治實體對等的立場上 : 更何況如果被卡在 不上不下的，更本不互相承認的模糊地帶， : 拿出自己已經KEEP住的條件去跟對方談讓步 : 那不叫外交，那叫賭博 : 馬英九賴幸媛所謂主權治權分離論就是這樣 : 也才會後續炒92共識這一堆 很簡單，外交斡旋的權限到底有沒有在總統身上。 不管你怎麼看，總統授權的代表與其他勢力談判本身就是一種政府權力的行使 這就是憲法給總統的合法權力，你在那邊扯一中憲法一點關聯性也沒有。 你覺得外交政策有問題，那是外交政策的議題，跟民意有甚麼關係? 今天這個民選政府已經在選舉中獲得授權，本來就是合法合理要就好好討論 政策的本身而不是在那邊假藉民意講一些有的沒的 : 你的民主觀似乎也沒有比較現代,謝謝指教 我可沒像你一下子質疑總統權限，一下子說人家沒民意基礎( ′-`)y-～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.81.45 ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (01/20 16:22)
→
01/20 16:22, , 1F
> 總統獲得民意授權，他的權限就是100%
01/20 16:22, 1F
所以你想表達甚麼?
→
01/20 16:23, , 2F
希望這只是氣話不是說溜嘴
01/20 16:23, 2F
請問一個民選總統行使100%憲法賦予的權力又如何( ′-`)y-～ 我的民主觀的確不怎樣，但至少知道甚麼叫做憲政╮(′～‵〞)╭
→
01/20 16:24, , 3F
表達UN for TAIWAN阿
01/20 16:24, 3F
→
01/20 16:25, , 4F
台灣在國際定位現在恐怕還不如巴解咧...
01/20 16:25, 4F
國際上有國家叫台灣嗎?
→
01/20 16:26, , 5F
台灣有甚麼國際定位? 有也是中華民國
01/20 16:26, 5F
※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (01/20 16:27)
→
01/20 16:27, , 6F
聯合報那個荒謬的杯水論就不要拿出來說嘴了
01/20 16:27, 6F
→
01/20 16:27, , 7F
不然這麼吧 照總得票率 只准行使四成權限
01/20 16:27, 7F
→
01/20 16:27, , 8F
沒有了中華民國這個名,台灣社會就會解體?
01/20 16:27, 8F
→
01/20 16:28, , 9F
這麼說來販賣恐懼的確是藍營強項
01/20 16:28, 9F
那你先拿一張印有台灣國的有效證件拿出來阿( ′-`)y-～ 你的選票上印的是中華民國還是台灣國阿 講沒兩篇就原形畢露，民主勒，就無聊的民族主義ˋ(′_‵||)ˊ ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (01/20 16:30)
→
01/20 16:29, , 10F
從外交權限跳針到社會解體了 偉哉
01/20 16:29, 10F
→
01/20 16:29, , 11F
沒這個名 請把你的國幣交給我 我幫你處理
01/20 16:29, 11F
→
01/20 16:29, , 12F
販賣恐懼哩 國名一直都是中華民國
01/20 16:29, 12F
→
01/20 16:30, , 13F
每次都台灣台灣的 真的把台灣當國名?
01/20 16:30, 13F
→
01/20 16:30, , 14F
如果新台幣在台灣買不到東西再說
01/20 16:30, 14F
→
01/20 16:30, , 15F
可惜因為這東西在台灣買的到東西,管他是
01/20 16:30, 15F
推
01/20 16:31, , 16F
古早美國官員：極度欠缺現實感 XDDDDDD
01/20 16:31, 16F
→
01/20 16:31, , 17F
新台幣舊台幣中華民國幣蔣經國幣我都不會讓
01/20 16:31, 17F
→
01/20 16:31, , 18F
不願把國幣散掉也無妨 統一發票我也收
01/20 16:31, 18F
→
01/20 16:31, , 19F
喔 因為可以用就用 那請正視鈔票上面寫的
01/20 16:31, 19F
→
01/20 16:31, , 20F
話說為了維持你們虛偽的中國想像,都沒有
01/20 16:31, 20F
→
01/20 16:31, , 21F
中華民國四個大字
01/20 16:31, 21F
→
01/20 16:31, , 22F
新招了嗎
01/20 16:31, 22F
→
01/20 16:32, , 23F
中華民國在台灣 這四個字才有意義,沒了台灣
01/20 16:32, 23F
請問台灣國在哪阿~? 說一個不存在的東西是事實，存在的東西是想像
→
01/20 16:32, , 24F
等新台幣買不到外幣時 再來研發新招無妨
01/20 16:32, 24F
→
01/20 16:32, , 25F
中國想像？我等只知道九二共識堵老共動
01/20 16:32, 25F
→
01/20 16:32, , 26F
中華民國這四個字能買到什麼/
01/20 16:32, 26F
→
01/20 16:33, , 27F
武藉口和維持經貿關係已足，國名？who
01/20 16:33, 27F
→
01/20 16:33, , 28F
care ?
01/20 16:33, 28F
→
01/20 16:33, , 29F
我拿出我剛提的新鈔 正面看看 反面看看
01/20 16:33, 29F
→
01/20 16:34, , 30F
就跟葉公好龍一樣,不愛PRC統治的現實中國'
01/20 16:34, 30F
→
01/20 16:34, , 31F
要中華民國沒了台灣 請先建立台灣國先
01/20 16:34, 31F
→
01/20 16:34, , 32F
上面只有"中華民國" 沒有台灣
01/20 16:34, 32F
→
01/20 16:34, , 33F
看來我領到三張廢紙了QQ
01/20 16:34, 33F
→
01/20 16:34, , 34F
把中華民國趕出台灣阿
01/20 16:34, 34F
→
01/20 16:34, , 35F
確幻想著統一後的民主中國...可悲啊可悲
01/20 16:34, 35F
從民意不足→台灣國→民主統一中國 所有人都沒有講，都你自己講的，( ′-`)y-～
→
01/20 16:35, , 36F
連KMT的一中是陽奉陰違用的都不知道，是
01/20 16:35, 36F
→
01/20 16:35, , 37F
真不知道還是裝糊塗找吵架本？
01/20 16:35, 37F
所以才說根本不是民主的問題，是打著民主反民主
→
01/20 16:38, , 38F
也不是反民主 就只是總統府的主兒沒改姓蔡
01/20 16:38, 38F
所以民主=民進黨做主XD~感謝說明 ※ 編輯: houkoferng 來自: 59.124.81.45 (01/20 16:40)
→
01/21 10:48, , 39F
這種跳針回答法還真讓人失望
01/21 10:48, 39F
推
01/22 09:49, , 40F
你的跳針回答法才令人失望吧
01/22 09:49, 40F
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1F6IGJ0D (politics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 houkoferng 的文章
文章代碼(AID): #1F6IGJ0D (politics)