Re: 美國選邊站的原因

看板politics作者takase (............)時間12年前 (2012/01/20 16:14)推噓0(0推 0噓 33→)

留言33則, 5人參與討論串4/21 (看更多)

※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)》之銘言： : ※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 很簡單，如果不跳出密室政治的框架，在這方面真正引進台灣民意 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 甚麼叫做真正的民意? : 把投馬英九的六百八十九萬人當非民意? 我倒是請問一下你認為馬英九是台灣總統和人民授權92"共識"，這是兩件事還是同一件事？如果没弄清這點,我想後續的討論會很難展開 : 不就標準的民進黨式支持民進黨者真民意、真台灣人式的種族主義觀點( ′-`)y-～高帽子就免了，謝謝 : : 至於談挺不挺，國際外在壓力等等那都是第二序的問題 : 很抱歉，如果我國是美國這等一等跨國跨洲際的強權或許成立。 : 但身處兩個強權國家的權力平衡中心，國際壓力才重點中的重點。如果連一開始自己的定位和訴求都弄不清隨著國際壓力起舞到後來，就是被賣掉了還得幫忙數鈔票到時候美國中國皆表欣慰，X在心裡的是誰啊？現實一點吧！這不是班級選模範生，這是出社會求生存！ : : 92共識有七百萬票"授權"，或者總統大選是92共識的勝利等等 : : 這類的話說真讓我很不安啊.....KMT還是活在威權時代嘛.... : : 總統可不是民選的皇帝 : 總統的確不是民選皇帝，但外交締約權限，我記得是憲法授予他的合法權力 : 格守憲法也叫做威權時代?民選總統不代表政策受到支持? 九二共識一中各表何來遵守憲法一中，如果要講法律的話，很傷感情哪外交締約權限等等是站在國對國,政治實體對政治實體對等的立場上更何況如果被卡在不上不下的，更本不互相承認的模糊地帶，拿出自己已經KEEP住的條件去跟對方談讓步那不叫外交，那叫賭博馬英九賴幸媛所謂主權治權分離論就是這樣也才會後續炒92共識這一堆 : 這種民主觀連現代都稱不上，用老毛的說法就是打著民主反民主( ′-`)y-～ : 好像只要拿出民意，憲法、法治通通都可以拋棄一樣你的民主觀似乎也沒有比較現代,謝謝指教 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.160.193

→

zbuda

01/20 16:18, , 1^F

01/20 16:18, 1^F

→

phoenix1

01/20 16:18, , 2^F

01/20 16:18, 2^F

→

zbuda

01/20 16:19, , 3^F

01/20 16:19, 3^F