Re: 美國選邊站的原因
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: ※ 引述《Mehta (Zubin Mehta)》之銘言：
: : http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012011900488.html
: : 但是蔡英文如果真讓美國覺得她是去推銷台獨,
: : 那不用老共開口,美國也會扁她,這次未必真的全怪老共...
: : 不管蔡英文這次是真的推銷台獨,還是無心之過,
: : 這次大選對於台獨都是重大的挫敗,
: : 一般人都認為民進黨善於主導議題,但整個大選後面都在講92共識,
: : 因此選舉結果不僅讓九二共識成為台灣共識,
: : 甚至於在海外還被操作成國際共識,連美國都派前職業外交官包道格來台挺九二共識.
: 很簡單，如果不跳出密室政治的框架，在這方面真正引進台灣民意
: 那麼不管號稱有什麼共識，都是假的
: 這是個很顯而易見的原則問題
: 至於談挺不挺，國際外在壓力等等那都是第二序的問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
無法面對的，就說成『第二序』，或說這是另一層面問題開始把問題開花
......我都開始有點習慣了
第二序是嗎？
原來『讓台灣的主要盟友國對台灣安心』對綠營來說是第二序問題？
是這個意思嗎？
那讓綠營執不了政很顯然就會是我的第一序問題而且還是核心問題
無論如何都要確保綠營永遠無法執政
省得忽然台美關係的平穩變成第二序問題
全國跟著綠營所謂的第一序打轉還被說SOB
....同學，很簡單，現在不是誰家邊上要不要開賭場在公投
現在是國家在搞外交操作，您以為是台灣人自己在過家家？
講到外交折衝，連美國佬都不見得愛怎樣能怎樣，台灣比美國佬偉大唷？
台灣民意又怎樣？1950年艾奇遜有管過台灣民意？師樞安有管過台灣民意？
不要無限上綱『人民站出來講話』這種價值，我發現綠營很愛無限上綱這玩意
史上最偉大還付諸實際行動的所謂『台灣人民站出來』聽說有兩次
一次沒擋住日軍，一次沒趕走國民黨
把這個站出來的模式改成公投母投海邊的林投有溫泉的北投
如果沒有內外足夠條件的配合，能改變什麼？
回顧歷史，
可以很清楚發現綠營想要爭的東西（主權ooxx blabla）
從來都不是腦袋轉轉嘴皮動動就可以的，甚至更多時候是只能作不能說
台灣過去60年讓PRC無法干涉台灣不是靠選票，未來要再60年不變也不會是靠公投
我想沒人敢否定的是台灣就是夾在中美兩強權中左右混飯吃
而很不巧的敵人就在家門外，
友軍卻不但在遠遠一方最近還籌餉有點困難得向那個敵人打秋風
....誰跟你說民主就無敵了，南越共和國不就掰掰再見一媽死了
民主只是人民自己作主，誰個規定作主不能作主出臭意見的？
08年，12年選舉民進黨都在這問題上吃了大虧.....到現在還在喇這個
只能說啊，如果連5年前的歷史都無膽回顧與面對的話
無法在現下做出正確判斷也不很意外
當然，我知道『這種東西』是爾綠營的核心價值，不可能拋棄
綠營要自我標榜或若干比較糟糕的人去戴人帽子，都是靠『這種東西』
外人講再多也沒用，我也就是就是講講而已
只是覺得，
如果說一句"this man"可以被綠營複頌到那樣解釋成這樣的話，
如果綠營也三不五時愛找一些所謂美方的資料來攻擊馬政府外交政策的話，
為什麼美國前國務卿補刀+現任政府表態在綠營心目中可以變成第二序，
實在是有趣的緊而已
: 92共識有七百萬票"授權"，或者總統大選是92共識的勝利等等
: 這類的話說真讓我很不安啊.....KMT還是活在威權時代嘛....
: 總統可不是民選的皇帝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.122.61
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.122.61 (01/21 08:44)
推
01/21 09:37, , 1F
01/21 09:37, 1F
→
01/21 09:37, , 2F
01/21 09:37, 2F
討論串 (同標題文章)